Интересно, оппозиция что-нибудь придумала на дату голосованрия?
03.06.2020, 05:49
Кто-то призывает против голосовать, кто-то не ходить. И то и то бесполезно
Я уж думал хоть коктейль молотова кто-нибудь кинет в участок
Надо идти. Вот так 20 лет на диванах просидели, а они там себе рисуют хорошие цифры. Пусть хоть сейчас, даже если и нарисуют снова, увидят реальное количество минусов. Можете хоть что писать в них, хуи рисовать, обзывать деда, олигархов и эллочку, пусть.
Какбэ чем больше реальных данных у этих говноедов, тем хуже, а не лучше.
Потому что они будут использованы против, а не за.
Вообще выбор так себе.
Участвовать в цирке, чтобы кому-то что-то "показать" и при этом обеспечить явку.
Или не участвовать, потому что блядский цирк и всем там похуй на собственно бюллетени.
Я бы выбрал вариант с сохранением энергии и здоровья, но каждому по убеждениям.
Потому что они будут использованы против, а не за.
Вообще выбор так себе.
Участвовать в цирке, чтобы кому-то что-то "показать" и при этом обеспечить явку.
Или не участвовать, потому что блядский цирк и всем там похуй на собственно бюллетени.
Я бы выбрал вариант с сохранением энергии и здоровья, но каждому по убеждениям.
В голосовании нет нижнего порога явки, даже если проголосуют 3 человека и то "против", это не помешает признать голосование состоявшемся, а остальные бюллетени (приняли поправку, что их можно раздавать просто под подпись) вкинут, как проголосовавших "за".
С уже порченными ̶с̶ ̶г̶о̶л̶о̶с̶о̶м̶ ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶ бюллетенями ничего не сделаешь, даже просто выкинуть не так легко, так как могут спросить куда они делись (всё упирается в то, на сколько серьёзно будут спрашивать).
Да и сами поправки это бочка говна прикрытая сантиметром мёда и ты или жрёшь всё, или отказываешься и тебя потом будут кормить через силу.
Участвовать в цирке или нет твой выбор, но когда инициативные долбаёбы придут и под улюлюкание проголосут "за", жрать бочку говна придётся и тебе (если ты из РФ). И будет неважно, что долбаёбов всего 1,5-2% (а их гораздо больше) их голоса посчитают и будут рады, что противники поправки решили дома посидеть.
С уже порченными ̶с̶ ̶г̶о̶л̶о̶с̶о̶м̶ ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶ бюллетенями ничего не сделаешь, даже просто выкинуть не так легко, так как могут спросить куда они делись (всё упирается в то, на сколько серьёзно будут спрашивать).
Да и сами поправки это бочка говна прикрытая сантиметром мёда и ты или жрёшь всё, или отказываешься и тебя потом будут кормить через силу.
Участвовать в цирке или нет твой выбор, но когда инициативные долбаёбы придут и под улюлюкание проголосут "за", жрать бочку говна придётся и тебе (если ты из РФ). И будет неважно, что долбаёбов всего 1,5-2% (а их гораздо больше) их голоса посчитают и будут рады, что противники поправки решили дома посидеть.
Нижнего порога нет. Наблюдатели есть, даже в этот раз волонтёры будут наверняка.
Отсюда необходимость обеспечения видимости явки на каждый участок, а не "сюда бюджетников нагоним, сюда сами придут". Ибо иначе независимые репорты и записи о пустых участках и дискредитация всей идеи о "всенародии".
То есть больше геморроя для властей с организацией блядского цирка. Ибо нехуй.
Отсюда необходимость обеспечения видимости явки на каждый участок, а не "сюда бюджетников нагоним, сюда сами придут". Ибо иначе независимые репорты и записи о пустых участках и дискредитация всей идеи о "всенародии".
То есть больше геморроя для властей с организацией блядского цирка. Ибо нехуй.
Там электронное голосование и неограниченное выездное. А само "голование" будет неделю длиться. А наблюдатели лишены львиной доли возможностей контролировать.
А она есть?
И есть какие-то лидеры у этой оппозиции?
https://t.me/leonid_volkov/1584
Подумал, что вот если бы стояла задача организовать массовое заражение граждан, то я бы не придумал ничего круче, чем придумали Путин и Памфилова.
В России почти 900 тысяч членов участковых избирательных комиссий (УИК). В основном это школьные учителя, то есть очень многие из них — это немолодые женщины. Каждому из членов избирательных комиссий предстоит в течение недели постоянно взаимодействовать с сотнями избирателей. Причем именно к избирателям из группы риска, к пожилым и больным, члены избирательных комиссий придут с урнами и бюллетенями на дом.
(Это точно не такой специальный проект по снижению дефицита бюджета Пенсионного фонда, извините?)
Каждый из 900 тысяч членов УИК, переходя от квартиры к квартире, или общаясь с десятками избирателей на участке, превратится в идеального суперраспространителя заболевания с точки зрения математической модели распространения вируса в популяции.
Но самое крутое, что они придумали — это растянутое на неделю голосование. Подцепив вирус от одного избирателя в первый день досрочного голосования, член УИК успеет пройти инкубационный период (он составляет, чаще всего, как раз 4-6 дней), разболеться, и в последний день, 1 июля, уже на участке, перезаражать максимальное число избирателей. Ловко придумано, ничего не скажешь! Видимо, чтобы уж наверняка.
К чему это я все? Вижу в соцсетях все больше сообщений о том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком.
И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова.
И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже.
Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.
Что думаете?
#забастовкаУИК
Подумал, что вот если бы стояла задача организовать массовое заражение граждан, то я бы не придумал ничего круче, чем придумали Путин и Памфилова.
В России почти 900 тысяч членов участковых избирательных комиссий (УИК). В основном это школьные учителя, то есть очень многие из них — это немолодые женщины. Каждому из членов избирательных комиссий предстоит в течение недели постоянно взаимодействовать с сотнями избирателей. Причем именно к избирателям из группы риска, к пожилым и больным, члены избирательных комиссий придут с урнами и бюллетенями на дом.
(Это точно не такой специальный проект по снижению дефицита бюджета Пенсионного фонда, извините?)
Каждый из 900 тысяч членов УИК, переходя от квартиры к квартире, или общаясь с десятками избирателей на участке, превратится в идеального суперраспространителя заболевания с точки зрения математической модели распространения вируса в популяции.
Но самое крутое, что они придумали — это растянутое на неделю голосование. Подцепив вирус от одного избирателя в первый день досрочного голосования, член УИК успеет пройти инкубационный период (он составляет, чаще всего, как раз 4-6 дней), разболеться, и в последний день, 1 июля, уже на участке, перезаражать максимальное число избирателей. Ловко придумано, ничего не скажешь! Видимо, чтобы уж наверняка.
К чему это я все? Вижу в соцсетях все больше сообщений о том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком.
И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова.
И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже.
Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.
Что думаете?
#забастовкаУИК
И это было лишь начало бесконечных распилов.
Нужно не ходить и организовать проверяющих, чтобы помешать нарисовать явку. В казахстане в 2016 во время очередных выборов в при общей явке по старне 75+%, в двух самых крупных городах "почему-то" оказалась низкая явка. Чуть больше 50% в столице и 40% в Алмате. Жаль в остальных городах не удалось помешать рисовать нужные цифры. Но даже этих двух хватило чтобы отвественным имели бледный вид и долго отмазывались и оправдывались как так получилось.
Ну да, явка была не очень, но вот смотрите, 146% проголосовало досрочно, 999% проголосовали электронно, еще вот было надомное голосование, квантовое и метафизическое блядь. А сколько людей кивнули во время голосования вы вообще не поверите.
