А ты пробовал во внутрь купюры положить ?
Я туда ещё и карточки вкладывал, зарплатную и кредитную.
Проблема в том, что если ты сыч 99 лвл, как мой знакомый, ни смотря на то, что зарабатывает он прилично, будучи на весьма вкусной должности в зарубежной IT конторе, но который фэйлит любые попытки в диалог с дамами, нравящихся ему, то никакая толщина кошелька, его не спасает от отсутствия женского внимания.
Проблема в том, что если ты сыч 99 лвл, как мой знакомый, ни смотря на то, что зарабатывает он прилично, будучи на весьма вкусной должности в зарубежной IT конторе, но который фэйлит любые попытки в диалог с дамами, нравящихся ему, то никакая толщина кошелька, его не спасает от отсутствия женского внимания.
Вообще, если человек обеспечил себя не только материально, но и духовно (т.е. ему не скучно с самим собой), то мб ему найти новое хобби, развлечение, которое приведет к взаимодействию с людьми?
Так люди и находят друг друга: через общие увлечения. Чем больше их, тем больше шансов
Ну еще есть всякие тиндеры (не только в России, но практически в любой стране), пьюры (для секса, в основном) и прочие.
И у меня несколько знакомых пар, которые познакомились в интернете/приложеньках для знакомств и у них уже несколько лет отношения
Так люди и находят друг друга: через общие увлечения. Чем больше их, тем больше шансов
Ну еще есть всякие тиндеры (не только в России, но практически в любой стране), пьюры (для секса, в основном) и прочие.
И у меня несколько знакомых пар, которые познакомились в интернете/приложеньках для знакомств и у них уже несколько лет отношения
Больше похоже на более продвинутые инструменты с рендерингом.
Во "влажных мечтах", цитируя зеркалочкой некую известную публичную фигуру Нику. Я бы даже сказал, что обладая некими женскими привилегиями с "не поворачивающейся стрелочкой", некоторой группе лиц не понять проблем группы людей с меньшими привилегиями. Ох наловлю я за это минусцов, но оно того стоило XD
просто стрелочка не поворачивается, пришлось выкручиваться.
Потому что для нас нет ничего не реального.
А это ватермарка бибабу, которую залайкали
А это долбоеб, который думает, что картинки с ватермаркой пикабу репостятся с пикабу, а не просто берутся как первая попавшаяся ссылка из гугл картинок.
Меня просто бомбит немного от этого, что чуваки тут орут мол "ватермарка пикабу1!11" при том что здесь добрая половина постов либо спижжена на пикабу, либо постится сразу и сюда и на пикабу.
потому что мы умеет не только завидовать но и восхищаться,(ну есть еще костыль просто называть качков пидорами, что быбыла отговорка почему ты ложась на кровать расплываешься словно медуза)
пiзда.
На сколько изменились стандарты? Хи-мен и делался гипертрофированным Шварцнеггером. Стандарт женщин с шестым размером у тебя от куда появился? Может хватит всякую херню смотреть, шестой размер это пиздец. И да я глянул пару опросов и там нет "Хи-мена" а просто накаченные парни. По типу Джейсона Эклза И Джареда Падалеки, да их приводили в пример.
Патриархат это когда ты добиваешься, вбухиваешь кучу средств и сил а потом тебе по носу хлоп-хлоп и иди нахуй. Что же, так и запишем.
Разве "патриархат" это не привилегированность мужчин, где в данной ситуации привилегии у мужчин? Выглядит наоборот.
Патриархат это когда ты добиваешься, вбухиваешь кучу средств и сил а потом тебе по носу хлоп-хлоп и иди нахуй. Что же, так и запишем.
Разве "патриархат" это не привилегированность мужчин, где в данной ситуации привилегии у мужчин? Выглядит наоборот.
Я понимаю, что ты живешь в мире симулякров, но иногда нужно смотреть и на реальный мир. Разумеется, стандарты неоднородны, я не утверждал обратного. Но мультфильмы, комиксы, игры навязывают мужчинам недостижимые стандарты внешности. Другое дело, что мужчины менее зависимы от одобрения своей внешности, поэтому реже к ним стремятся. Но как факт: мужчины создают для мужчин образ гипертрофированного качка. Мужчины создают для женщин образ гипертрофированной сексуальности. Разумеется, критерии этой сексуальности могут быть разными. Скажем, Барби гипертрофированно худая и с большой грудью. У нас это не частая практика, но в штатах масса худых женщин увеличивает себе грудь, потому что стремится к этому идеалу. А, например, героини комиксов, наоборот, очень спортивные, широкоплечие, с широким бедром и узкой талией, с большой грудью и т.д. Образ в кино создается похожий: можно вспомнить ту же Джоли, носившую пуш-ап в образе Лары Крофт. Так что, если ты считаешь, что женщины не стремятся хотя бы визуально увеличить свою грудь (не до шестого размера, конечно, я утрировал), то это не так. Ещё как пытаются. И так же мужчины стремятся к образу качка (разумется, не все, разумеется, в кругу твоего общения может не стремиться никто и никто может не считать накаченность стандартом красоты).
" Что же, так и запишем."
Да, запиши и попытайся это осмыслить.
"Разве "патриархат" это не привилегированность мужчин"
Не только. Это еще и набор патриархальных гендерных установок. Одна из них - установка "мужчина-покоритель". Мужчина должен добиваться женщины, это закон патриархального общества. Именно благодаря этой установке мужчины так легко дают собой манипулировать.
" Что же, так и запишем."
Да, запиши и попытайся это осмыслить.
"Разве "патриархат" это не привилегированность мужчин"
Не только. Это еще и набор патриархальных гендерных установок. Одна из них - установка "мужчина-покоритель". Мужчина должен добиваться женщины, это закон патриархального общества. Именно благодаря этой установке мужчины так легко дают собой манипулировать.
Про патриархат - это ты немножко мимо. Патриархальный склад ума женщины - это идея, что мужчина должен, причём всегда и везде. Он должен соответствовать патриархальным идеалам, быть "настоящим мужиком", альфа-самцом и добытчиком, а если таковым не является - то нахуй его. Если не может "отстоять своё мнение", то он вообще не человек и можно делать с ним всё, что хочешь. Это патриархальный склад ума, суть которого не в том, что мужчина главный, а в том, что только правильный мужчина достоин всего, мужчина с правильными ценностями и взглядом на мир.
> тело спортивного человека в любом случае красиво
АБСОЛЮТЛИ
АБСОЛЮТЛИ
Интересная история получается. Если женщина разделяет общепринятые идеалы красоты, то это потому что ей клятый патриархат промыл мозги, протранслировав чуждые идеалы ей прямо в голову. А если не разделяет, то она пиздец какая независимая, сознательная и субъектная.
Чем докажешь, что твои профеминистические взгляды не являются всего лишь результатом промывания ТВОИХ мозгов твоими лидер_ками мнений, которые транслируют свои стандарты тебе в голову?
Чем докажешь, что твои профеминистические взгляды не являются всего лишь результатом промывания ТВОИХ мозгов твоими лидер_ками мнений, которые транслируют свои стандарты тебе в голову?
Потому что "здесь так принято". Складываются подобные понятия исторически и мама говорящая мальчику что он будущий кормилец и ему нужно хорошо учится дабы найти высокооплачиваемую работу чтобы содержать семью \ говорящая девочке что ей нужно искать хорошо зарабатывающего мужа который будет содержать её и детей - примеры этих невидимых институтов, церковь ещё отлично справляется с пропагандой консервативных точек зрения, например
исламский мир с бесправными женщинами или "Домострой" на Руси.
Даже если мы на секунду представим что это "Так может это природа и часть мироздания?" это есть appeal to nature. То что это "природно" не означает автоматически что это хорошо и что мы обязаны строить свое общество по законам джунглей.
исламский мир с бесправными женщинами или "Домострой" на Руси.
Даже если мы на секунду представим что это "Так может это природа и часть мироздания?" это есть appeal to nature. То что это "природно" не означает автоматически что это хорошо и что мы обязаны строить свое общество по законам джунглей.
Те мнения не правильные, а вот эти правильные! Потому что я так сказала!
Ультраебанутые.
мне всегда было интересно, как часто мужчин спрашивают "А ты красивый или умный?" Потому что вот женщинам крайне редко говорят "знаешь, внешность в женщине - это не главное".
она слишком уж важна, причём неоправданно. Настолько важна, что совершенно нормальные люди готовы лечь под нож хирурга. Смазливые девочки-стримеры собирают куда больше людей, они могут позволить себе продавать воду из своей ванной. Куча моделей в инете торгует своими фотографиями, это пользуется спросом.
ты же сидишь на реакторе, наверняка читаешь кучу постов, где описывается, насколько тупым может быть подавляющее большинство человечества. И вот это самое большинство творит откровенную хуйню, навязывая своё мнение окружающим, они агрессивные, громкие и тупые. Всякий раз, когда я хочу привести в пример себя, я вспоминаю о них, о тех самых людях, что сидят на лавочках под окном и глушат пиво. Я знаю множество людей, которые придерживаются иного взгляда на женскую внешность. Скажи, ты такой везучий и среди твоих знакомых нет подобных индивидов?
а есть те, кто считает, что женщина без каблуков - это не женщина. Или те, кто считает женщину без макияжа уродливой, считая, что естественная красота = естественный макияж. Есть преподы, которые ставят оценки, основываясь на вырезе декольте, а не знаниях. И их много, и с ними сталкиваешься куда чаще, чем с теми, кто относится к тебе прежде всего, как к человеку, а не как к картинке. Я могу тебе сказать из личного опыта, что отношение людей меняется очень сильно просто от того, вышла я сегодня накрашенной или без макияжа, при условии, что волосы у меня чистые, одежда одинаково опрятная, даже серьги в ушах одинаковые. Просто макияж.
Слышала про исследования, которые показали, что красивых детей сильнее любят родители. Это природа, с укладом общества не связано. К красивым людям большинство относится позитивнее, чем к посредственным. И даже хейтерство завистников успеху и красоте проявляется не так, как хейтерство по отношению к лузерам. Объект зависти хотят уничтожить, а над лузером как можно дольше издеваться, подпитывая своё превосходство.
мы подсознательно считаем красивых людей умнее, добрее и лучше, да. Но женщина куда охотнее даст непривлекательному мужчине шанс, чем наоборот. Даже если посмотреть на сказки или мифы, то при описании женского персонажа особое внимание уделяется описание внешности (прекрасная, волосы цвета вороного крыла, кожа белее снега), в то время как мужской персонаж описывается через его качества или статус (благородный, смелый, сильный, доблестный, мудрый, хитрый и т.д.). Чудовище может покорить красавицу, но троллиху благородный сэр Маннелиг отвергнет.
Не только, после этого он называет её безобразным (ужасным) троллем. Но да, будь она крещеной красавицей, сразу бы женился х)
а стоило бы мозгом)
>"Но женщина куда охотнее даст непривлекательному мужчине шанс, чем наоборот"
Интересное заявление, доказывать ты его, конечно не будешь.
И нет, вещи, написанные во времена когда патриархат фактически существовал, и акценты в произведениях расставлялись соответственно ожиданием людей того времени, не совсем адекватно отражает картину. Лучше рассмотри современные медиа, даже если не брать сугубо феменистически направленные произведения, женские персонажи, даже если не занимают главной роли обычно либо имеют интересные личностные качества, либо теряются в потоке таких же просто красивых персонажей.
>Чудовище может покорить красавицу, но троллиху благородный сэр Маннелиг отвергнет.
Звучит особенно забавно, учитывая популяризацию монстродев в последние годы.
Интересное заявление, доказывать ты его, конечно не будешь.
И нет, вещи, написанные во времена когда патриархат фактически существовал, и акценты в произведениях расставлялись соответственно ожиданием людей того времени, не совсем адекватно отражает картину. Лучше рассмотри современные медиа, даже если не брать сугубо феменистически направленные произведения, женские персонажи, даже если не занимают главной роли обычно либо имеют интересные личностные качества, либо теряются в потоке таких же просто красивых персонажей.
>Чудовище может покорить красавицу, но троллиху благородный сэр Маннелиг отвергнет.
Звучит особенно забавно, учитывая популяризацию монстродев в последние годы.
Моё восприятие внешности человека может меняться по мере того, как я его узнаю. Никогда не отшивала человека исключительно из-за внешности.
Современные медиа, ок. Last of us 2, куча бугурта из-за того, что лесбухи некрасивые. Новая Лара - куча бугурта из-за того, что она не такая красивая, как раньше. Тифе уменьшили сиськи - трагедия. Serious Sam, у гарпии перья на сиськах - загубили детство. Ведьмак - некрасивая Йен, некрасивая Трисс (то, что они играют как бревна - это десятое, главное, что лицом не вышли). Если бы эти волны негатива не бросались в лицо, стоит открыть инет, то жизнь была бы немного лучше.
монстродев? Ты про этих грудастых, фигуристых женщин, у которых анатомия максимально приближена к женской, опционально - миленьким анимешным личиком, за исключением рогов-чешуи-крылье? Цербер из Хеллтейкера или грудастая змея с фигурой песочных часов из отряда Химера. Я вбиваю в поисковик этот запрос и вижу песочные часы, большую грудь, широкие бедра, человеческое лицо.
Современные медиа, ок. Last of us 2, куча бугурта из-за того, что лесбухи некрасивые. Новая Лара - куча бугурта из-за того, что она не такая красивая, как раньше. Тифе уменьшили сиськи - трагедия. Serious Sam, у гарпии перья на сиськах - загубили детство. Ведьмак - некрасивая Йен, некрасивая Трисс (то, что они играют как бревна - это десятое, главное, что лицом не вышли). Если бы эти волны негатива не бросались в лицо, стоит открыть инет, то жизнь была бы немного лучше.
монстродев? Ты про этих грудастых, фигуристых женщин, у которых анатомия максимально приближена к женской, опционально - миленьким анимешным личиком, за исключением рогов-чешуи-крылье? Цербер из Хеллтейкера или грудастая змея с фигурой песочных часов из отряда Химера. Я вбиваю в поисковик этот запрос и вижу песочные часы, большую грудь, широкие бедра, человеческое лицо.
>Моё восприятие внешности человека может меняться по мере того, как я его узнаю. Никогда не отшивала человека исключительно из-за внешности.
Не является аргументом, тоже никогда никого не отшивал из-за внешности, но это не изменит, что существуют люди обоих полов, которые так поступают.
>Новая Лара - куча бугурта из-за того, что она не такая красивая, как раньше. Тифе уменьшили сиськи - трагедия. Serious Sam, у гарпии перья на сиськах - загубили детство. Ведьмак - некрасивая Йен, некрасивая Трисс
Тот самый огромный бугурт, видимость которого создаётся сайтами помойками, которые мимикрируют под новостные? И да, во всём вышеперечисленном есть одна довольно очевидная составляющая - ностальгия, ещё фанаты бугуртят из-за того, что в классическом нарядe Skarlet из МК появились пара ничего не прикрывающих чёрных треугольника, но на это тебе без разницы, да?
>Ты про этих грудастых, фигуристых женщин, у которых анатомия максимально приближена к женской, опционально - миленьким анимешным личиком.
Про viper из XCOM слышала когда-нибудь? И в меньшей степени да, и про них, если ты копнёшь вглубь, то далеко не все из них миленькие, даже при приближенных к идеальным женским пропорциям.
Не является аргументом, тоже никогда никого не отшивал из-за внешности, но это не изменит, что существуют люди обоих полов, которые так поступают.
>Новая Лара - куча бугурта из-за того, что она не такая красивая, как раньше. Тифе уменьшили сиськи - трагедия. Serious Sam, у гарпии перья на сиськах - загубили детство. Ведьмак - некрасивая Йен, некрасивая Трисс
Тот самый огромный бугурт, видимость которого создаётся сайтами помойками, которые мимикрируют под новостные? И да, во всём вышеперечисленном есть одна довольно очевидная составляющая - ностальгия, ещё фанаты бугуртят из-за того, что в классическом нарядe Skarlet из МК появились пара ничего не прикрывающих чёрных треугольника, но на это тебе без разницы, да?
>Ты про этих грудастых, фигуристых женщин, у которых анатомия максимально приближена к женской, опционально - миленьким анимешным личиком.
Про viper из XCOM слышала когда-нибудь? И в меньшей степени да, и про них, если ты копнёшь вглубь, то далеко не все из них миленькие, даже при приближенных к идеальным женским пропорциям.
В зависимости от того, насколько глубоко копнёшь - будешь находить экземпляры различной степени упоротости, чем глубже копнёшь, чем миловиднее вещи откопаешь
Есть теория, что возникновение чувства прекрасного корнями уходит в заботу о детёнышах. То есть о милых детёнышах лучше заботятся потому, что они вызывают позитив. Их точно не рассматривают как обьект спаривания, просто "на душе" становится тепло, при взгляде на них.
И вообще, животные не думают о детёнышах в процессе выбора пары. Они всегда руководствуются эмоциями. Позитивными и негативными. Влечением, страхом.
И вообще, животные не думают о детёнышах в процессе выбора пары. Они всегда руководствуются эмоциями. Позитивными и негативными. Влечением, страхом.
Я думаю логика чуть сложнее:
Красивый - значит дети будут красивые, значит им будет проще размножиться.
В свое время прочитал книгу "эгоистичный ген" Докинза. И если воспринимать живое существо(в т.ч. человека) как некий симбиоз генов, который объединился для того, чтобы размножаться, то очень многое встает на свои места и становится логично.
Красивый - значит дети будут красивые, значит им будет проще размножиться.
В свое время прочитал книгу "эгоистичный ген" Докинза. И если воспринимать живое существо(в т.ч. человека) как некий симбиоз генов, который объединился для того, чтобы размножаться, то очень многое встает на свои места и становится логично.
Не знаю что вы там думаете о мужской красоте. Но у большинства моих знакомых подруг очень разные взгляды на это. Одна тащится от высоких дрыщей, другой нравятся коренастые квадратноголовые. Третья любит смазливых мальчишек, а четвертой нрав парни с животиком. Единственное что их объединяет, это то что ни одна не любит не ухоженых парней. Типа в грязной одежде, или с немытой головой. Особо важен запах, ни одна не стала бы встречаться с неприятнопахнущим парнем (и дело не в парфуме, достаточно мыла).
Но с девушками по другому, к их внешности , и правда, относятся более придирчиво. Я таких коментариев слышала и от парней и от девушек, будто они не понимают что некоторые девушки не хотят вставать на час раньше что бы выровнять волосы и сделать макияж, а хотят поспать, или успеть позавтракать перед работой.
Но с девушками по другому, к их внешности , и правда, относятся более придирчиво. Я таких коментариев слышала и от парней и от девушек, будто они не понимают что некоторые девушки не хотят вставать на час раньше что бы выровнять волосы и сделать макияж, а хотят поспать, или успеть позавтракать перед работой.
Перекрашенных мадам тоже любят далеко не все. Разным мужчинам нравятся разные женщины: кому-то сочные среднего роста, кому-то стройные и длинноногие, кому-то маленькие да удаленькие. По сути критерий не намного сильнее чем приведённый тобой для мужчин, ухоженность и немного косметики (глаза там подвести, помады немного). У меня даже знакомый был который своей пассии запрещал пользоваться тональником.
Само собой все мы хотим идеального для себя партнёра.
Само собой все мы хотим идеального для себя партнёра.
Вот, у меня вообще бомбит, когда брюнетки начинают перекрашиваться в блондинок, причем часто это выглядит слишком неестественно, как у азиаток. Зачем? Кто вообще решил, что блондинки - это стандарт миловидности женщины? А свое отношение к косметике я уже высказал. Максимум можно там прыщики какие-нибудь замазать, если очень хочется, но пользоваться постоянно - это бред.
А как же рыжухи? Как по мне, дамы с рыжим цветом волос, зачастую, выглядят куда эффектнее и привлекательнее, нежели традиционные блондинки/брюнетки.
*Уходит в закат, напевая
"Сиськи идраконы рыжухи навсегда... ту-ду-ду-ду--ту-ду-ду.."
*Уходит в закат, напевая
"Сиськи и
Никогда не понимал всю эту возню со штукатуркой, и красотой это никогда не считал. По мне так женщина должна делать не больше, чем "ухоженный парень". Еще и брови выщипывают, чтобы на их месте нарисовать новые. Да просто пространство на переносице выщипать, если есть что-то похожее на монобровь, и это будет гораздо красивее, чем то, как заморачиваются большинство. Я сам переносицу выщипывал, пока не начал носить очки, которые ее закрывают.
Как услышу про нарисованные брови, так в голову лезет только японская мода, когда брови сбривали и рисовали новые на лбу
дак я не спорю, если есть какие-то болезни кожи, о таких речь не идет. Проблема в том, что этим занимаются даже те, у кого кожа как попка младенца. Начинают то "скулы выделять", то "румянец накладывать". В итоге этот макияж превращается в полноценный грим, который изменяет образ до неузнаваемости.
Шокирующие брови, нарисованный тенями нос, серая обводка губ, похожая на усы, желтое лицо на белой шее - бесплатный цирк на улицах города, разве это плохо?
Если честно, не знаю ни одного человека с на столько хорошей кожей, чтобы можно было сравнить с попкой младенца без потницы.
Если честно, не знаю ни одного человека с на столько хорошей кожей, чтобы можно было сравнить с попкой младенца без потницы.
По статистике (был где-то пруф на исследование), в женщинах мужчину привлекает в первую очередь лицо. И эмоциональная привязанность опирается именно на лицо, а потом уже на тело. Лицо может выглядеть приятно и с лишним весом, если не совсем все запущено. А вот если с генетикой совсем не повезло, то тут никакие 90/60/90 не спасут, т.к. тело будет вызывать только сексуальное влечение, без эмоциональной привязанности.
Вот абсолютно та же херня с парнями. Одним нравятся жопастые, вторым - плоскодонки. Ну и да, парней, что хотели бы вечером сереальчик а не железо таскать тоже не мало. По сути, это сводится все к старому доброму капитализму: чем ты себя "продашь" партнеру. И что покупаешь. Девушки сами добровольно продают генетику, хотя им никто не запрещает выбрать иную маркетинговый стратегию. Их никто кроме невидимой руки рынка не обязывает. Хочешь не делать макияж - не делай. Тем более, если есть что продать кроме своей внешности.
Не выбирают. Их заставляют это делать. Пример из моей жизни :
Сессия, мерзкий препод, вторая пересдача. Парни говорят что он девчёнкам просто так тройки ставит. А я говорю что нет, я же не сдала. Их ответ: так ты на себя посмотри. Я зубарила этот предмет, пришла невыспавшаяся, синяки под глазами, красные глаза. На голове дулька, оделась-джинсы и футболка. Мой ответ был хорошим, но препод меня даже не слушал. Сказал что бы подучила и пришла ещё раз. Я после этого плакала целый день. А потом забила. Проебловала выходные и пришла на третью пересдачу накрашенная и с декольте. Этот урод попытался со мной флиртовать, пустил пару сальных шуточек и даже ничего не спрашивал. Просто взял и поставил зачёт. Типа, камон?! А то что я учила до этого? И таких примеров в моей жизни много.
Да, я могла бы прйти более трудным путём- начать спорить, попросить созвать коммисию. Но я ленивое и безинициативное существо. Поэтому этот вариант отпадает.
Когда ты выглядишь так как ты есть, к тебе другое отношение, чем когда ты выглядишь так как того хочет общество. Я не спорю что есть парни которым не нравится макияж, но в большинстве этим парням не нравится ВИДИМЫЙ макияж, типо красных губ и смоки. Потому что в основном девушки без макияжа виглядят уставшими, у них видны поры, капилярные звездочки, пигментации. И только скрыв эти все недостатки, на тебя может обратить внимание парень.(Не всегда, но в большинстве случаев). Просто он на подсознательном уровне выбирает девушку без каких-либо проблем во внешности. Потому что кто бы там что не говорил, человечество запрограммировано на размножение, и красивым и здоровым размножаться проще.
Первое на что обращают внимание это внешность. А уже позже на всё остальное - ум, вкусы и прочее.
Сессия, мерзкий препод, вторая пересдача. Парни говорят что он девчёнкам просто так тройки ставит. А я говорю что нет, я же не сдала. Их ответ: так ты на себя посмотри. Я зубарила этот предмет, пришла невыспавшаяся, синяки под глазами, красные глаза. На голове дулька, оделась-джинсы и футболка. Мой ответ был хорошим, но препод меня даже не слушал. Сказал что бы подучила и пришла ещё раз. Я после этого плакала целый день. А потом забила. Проебловала выходные и пришла на третью пересдачу накрашенная и с декольте. Этот урод попытался со мной флиртовать, пустил пару сальных шуточек и даже ничего не спрашивал. Просто взял и поставил зачёт. Типа, камон?! А то что я учила до этого? И таких примеров в моей жизни много.
Да, я могла бы прйти более трудным путём- начать спорить, попросить созвать коммисию. Но я ленивое и безинициативное существо. Поэтому этот вариант отпадает.
Когда ты выглядишь так как ты есть, к тебе другое отношение, чем когда ты выглядишь так как того хочет общество. Я не спорю что есть парни которым не нравится макияж, но в большинстве этим парням не нравится ВИДИМЫЙ макияж, типо красных губ и смоки. Потому что в основном девушки без макияжа виглядят уставшими, у них видны поры, капилярные звездочки, пигментации. И только скрыв эти все недостатки, на тебя может обратить внимание парень.(Не всегда, но в большинстве случаев). Просто он на подсознательном уровне выбирает девушку без каких-либо проблем во внешности. Потому что кто бы там что не говорил, человечество запрограммировано на размножение, и красивым и здоровым размножаться проще.
Первое на что обращают внимание это внешность. А уже позже на всё остальное - ум, вкусы и прочее.
По поводу препода - у меня был такой же опыт, как бы смешно не звучало, но зеркально. И я не то, что бы сильно сокрушался на то, что девченок она драла в 3 шкуры, а мужиков называла тупыми дегенератами а для зачета достаточно было придти в пиджаке =) Если я по этой барышне, да буду говорить, что "все бабы такие", уууу. Шеймить такое поведение - достойно, экстраполировать - нет.
Про макияж, говорю как обитатель другой стороны реки: я в велоспорте очень плотно, там не до макияжа: все вонючие, потные. И ничего, нашел себе тяночку. Нет никакого подсознательного уровня, более того, к некоторым оштукатуренным тянкам я бы просто не стал подкатывть, так как для меня это явная демонстрация того, что девушка продает генетику и не собирается вкладывать иные ресурсы в отношения. Если бы я встретил девушку по какому иному своему иному хобби - оторвал бы с руками, главное чтоб в пределах ИМТ была и мылась регулярно. остальное я со своей близорукостью все равно не вижу.
*Особенно радует "видно поры". вы там рептилоиды с 3-х кратным зумом в глазах? дальше 10-ти сантиметров это просто кожа. Ко всему редкий современный человек без близорукости, там без очков этих пор просто не существует.
Про макияж, говорю как обитатель другой стороны реки: я в велоспорте очень плотно, там не до макияжа: все вонючие, потные. И ничего, нашел себе тяночку. Нет никакого подсознательного уровня, более того, к некоторым оштукатуренным тянкам я бы просто не стал подкатывть, так как для меня это явная демонстрация того, что девушка продает генетику и не собирается вкладывать иные ресурсы в отношения. Если бы я встретил девушку по какому иному своему иному хобби - оторвал бы с руками, главное чтоб в пределах ИМТ была и мылась регулярно. остальное я со своей близорукостью все равно не вижу.
*Особенно радует "видно поры". вы там рептилоиды с 3-х кратным зумом в глазах? дальше 10-ти сантиметров это просто кожа. Ко всему редкий современный человек без близорукости, там без очков этих пор просто не существует.
Так я же и не говорю что все мужики такие. Если ты адекватный, то это отлично, очень этому рада. Но на моей жизни встречались и не адекватные люди. И к сожалению, у меня не было возможности избегать их общество.
За пределами школы\универа мне сложно представить такую ситуацию. В рабочих отношениях - попытаться поговорить словами а не намеками, не помогло - на другую работу. Да, менять работу неприятно, но каждый день общаться с токсичными людьми - еще хуже перспектива. Я помню, как мне начал начальник предъявлять, что я аж 2 дня в одной и той же футболке. Ну я очень скоро перестал ему этим мешать =)
У меня парень на макушке лысеет (такая полянка). Он комплексует, а мне пофиг. Говорю ему что бы голову брил и бороду растил. Хотя я на него впервые внимание обратила когда он был молодым и длинноволосым)
А моя мама всю жизнь прожила с лысым папой. И как я могу судить, они не собираются из-за этого разводиться.
А моя мама всю жизнь прожила с лысым папой. И как я могу судить, они не собираются из-за этого разводиться.
Да ладно , эти критерии меняются каждый 15-20 лет . Как и у мужчин , так и у женщин . Например 1980 у женщин был популярен большой бобрик и полноватые ноги , сейчас любят без бобрика и максимум только таз . А у мужчин именно такой тип телосложения так же 1980 , сейчас более стройный + набирает популярность женственная внешность у подростков и молодых . Обычно ориентируются на идеал , как небольшой процент , так что ни чего удивительного .
Народ, успакойтесь. Стандарт мужской красоты очень прост - следи за собой. Ты подтянут? Жирный? Высокий? Худой? Урод? Похуй! Если речь не о пизде ищющей хуй по красивше, то хватит и следить за собой :)
Реальная проблема в том что ни одна социальная сетка и никакие мемы этого не утвержают делая подобную инфу не доступной для обывателей интернета и навязывая на обычных граждан как мы с вами нереальные стандарты! ТАК ДАВАЙТЕ ЖЕ ИЗМЕНИМ ЭТО!
Вот вам секси пухляш
Реальная проблема в том что ни одна социальная сетка и никакие мемы этого не утвержают делая подобную инфу не доступной для обывателей интернета и навязывая на обычных граждан как мы с вами нереальные стандарты! ТАК ДАВАЙТЕ ЖЕ ИЗМЕНИМ ЭТО!
Вот вам секси пухляш
Если говорить о умеренной привлекательной внешности, то да, не так важно пополней ты, похудей, большой подбородок или не очень. Но есть люди просто не привлекательные, ниже среднего. Вот им тяжело, ибо как не причесывайся, как не качайся (хотя это лучший вариант для изменения себя в этой ситуации), как не мойся все равно без отвращения на лицо не посмотришь. Есть люди конечно, для которых внешность не так важна, однако не сложно представить ситуацию, где привлекательный человек (любого пола) добивается чего-то простым способом, а человек малопривлекательный не добивается вообще как бы не старался. Как бы лицемерно не звучало, но в человеческой природе оценивать по внешности, ибо некрасивость - признак болезней (хоть это и не подтверждено никем).
Пухляш лесоруб нядный. У него пузико, но он не жирный, лицо плохо видно, но какого-то уродства не обнаружено, пышная борода, говорящая о высоком уровне мужских гормонов. Плюс фотка в забавной ситуации, демонстрирующая его самоуверенность и беззаботность, легкая улыбка. Это все говорит о том, что в его жизни все норм, а если с ним все норм, то он достойный кандидат в кач-ве мужчины сердца, поэтому он привлекателен. Но стоит отделиться от монитора и посмотреть своими глазами на людей. Вспомните хотя бы свой класс. Есть популярные с симметричным лицом, есть середнячки, а есть совсем убогие, не привлекательные и жалкие, из бедной семьи, с неадекватными родителями, не давшие должного воспитания. Эти люди не равны от рождения или становятся не равны со временем вне зависимости от их стараний (хоть и не всегда). Что можно изменить в этой ситуации? Условно говоря чтобы превратиться из "ну норм типок" в "ого, он не плох, теку" достаточно выполнить одну единицу работы над собой. А чтобы перейти из "фу, он какой-то кривой и стремный" в более высокий, но не ВЫСШИЙ, ранг потребуется затратить несколько единиц работы над собой. А добиться высокой привлекательности непривлекательному...ну вы поняли.
Не знаю зачем я все это пишу. Голова болит и мне одиноко. Ментально обнимите меня.
Пухляш лесоруб нядный. У него пузико, но он не жирный, лицо плохо видно, но какого-то уродства не обнаружено, пышная борода, говорящая о высоком уровне мужских гормонов. Плюс фотка в забавной ситуации, демонстрирующая его самоуверенность и беззаботность, легкая улыбка. Это все говорит о том, что в его жизни все норм, а если с ним все норм, то он достойный кандидат в кач-ве мужчины сердца, поэтому он привлекателен. Но стоит отделиться от монитора и посмотреть своими глазами на людей. Вспомните хотя бы свой класс. Есть популярные с симметричным лицом, есть середнячки, а есть совсем убогие, не привлекательные и жалкие, из бедной семьи, с неадекватными родителями, не давшие должного воспитания. Эти люди не равны от рождения или становятся не равны со временем вне зависимости от их стараний (хоть и не всегда). Что можно изменить в этой ситуации? Условно говоря чтобы превратиться из "ну норм типок" в "ого, он не плох, теку" достаточно выполнить одну единицу работы над собой. А чтобы перейти из "фу, он какой-то кривой и стремный" в более высокий, но не ВЫСШИЙ, ранг потребуется затратить несколько единиц работы над собой. А добиться высокой привлекательности непривлекательному...ну вы поняли.
Не знаю зачем я все это пишу. Голова болит и мне одиноко. Ментально обнимите меня.
А мне большего и не надо.
Бля, ты прям меня описал. Карлан с маленьким членом, узкими плечами и широким тазом, с кривыми зубами, несимметричным ебалом и большой головой. Борода не растёт. Картавлю и шепелявлю. Много хронических заболеваний. Из талантов ровно нихуя. Ну, и бонусом - интеллект чуть выше среднего для того, чтобы я осознавал всю свою ущербность. Тот, кто создавал меня в редакторе персонажей, вдоволь посмеялся. Я считаю, это очень жестоко.
Есть такое понятие/ движение как маскулизм. Оно кажется в 60-70 годах возникло как противовес фиминизму но это на мой взглядю . Как бы мужчины борятся за равные права между мужчинами и женщинами и против стериотипного мышления по отношению к мужчинам, которое навязывает общество.
На западе он довольно быстро затух, уступив место радикальным альт-райтам и профеменистам. А вот у нас он только начал зарождаться, но уже довольно активен- многочисленные одиночные пикеты от Разумного Маскулизма и прочие их заслуги
Я конечно буду высмеина в очередной раз, но я считаю что в данный переод нужно защищать и всячески поддерживать именно мужчине. К ним проявляют слишком много требований, много внимания, критики и с самого ( я не издеваюсь) рождения из прессуют психологически. Начиная с не реви, и заканчивая ты что в рыло не дал не мужик что ли ...
Вообще феменизм для меня защищает что то не понятное. Невозможно уровнять два совершенно разных пола. Природа позаботилась о том что бы не было уравниловки. Но равные права и возможности это другое. Мужикам нужно , утрировано , право на слезы. А женщинам право на работу в шахте. Вопрос уже третий , что я придя в шахту обасрусь.... Похуй я должна иметь право на это обсирание. Точно так же и мужик должен иметь право на малолушность, костлявость, чувствительность илюбовь к розовому цвету.
Вообще феменизм для меня защищает что то не понятное. Невозможно уровнять два совершенно разных пола. Природа позаботилась о том что бы не было уравниловки. Но равные права и возможности это другое. Мужикам нужно , утрировано , право на слезы. А женщинам право на работу в шахте. Вопрос уже третий , что я придя в шахту обасрусь.... Похуй я должна иметь право на это обсирание. Точно так же и мужик должен иметь право на малолушность, костлявость, чувствительность илюбовь к розовому цвету.
это весьма разумный подход.
Полностью согласен
Хорошо сказано.
Не хочу никого огорчать, но если меня не подводит память, эту проблематику в развитых странах лет 20 назад обсуждали, а теперь обсуждают гендеры и сопутствующие проблемы. Будет забавно, если через 20 лет мы будем обсуждать то, что обсуждают сейчас там, а они уже будут обсуждать что-то новое.
И у чему это привело? К радикальному феменизму, когда женщины могут провоцировать на секс, под лозунгом ты должен контролировать свой член , когда в 99% случаях развода ребенок по умолчанию остаётся с матерью, когда для работодателей введены квоты на прием работы женщин, когда все громко обсуждают женские изнасилования предпочитая обходить тему мужских. Короче я считаю что нужно вовремя остановиться . И понимать что ровнять кардинально разное невозможно. Просто нужно дать возможность и право выбора. А все остальное уже начинает быть похожим на то что поменялись ролями. И теперь мужиков держат под жомтким контролем.
не только тело
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!