а я продолжу все также сидеть за компом
28.05.2020, 14:28
Завидую. Я попробовал взять себе удалённую работу, мотивируя тем, что нахожусь в группе риска (диабет), у нас на работе постоянный контакт с инфекционными больными (городская "Скорая") и вообще моя работа не требует физического присутствия на рабочем месте. Мне дали 3 (три!!!) дня на "самоизоляцию", как они выразились. В первый же день в пять минут девятого начали звонить с интервалом в пару минут: старший фельдшер, и.о. главврача и главный бухгалтер. В итоге пришлось переться на работу. По коридорам гуляют в каких-то клоунских защитных костюмах и гуманитарных масках, подаренных местным монастырём (ни разу не шучу) медики, контактные с ковид-больными, у них стреляют сигареты одетые в партикулярное платье работницы отдела кадров, а между всем этим хаотическим великолепием снуёт фармацевт-статист-эпидемиолог-специалист-по-связям-с-общественностью, держащий в руках пробирки с анализами на коронавирус ("Скорую" тоже обязали производить забор у подозрительных пациентов и сотрудников). И после всего этого мне на рабочий комп приходит куча бумажек из областного минздрава, где они настоятельно рекомендуют не кодировать больных с кронавирусом кодом МКБ U7.01 (коронавирус идентифицированный), а ставить либо J18.9 (пневмония неуточненная), либо U04.9 (Тяжелый острый респираторный синдром). Теперь каждого чиха боюсь. Не за себя, за маму, боюсь заразить её (с женой расстались, теперь у нас прикольная ситуация - она звонит мне по пьяни и приглашает посидеть за бутылочкой вина. Не отказываюсь, душевно сидим и болтаем "за жись" под Brother Dege).
Вакцина это биологическое средство
Т.е. это тот же вирус/бактери, но ослабленный/мертвый/лишенный патогенных свойств или их антигены (обломки белковой оболочки, фрагменты клеточной стенки/мембран или иные крупные части, способные вызывать иммунный ответ). Тут из осложнений может быть - аллергия, развитие заболевания в легкой форме
В вакцинах нет ничего сверхестветсвенного,а а металлы, кислоты или иные ХИМИКАТЫ, как их любят называть в составе вакцин- это адьюванты , т.е. вещества способные концентрировать основное вещество в вакцине и постепенно отдавать его в кровоток/слизистые
Т.е. это тот же вирус/бактери, но ослабленный/мертвый/лишенный патогенных свойств или их антигены (обломки белковой оболочки, фрагменты клеточной стенки/мембран или иные крупные части, способные вызывать иммунный ответ). Тут из осложнений может быть - аллергия, развитие заболевания в легкой форме
В вакцинах нет ничего сверхестветсвенного,а а металлы, кислоты или иные ХИМИКАТЫ, как их любят называть в составе вакцин- это адьюванты , т.е. вещества способные концентрировать основное вещество в вакцине и постепенно отдавать его в кровоток/слизистые
Ну тебе точно не нужно бояться влияния на мозг.
И правда хороший монолог, спасибо, не плохой фильм и металлика в тему.
Сразу с чипом от мелкомягких.
Родился сразу с чипом в голове.
Странные минусы.
Вакцина - предотвращает болезнь, путем приобретения организмом иммунитета.
Лекарство - лечит уже имеющуюся болезнь.
В новости говорится, что обезьян сначала заразили, а потом вылечили и уже после у них появился иммунитет.
Так откуда же минусы?
Вакцина - предотвращает болезнь, путем приобретения организмом иммунитета.
Лекарство - лечит уже имеющуюся болезнь.
В новости говорится, что обезьян сначала заразили, а потом вылечили и уже после у них появился иммунитет.
Так откуда же минусы?
Ты только что написал всё то же самое, но с матами и доп. словами.
Ты бы хоть написал почему тебя не должны минусить, чем это всё отличается.
А то прямо как в доте:
Игрок1 - *Делает ошибку*
Игрок2 - "Ты еблан блять!"
Игрок1 - *Снова делает ошибку*
Игрок2 - "ТЫ ЕБЛАН БЛЯТЬ АЛЛО АААА!!11!!11!"
А то прямо как в доте:
Игрок1 - *Делает ошибку*
Игрок2 - "Ты еблан блять!"
Игрок1 - *Снова делает ошибку*
Игрок2 - "ТЫ ЕБЛАН БЛЯТЬ АЛЛО АААА!!11!!11!"
Ну видимо я дурачок, раз думал, что это очевидная вещь и всем должно быть понятно. Да мне в целом на минусы то похуй, можете этот коммент в минус 100 ввести. Просто раздражает когда пишешь правильные вещи и тебя просто топят, при этом никто не говорит за что. Что-то вроде обиды когда говоришь правду, а тебе не верят.
Так хоть что ты говоришь, если это может быть непонятно кому-то, не удивительно что минусов накидали.
Зато будет живой щит из пета-аутистов.
пардон- активистов.
В окно выгляни блять, ожидает, ога
Лично знаю одну тянку (да они существуют, не пизжу, честно), которая мне на серьёных щах впаривала, что когда начнут делать прививки от короны чтоб я не ходил. Потому что через прививки будут убивать население планеты и сокращать его с нынешних 7 млрд до 1 млрд.
На мои вопросы кто говорит и откуда у них такая инфа, и главное где тут здравый смысл, я услышал ответы типа: все говорят в пабликах ВК. Инфа, как обычно, "из самых надёжных источников", здравый смысл? Что это?
Хз что это за паблики, но догадываюсь кто там обитает.
На мои вопросы кто говорит и откуда у них такая инфа, и главное где тут здравый смысл, я услышал ответы типа: все говорят в пабликах ВК. Инфа, как обычно, "из самых надёжных источников", здравый смысл? Что это?
Хз что это за паблики, но догадываюсь кто там обитает.
Вообще, исходя из чистого практического цинизма, с развитием автоматизации и искусственного интеллекта имеет смысл сокращать население. В какой то момент значительная часть человечества станет просто бесполезной в качестве рабочей силы. Робокран построит дом, нейронка составит судебный иск, 3д принтер напечатает любое блюдо. Так ещё и нагрузка на биосферу от людей уже на грани истощения ресурсов.
Но во первых, до такого уровня автоматизации ещё как минимум пол века.
Во вторых, гораздо эффективнее постепенное сокращение - нет кризисов, нет народных волнений. И что характерно, оно происходит само по себе - см. демографический переход.
В третьих, организация настолько сложный проект ради настолько неважной на сегодняшний день проблемы требует просто фантастического объёма организации и ресурсов.
Но во первых, до такого уровня автоматизации ещё как минимум пол века.
Во вторых, гораздо эффективнее постепенное сокращение - нет кризисов, нет народных волнений. И что характерно, оно происходит само по себе - см. демографический переход.
В третьих, организация настолько сложный проект ради настолько неважной на сегодняшний день проблемы требует просто фантастического объёма организации и ресурсов.
хуизма, для современной рыночной экономики чем потребителей больше, тем лучше
Она просто должна начать сокращаться естественным путём - просто начать меньше размножаться.
В точности как моя знакомая, только она свой отказ от будущей вакцинации мотивировала тем, что наспех созданная вакцина будет иметь много неучтенных побочек и следует подождать нормальную. На мое возражение что такую вакцину можно и не дождаться отмахивается.
Это теория заговора с одного ебанутого видосика, ходящего некоторое время назад, мама в вайбере его нарыла, и скидывала, мол смотри! Там чел проводил параллель с испанкой вроде, типа до испанки была какая-то не шибко большая эпидемия, от нее сделали вакцинацию и тут через года два другая хрень косит кучу народу, совпадение? не думаю.
Примерно в таком ключе видос, та еще дичь.
Примерно в таком ключе видос, та еще дичь.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>будут убивать население планеты и сокращать его с нынешних 7 млрд до 1 млрд.
Тут даже Танос охуел бы.
Тут даже Танос охуел бы.
Пишут "вакцина", описывают вроде сыворотку, а вроде и нет.
> Ведь в ВОЗ до сих пор утверждают, что у людей, переболевших коронавирусом, не формируется иммунитет от повторного заражения.
не видел таких заявлений от ВОЗ (но не утверждаю, что их нет). зато наоборот ВОЗ твердил, что повторных заражений коронавирусом не выявлено.
p.s. да и вообще иммунитет не может не формироваться. другой вопрос, что иммунитет может быть краткосрочным (от нескольких месяцев до десятка лет), а может быть долгосрочным (считай пожизненным)
не видел таких заявлений от ВОЗ (но не утверждаю, что их нет). зато наоборот ВОЗ твердил, что повторных заражений коронавирусом не выявлено.
p.s. да и вообще иммунитет не может не формироваться. другой вопрос, что иммунитет может быть краткосрочным (от нескольких месяцев до десятка лет), а может быть долгосрочным (считай пожизненным)
спасибо за ссылку.
но как понял (май инглиш из вери бэд), то воз не утверждает, что иммунитет не вырабатывается, а говорит о том, что ВОЗМОЖНО у некоторых людей в ходе болезни выработалось недостаточное количество антител для полноценного иммунитета. как возможно, что и ни у кого достаточно не выработалось. но возможно и обратное
но как понял (май инглиш из вери бэд), то воз не утверждает, что иммунитет не вырабатывается, а говорит о том, что ВОЗМОЖНО у некоторых людей в ходе болезни выработалось недостаточное количество антител для полноценного иммунитета. как возможно, что и ни у кого достаточно не выработалось. но возможно и обратное
Работал буквально на той неделе с документами клинического исследования, в основу которого положено предположение о том, что переливание заболевшим COVID-19 людям плазмы крови переболевших людей способствует выздоровлению. Исследование одобрено и запущено в ход, то есть, о каком-то иммунитете говорить можно.
Ну, по идее, ВОЗ -- это неких хаб, который собирает и аккумулирует информацию медицинской направленность по всей планете, структурирует, анализирует и на основании данного анализа выдает рекомендации о том, что, как и кому нужно делать. Так что ВОЗ ту просто при том, что, теоретически, у нее есть вся последняя информация об исследованиях КОВИД-19
а конкретно, где ВОЗ написала то, о чем написал ты?
и чтобы два раза не вставать: ВОЗ твиттила, что коронавирус не передается от человека к человеку в тот момент, когда уже были данные, что вовсю передается
не надо ВОЗ идеализировать, конкретно по этой пандемии у ВОЗ туча проёбов
и чтобы два раза не вставать: ВОЗ твиттила, что коронавирус не передается от человека к человеку в тот момент, когда уже были данные, что вовсю передается
не надо ВОЗ идеализировать, конкретно по этой пандемии у ВОЗ туча проёбов
Опять ВОЗ изнасиловал журналистов =(.
Они говорят о том, что если ты переболел ковидом, то это не значит, что ты не заболеешь снова. НЕКОТОРЫЕ переболевшие могут заболеть снова. Это не значит что ВСЕ переболевшие могут заболеть. И всё это говорится в разрезе "иммунных пасспортов" - что если ты уже переболел, то тебе можно ходить везде и не соблюдать карантин. Они пишут, что нет точных доказательств, что переболевший не будет заразен снова. Более того, есть свидетельства, когда переболевший и выписанный из больницы человек снова сдавал положительный тест на корону. Но пока и нет доказательств, что это было повторное заражение, а не ремиссия старого вируса или остатки его РНК в носоглотке.
Если кратко, нихуя такого ВОЗ не заявляло, эта макака нихуя не доказывает, журналистам и Артертону нужно быть поосторожней с изнасилованиями.
Они говорят о том, что если ты переболел ковидом, то это не значит, что ты не заболеешь снова. НЕКОТОРЫЕ переболевшие могут заболеть снова. Это не значит что ВСЕ переболевшие могут заболеть. И всё это говорится в разрезе "иммунных пасспортов" - что если ты уже переболел, то тебе можно ходить везде и не соблюдать карантин. Они пишут, что нет точных доказательств, что переболевший не будет заразен снова. Более того, есть свидетельства, когда переболевший и выписанный из больницы человек снова сдавал положительный тест на корону. Но пока и нет доказательств, что это было повторное заражение, а не ремиссия старого вируса или остатки его РНК в носоглотке.
Если кратко, нихуя такого ВОЗ не заявляло, эта макака нихуя не доказывает, журналистам и Артертону нужно быть поосторожней с изнасилованиями.
Ждем теперь обезьяний грипп
Да хз как... может потому, что макак заражают ковидом, потом пытаются заразить тех кто уже переболел. Мутации там, то се. Нет?
к сожалению, нет
Ссылка в самом начале, и там написано другое:
Вакцинировали 25 макак экспериментальной вакциной и через 1.5 месяца попытались их заразить. У 8 макак вообще не было симптомов, у остальных - слабые.
Через 35 дней 9 переболевших макак заразили ещё раз - и у них тоже либо не было симптомов, либо лёгкие.
Цель исследования - выяснить, как долго сохраняется иммунитет против коронавируса, и в целом выяснить эффективность экспериментальной вакцины. Однако ученые подчеркнули, что исследования, проводимые на животных, иногда не дают результатов на людях, поэтому необходимы дальнейшие исследования.
Вакцинировали 25 макак экспериментальной вакциной и через 1.5 месяца попытались их заразить. У 8 макак вообще не было симптомов, у остальных - слабые.
Через 35 дней 9 переболевших макак заразили ещё раз - и у них тоже либо не было симптомов, либо лёгкие.
Цель исследования - выяснить, как долго сохраняется иммунитет против коронавируса, и в целом выяснить эффективность экспериментальной вакцины. Однако ученые подчеркнули, что исследования, проводимые на животных, иногда не дают результатов на людях, поэтому необходимы дальнейшие исследования.
Что, блядь?
Вирусная клетка, антитела в клетках, которые уничтожают белки вируса?
Первое может ошибка перевода, но второе -- чушь!
И да, это не вакцина, а сыворотка, при вакцине не вводят антитела. Разве что мы не хотим иммунитет на эти самые антитела, но тут явно не про то.
Вирусная клетка, антитела в клетках, которые уничтожают белки вируса?
Первое может ошибка перевода, но второе -- чушь!
И да, это не вакцина, а сыворотка, при вакцине не вводят антитела. Разве что мы не хотим иммунитет на эти самые антитела, но тут явно не про то.
хм. не далее как сегодня всплыла новость, что коронка имеет схожий с ВИЧ механизм подавления иммунной системы. сейчас вот выясняется, что уже есть некая сыворотка, которая как нехуй делать убивает вирус. вирусолог-кун, объясни, значит ли это, что используя схожую методику - можно создать сыворотку так же способную уничтожать ВИЧ?
Жду когда будет доступна, звучит интересно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
