Для России Крым украинский, а для Украины российский. Это не способ усидеть на обоих стульях, это способ поджечь оба стула.
Немного магии CSS ииии
Для России Крым украинский, а для Украины российский. Это не способ усидеть на обоих стульях, это способ поджечь оба стула.
Бо Крим - автономна республіка
Лучше бы Турции приписали, хотя бы рофла ради.
А потом бац, и новая русско-турецкая
Если смотреть площадь, то он Украинский. Площадь указана ниже
У меня, украинца, на то как другие реагируют на принадлежность Крыма не бомбит. У меня бомбит на то, что никто даже не пытается отвоевать его.
Ну.. сейчас Крым пропал из повестки власти. До Зеленского говорили чаще, но все равно мало.
Но как его отвоевать? Военным путем - глупость. Силы всбесившийся бензоколонки превосходят наши в несколько раз. Санкциями, судами, дипломатией - долго и не заметно, но правильно. Чем впринципе сейчас и занимаються. Я уверен что Путин уже несколько раз пожалел что отжал Крым, если он еще хотя бы немного живет в этой реальности
Но как его отвоевать? Военным путем - глупость. Силы всбесившийся бензоколонки превосходят наши в несколько раз. Санкциями, судами, дипломатией - долго и не заметно, но правильно. Чем впринципе сейчас и занимаються. Я уверен что Путин уже несколько раз пожалел что отжал Крым, если он еще хотя бы немного живет в этой реальности
Ресурсов и технологий на двоих вполне хватит (с)
Напомню, что на строительство газопровода "сила сибири" Китаем в РФ были выплачены 30 ярдов долларов. Деньги те давно проедены, газопровод не достроен - а китайцы - это не те ребята, которых можно кинуть через хуй.
Так что на то, что они станут делить свои ресурсы и технологии на двоих - особо расчитывать не рекомендую. Тем более что товарооборот Китая с РФ - это 5 имллиардов в год, товарооборот с США - более 55 миллиардов. Когда встанет вопрос выбора рынка - вопрос даже не встанет.
То, что они выступают против США - на то есть китайская поговорка: "если тигр съел твоего врага - это не значит, что он стал твоим другом"
Напомню, что на строительство газопровода "сила сибири" Китаем в РФ были выплачены 30 ярдов долларов. Деньги те давно проедены, газопровод не достроен - а китайцы - это не те ребята, которых можно кинуть через хуй.
Так что на то, что они станут делить свои ресурсы и технологии на двоих - особо расчитывать не рекомендую. Тем более что товарооборот Китая с РФ - это 5 имллиардов в год, товарооборот с США - более 55 миллиардов. Когда встанет вопрос выбора рынка - вопрос даже не встанет.
То, что они выступают против США - на то есть китайская поговорка: "если тигр съел твоего врага - это не значит, что он стал твоим другом"
"если он еще хотя бы немного живет в этой реальности". Не, не живет. Его клоны - возможно, сам он - нет.
Я, честно говоря, как человек, всю жизнь проживший в СПб не понимаю, нахрена мне Крым (я правильно же понимаю, что при фразе "КРЫМ НАШ" я вхожу в множество "наш"?) ценой подорожания доллара (точнее подешевления рубля).
Был он Украинский - я мог приехать без визы (по-моему даже по российскому паспорту), и отдохнуть на море, и теперь могу то-же самое, но дороже и по КРЫМСКОМУ МОСТУ(АХАХАХ, НАКАНЕЦТА). Только ради порта в Севастополе? Может кто в двух словах вообще объяснить, а то я только "КРЫМ НАШ" слышал и всё.
Я, честно говоря, как человек, всю жизнь проживший в СПб не понимаю, нахрена мне Крым (я правильно же понимаю, что при фразе "КРЫМ НАШ" я вхожу в множество "наш"?) ценой подорожания доллара (точнее подешевления рубля).
Был он Украинский - я мог приехать без визы (по-моему даже по российскому паспорту), и отдохнуть на море, и теперь могу то-же самое, но дороже и по КРЫМСКОМУ МОСТУ(АХАХАХ, НАКАНЕЦТА). Только ради порта в Севастополе? Может кто в двух словах вообще объяснить, а то я только "КРЫМ НАШ" слышал и всё.
Напротив. Крым имеет конкретную цену. Это сумма потерь от санкций, от падения инвестиционной привлекательности, ну и дотации Крыму.
Очень неплохая сумма, которую мы все ежегодно платим, что бы почувствовать фальшивое величие, которое непонятно в чем заключается.
Очень неплохая сумма, которую мы все ежегодно платим, что бы почувствовать фальшивое величие, которое непонятно в чем заключается.
Если в двух словах, то всё зависит от того, зачисляешь ты себя в число лоялистов или нет.
Лоялисты живут державой, у них человек для государства. Им по большому счёту хотя бы декларативно не важно, в каком состоянии их собственное благополучие, поскольку это второй вопрос по отношению к благополучию державы, ради которой они готовы жертвовать всем. Ну, по крайней мере, декларативно. Это, опять-таки, декларативно, нечто вроде хайвмайнда, у них "мы дошли до залива" и "мы одержали победу", прямая преемственность РИ, СССР и РФ. И крым -- "ваш".
Если ты не лоялист, то, увы, тебе достаётся только ненависть некоторых особо отбитых украинцев и сочувствующих потому что ты, вероятно, ничего не сделал, чтобы остановить лоялистов и живёшь с ними в одной стране. И Крым-то точно не твой.
Лоялисты живут державой, у них человек для государства. Им по большому счёту хотя бы декларативно не важно, в каком состоянии их собственное благополучие, поскольку это второй вопрос по отношению к благополучию державы, ради которой они готовы жертвовать всем. Ну, по крайней мере, декларативно. Это, опять-таки, декларативно, нечто вроде хайвмайнда, у них "мы дошли до залива" и "мы одержали победу", прямая преемственность РИ, СССР и РФ. И крым -- "ваш".
Если ты не лоялист, то, увы, тебе достаётся только ненависть некоторых особо отбитых украинцев и сочувствующих потому что ты, вероятно, ничего не сделал, чтобы остановить лоялистов и живёшь с ними в одной стране. И Крым-то точно не твой.
А ВМФ никому не нужен )
Ещё когда отжим Крыма только обсуждался его оправдывали заявлениями новой украинской власти о планах вступления в НАТО , при таком раскладе Россия теряла там базы и более того отдавала Чёрное Море под Северо-Атлантический альянс . Тащемта Донбасс уже не позволяет Украине войти в НАТО (так же как и Осетия Грузии) . Но полуостров возвращать никто не будет -даже без вступления в альянс русский флот выгнали бы с полуострова . А теперь ещё и все мосты сожгли теперь уж точно за пределами российской юрисдикции флота на полуострове не видать
Нихуя он не пожалел - это позволило ему стать трушным тоталитарным лидером, обрести любовь среди квасных поцеротов и дало возможность утягивать пояса до бесконечности под предлогом что все враги.
Взятие Крыма - суицид для РФ, но лютый вин для бандитского режима которому это все руки развязало.
Взятие Крыма - суицид для РФ, но лютый вин для бандитского режима которому это все руки развязало.
Таким образом что мир это одна песочница (мировая экономика) и чтоб в ней играться (успешно существовать) надо дружить с другими детьми в этой песочнице и не буянить.
РФ побуянила и ее подсрачником выперли из песочницы лепить куличики из грязи и говна.
А экономика для страны это ВСЕ, это и есть сама страна. И в современном мире невозможно стране адекватно существовать на самообеспечении. Именно по этому например СССР так поддерживал любые социалистические страны - потому что он один не мог быть на самообеспечении на 100 процентов, ему один хуй необходимо было с кем то торговать, а капиталистам не очень то хотелось с социалистами торговать.
РФ побуянила и ее подсрачником выперли из песочницы лепить куличики из грязи и говна.
А экономика для страны это ВСЕ, это и есть сама страна. И в современном мире невозможно стране адекватно существовать на самообеспечении. Именно по этому например СССР так поддерживал любые социалистические страны - потому что он один не мог быть на самообеспечении на 100 процентов, ему один хуй необходимо было с кем то торговать, а капиталистам не очень то хотелось с социалистами торговать.
А у меня больше бомбит от ООН. Организация, сама цель существования которой заключается в обеспечении мира и противодействии развязыванию войн. И что? Произошла аннексия Крыма, и ООН на это абсолютно насрать, никаких мер она не приняла. Ооновцы лучше очередную рухлядь в фонд юнеско запишут, чем займутся решением непосредственно задачи, ради которой эту кодлу создавали и содержат.
Вопрос: зачем ООН нужна?
Ответ: хрен его знает.
Вопрос: зачем ООН нужна?
Ответ: хрен его знает.
Проблема в том, что в принцыпе ООН задумывался как "обговорить проблему с Большими дядями". И оно примерно так и работает. Если бы условная Алжирия у условного же Марокко оттяпала бы часть пустыни (или какой-нибуть там остров), то ООН, с Болшими Дядьками (все при условии что БД не причем напрямую) тут же бы начали с дипломатии, а потом и голубых бы касок нагнали с высадкой десанта. Но когда такая же проблема, но одна из сторон конфликта - Большой дядька, то тут уже сложнее, особенно если не напрямую. Тут часто заканчиваеться бугуртом и какими-нибудь санкциями, если жертва достаточно долго сопростивляеться, а БД слишком явно лезит лично сам.
В Сомали и Уганде голубые каски топово помогли...
ООН это как... Я вот думаю какую аналогию привести. Задачи есть, а инструментов нет. Войска... Войска есть у членов ООН и не факт что они захотят кого-то отправлять. Санкции... Их должны поддержать члены ООН, если вообще захотят. Вот и получается что могут только выразить озабоченность.
ООН это как... Я вот думаю какую аналогию привести. Задачи есть, а инструментов нет. Войска... Войска есть у членов ООН и не факт что они захотят кого-то отправлять. Санкции... Их должны поддержать члены ООН, если вообще захотят. Вот и получается что могут только выразить озабоченность.
Вроде в Сомали убили двоих миротворцев и весь контингент съебался в закат.
Да вообще все эти организации и лозунги "за мир" и прочее, уже давно тема для анекдотов.
Я с этой темы угораю, ещё со времён набухания Гонконга.
Казалось бы, все хаят этот тоталитарный Китай, а тут такой повод, почему-бы не поддержать?
Но "внезапно", все начали эту тему игнорить и обходить стороной, а компании, производства и прочие, так вообще делали вид что ничего не знают и они независимы, но почему-то пресекали любые упоминания о Гонконге.
Вот тебе и обеспечение мира.
Я с этой темы угораю, ещё со времён набухания Гонконга.
Казалось бы, все хаят этот тоталитарный Китай, а тут такой повод, почему-бы не поддержать?
Но "внезапно", все начали эту тему игнорить и обходить стороной, а компании, производства и прочие, так вообще делали вид что ничего не знают и они независимы, но почему-то пресекали любые упоминания о Гонконге.
Вот тебе и обеспечение мира.
У ООН есть более важные дела: японский хентай с лолями, отсутствие гендерно-нейтральных терминов в деловых переписках, чрезмерная свобода интернета - вот это всё. Ты думаешь просто так американские и британские правые открыто стебут ООН и не считают эту организацию легитимной? Трамп так вообще не раз намекал что ВОЗ, ООН и прочие глобальные бюрократии США не нужны, возможно даже вредны, и надо бы их снимать с довольствия. Не удивлюсь что на втором сроке он этим и займётся, особенно учитывая что его главные спонсоры, семья Мерсеров, глобализм и левых на дух не переносят.
По твоей логике ООН должна была из-за никому нахер не сдавшегося кроме РФ и Украины вторую Крымскую войну устраивать что ли? Которая в современных реалиях равна третьей мировой.
РФ и так санкциями обложили нормально, что и без того слабая экономика в конец охуела.
Ну тип, какие варианты?
РФ и так санкциями обложили нормально, что и без того слабая экономика в конец охуела.
Ну тип, какие варианты?
Я вот тоже не понимаю этого причитания.
Типа всем миром должны были вписаться за ссаный Крым и превратить РФ в ядерную пустыню?
Накинули санкция, да и то, наши местные долбоёбы, сами же с РФ умудряются торговать. Я вообще удивлён, что ЕС не прикрыла лавочку и не послало Пороха/Зе на хуй с таким цирком.
Типа всем миром должны были вписаться за ссаный Крым и превратить РФ в ядерную пустыню?
Накинули санкция, да и то, наши местные долбоёбы, сами же с РФ умудряются торговать. Я вообще удивлён, что ЕС не прикрыла лавочку и не послало Пороха/Зе на хуй с таким цирком.
Пока Крым остаётся оккупированным - санкции с рашки не снимут. Под санкциями находится очень болезненная точка - поставки оборудования для нефтянки, которые в рашке не производятся. Нет нефтянки - нет денег. Нет денег - нет армат-паковФА-аналоговнет, пенсий и всего вот этого вот.
К тому же очень удобный инструмент для экономических войн, вроде похорон всяких там "северных потоков". К тому же в мире его никогда не признают рашинским - ибо прецедент. А значит он никогда не сможет быть экономически доходным, высасывая деньги из бюджета (и это хорошо).
Мне, как украинцу, жаль украинцев, оставшихля в Крыму - но также я только за, чтобы сумашедшая бензоколонка держала этот клочок суши до полного своего развала.
К тому же очень удобный инструмент для экономических войн, вроде похорон всяких там "северных потоков". К тому же в мире его никогда не признают рашинским - ибо прецедент. А значит он никогда не сможет быть экономически доходным, высасывая деньги из бюджета (и это хорошо).
Мне, как украинцу, жаль украинцев, оставшихля в Крыму - но также я только за, чтобы сумашедшая бензоколонка держала этот клочок суши до полного своего развала.
Деньги не пахнут, все эти санкции по оборудованию декларативны, все закупается через подрядчиков, этим летом ставим французские теплообменники и перезаправляем американский платиновый катализатор в реакторах. По бурежке шлюмы и эмайсвако тоже работают со своим оборудованием.
Санкциии декларативны, но при попытке провернуть всё через хитрую жопу внезапно что-то может пойти не так, и Сименс зарекается когда-либо ещё сотрудничать с такими прокладками, нефтепровод оказывается забит хлорорганикой аж до самой Беларуси, а найти корабль для достройки последних километров "северного потока" становится невозможно.
А так Крым - классическая monkey trap.
А так Крым - классическая monkey trap.
Вообще-то корабль для достройки давно нашли. И Сименс глаза успешно закрывает.
прям все-все так просто перешли? или самое отвьявленное отребье перебежало ради пайки послаще? чтож тогда символами-лидерами расейскага крыма стали Гоблин и придурошная няш-мяш? ... малишь - будешь сказочки расказивать про биндеревцев и бази нато своему психиатру , а в реальности паРашка вела многолетнию политику по окупации Крыма , с раздачами паспортов, витеснением украинского языка и чудовищной пропогандой ... как там пенсы радосно хрюкали - вот же заживем на расейскую пенсию и бахатый расейский турист попрет.
пс:пошол нахуй ватное чмо
пс:пошол нахуй ватное чмо
А меня бомбит, что все причастные к сдаче Крыма всё еще на свободе. Отвоевать уже не сможем, силенок не хватит, но хотя бы наказать по всей строгости тех кто сдал Крым обязаны.
Явно меньше по времени, чем животворящие санкции будут на рф за аннексию
>>Но что поделать - любим мы устраивать эксперименты с выборами - зато каждый раз новый президент.
И всё равно лучше чем Пыня с Лукашем...
>>Но этот до конца срока не досидит. И ему невероятно повезёт, если закончит так же, как Янукович.
Ставлю одну гривню что досидит не хуже Пороха.
И всё равно лучше чем Пыня с Лукашем...
>>Но этот до конца срока не досидит. И ему невероятно повезёт, если закончит так же, как Янукович.
Ставлю одну гривню что досидит не хуже Пороха.
На первом году своего зезеденства картавое чмо уже собрало один предупредительный майдан, марш ветеранов и марш "нет реваншу". Такого успеха ещё никто до него не имел. Плюс на следующем майдане будут стоять не студенты, а вполне себе воевавшие дядьки, против которых выставлять полицию - всё равно что волков травить пикинесами.
Ставка принята.
Ставка принята.
Та у нас на теперь на каждого преза найдут повод помайданить (я не говорю что без повода) - национальное развлечение же.
Замечательно, жду когда можно будет наконец распаковать попкорн. А то "новый майдан" с суровыми рылами обещался ещё Пороху, но он спокойно досидел. Ждём как на этот раз выйдет.
Замечательно, жду когда можно будет наконец распаковать попкорн. А то "новый майдан" с суровыми рылами обещался ещё Пороху, но он спокойно досидел. Ждём как на этот раз выйдет.
Я имел в виду, что не конкретный през лучше, а их сменяемость.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!