Урон нанесли вору, а не вор нанес урон... а хотя если головой считается - то вандализм :D
Урон нанесли вору, а не вор нанес урон... а хотя если головой считается - то вандализм :D
что, в гта можно стать хорошим гражданином?
Это запятая
Да. Хорош, гражданин. Хватит. А то за ментов проходить будет
Но ты даже не паладин!
Выглядит больно
Выглядит замечательно)
Да забор жалко
кирпичный*
весь цемент при постройке потырили, гады
весь цемент при постройке потырили, гады
Да ложили явно на воду) Но он же декоративный
видно, что в конце падает массивно, и раскалывается на 2 части, декор думаю был бы немного другой структуры, и не сломался бы вовсе, либо раскор произошел бы в другом месте
а то что он изначально упал, то от времени видимо потрескался и потерял в прочности
а то что он изначально упал, то от времени видимо потрескался и потерял в прочности
Обычно в такие столбики закладывают арматурный прут, чтоб можно было безбоязненно биться об него лбом.
Клали
там в конце рыцарь подбежал?
это в иерусалиме
WATCH OUT WATCH OUT WATCH OUT WATCH OUT!
OOOUUUU!
OOOUUUU!
и никто не заметил, как мужик в сером вломил чуваку по яйцам.
так случайно убить можно и присесть, из-за украденной вещи.
Ну давай, расскажи нам по законам какой страны третье лицо ( НЕ являющееся жертвой ограбления) может убить убегающего преступника?
То есть если я пну человека на автостраду под грузовик, меня осудят лишь за пинок?
Ага, не в одной стране не сажают в тюрьму за "причинение смерти по неосторожности" и "превышение пределов самообороны" , а тут вообще не о самообороне идёт речь, вор ничьей жизни не угрожал
Нет никаких очевидно нет никаких легко. Есть злой прокурор у которого горит план и есть труп с пробитой башкой. И доказывать что ты его случайно воткнул черепом в колонну будет крайне трудно. На камере видно целенаправленное НАПАДЕНИЕ гражданского лица на другое лицо, в последующим втыканием лица в колонну, это уже перебор для убийства по неосторожности
Могут, потому ты пнул его под грузовик умышленно. А значит тебя осудят за умышленно дело, потому что ты знал, что там едет грузовик и ты заранее пнул его, чтобы грузовик на полном ходу размазал человека в кровавую пасту.
Если суметь доказать, что ты не знал, что если пнуть человека на автостраду то он умрет, то можно отделаться условным за убийство по неосторожности, вроде как.
в иронию мы не можем, я вас понял
Есть такое понятие, как "субъективная сторона" преступления, а ты несешь хуйню.
Человек ни разу не слышал о статье по непредумышленному убийству. И да, в большинстве стран есть такая статья
Для того, чтобы инкриминировали "непредумышленное убийство" (в России такой статьи нет, это называется "причинение смерти по неосторожности", потому что убийство по УК РФ всегда умышленное), так вот для этого нужно доказать причинно-следственную связь - то есть что действия обвиняемого были необходимыми И достаточными.
Если предположить, что чел на видео погиб бы, то необходимость в этом случае налицо (без удара смерти бы не произошло), а вот с достаточностью вопросы - погиб человек не от удара кулаком, а от удара об столб, одного только удара по лицу было явно недостаточно для того, чтобы убегавший погиб, при этом ударивший не знал и НЕ МОГ ЗНАТЬ, что его удар приведет к удару об столб и смерти. Следовательно, вина ударившего в причинении смерти по неосторожности отсутствует. Поэтому если ударивший за что-то и присядет, то точно не за "непредумышленное убийство".
К сожалению, все это работает только с оговоркой о нормальном правосудии.
Если предположить, что чел на видео погиб бы, то необходимость в этом случае налицо (без удара смерти бы не произошло), а вот с достаточностью вопросы - погиб человек не от удара кулаком, а от удара об столб, одного только удара по лицу было явно недостаточно для того, чтобы убегавший погиб, при этом ударивший не знал и НЕ МОГ ЗНАТЬ, что его удар приведет к удару об столб и смерти. Следовательно, вина ударившего в причинении смерти по неосторожности отсутствует. Поэтому если ударивший за что-то и присядет, то точно не за "непредумышленное убийство".
К сожалению, все это работает только с оговоркой о нормальном правосудии.
За что тебя минусят-то не пойму - вроде все грамотно описал.
Ща поищу новость из загнивающих, где автоугонщика, который выкинул водилу из авто, застрелил прохожий.
Типичный техас например...
В Великобритании нормы самообороны не сильно отличаются от российских, увы (родители там живут).
1) а криминогенная обстановка там тоже не очень отличается?
2) чем ты так провинился, что они там, а ты тут?
2) чем ты так провинился, что они там, а ты тут?
1) Зависит от района и города. В некоторых местах просто пиздец (там почти 100% черных и арабов), могут и днем гопстопнуть. В Бирмингеме, например, так.
2) Во-первых, мне было больше 18 когда они уехали, так что, автоматом я туда не попадал. Во-вторых, сейчас мало какие предложения (куда готовы взять иностранца) могут перебить мою текущую ЗП и бонусы, а с понижением ехать не хочу.
2) Во-первых, мне было больше 18 когда они уехали, так что, автоматом я туда не попадал. Во-вторых, сейчас мало какие предложения (куда готовы взять иностранца) могут перебить мою текущую ЗП и бонусы, а с понижением ехать не хочу.
Вот это верно. И не сопротивляйтесь когда грабят, а то как бы не вышло чего.
Дай угадаю, ты - гражданин РФ.
Дай угадаю, ты - гражданин РФ.
Initial level=Luck×1%
В Австралии за такое посадят ударившего. Да и в России не факт что так можно членовредить. Даже гаи мотоциклистов осторожно преследует (если преследует) чтоб они вот так вот не уебались убегая.
Лучше бы подножку поставил.
Думаю, впилиться башкой в асфальт не намного лучше, чем случившееся.
Да. Но в таком случае не будет обвинений в нанесении телесных повреждений.
С чего бы? От подножек "случается" и обвинение в смерти "по неосторожности" (и то - если адвокат постарается).
Доказать подобное намного труднее, чем явный факт удара кулаком в лицо.
И в чем же "сложнее"? Что там, что там - действия, приведшие к травмам. Вот судебной системе совершенно похуй - кулаком ты его в лицо потыкал, или подножку подставил, или кирпичом уебал по тыкве.
С одной стороны вроде так угандошить "всего лишь" за кражу - несправедливо. Типа он там хватанул "в размере до нескольких дневных доходов потерпевшего", а ему - тяжкие телесные, с вероятной инвалидностью...
А с другой - есть пример тех же ОАЭ, где наказания часто довольно ассиметричны преступлениям. Руки там уже не рубят, но главное - очень высок процент раскрываемости и неотвратимость наказания. Как следствие - очень низок и процент преступности.
А с другой - есть пример тех же ОАЭ, где наказания часто довольно ассиметричны преступлениям. Руки там уже не рубят, но главное - очень высок процент раскрываемости и неотвратимость наказания. Как следствие - очень низок и процент преступности.
Процент преступности будет низок тогда, когда уровень жизни (минимальный размер оплаты труда) будет достаточным, что бы человек перешел на светлую сторону и выбрал честный труд вместо грабежа. Если тебе жрать нечего, остановит ли тебя шанс попасться? В Китае за коррупцию смертная казнь, но что то коррупционеры не исчезли.
Ты думаешь в ОАЭ у всех прямо таки неебический уровень жизни? Ну так я тебя расстрою - там гастеров, живущих в "ульях" - тьма-тьмущая. Можешь погуглить - даже видео есть на русском языке.
И ничего - процент преступности низок. Потому, что полиция выполняет функции по защите правопорядка, а не по защите правящего олигархата. Потому что туристический имидж страны критичен.
А всякие сказки про "светлые стороны" - оставьте для своих детишек. Если человек - говно, никакой уровень жизни его не исправит.
Посмотрите хотя бы на нашу же правящую верхушку. Что-то никак им на светлую сторону не встается, несмотря на запредельный уровень жизни.
И ничего - процент преступности низок. Потому, что полиция выполняет функции по защите правопорядка, а не по защите правящего олигархата. Потому что туристический имидж страны критичен.
А всякие сказки про "светлые стороны" - оставьте для своих детишек. Если человек - говно, никакой уровень жизни его не исправит.
Посмотрите хотя бы на нашу же правящую верхушку. Что-то никак им на светлую сторону не встается, несмотря на запредельный уровень жизни.
В России емнип, пока тебя не пырнули, нельзя пырять в ответ, так что в любой ситуации лучше просто убегать
Fatality!
Хера он его ушатал.
Шаталити!
*поневоле
обычно наоборот
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ.
обычно те, кто в курсе как это пишется, не общаются с идиотами
не, первый вариант лучше:)
*ДВДшник
Чувак просто совершал утреннюю пробежку, отслеживал свой путь в телефоне...
И тут раз - прилетело!
И тут раз - прилетело!
на эту тему сейчас даже мем есть. Jogging - бег трусцой
Парень молодец что дальше не стал гасить его, это сложно в себе остановить...
Чёрт, в конце он ему ещё наверное это добавил.
Так себе был забор.
Double Headshot
я аж дважды на себе почувствовал... как втащили ему!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!