А есть хоть одна страна в мире, где социализм нормально работает и страна процветает? Вот без троллинга, реально любопытно
30.04.2020, 07:11
Ок, спасибо, учтем. Просто "ступая в комменты нового для себя тега, осторожен будь"
А ответ на мой вопрос видимо - "нет"
А ответ на мой вопрос видимо - "нет"
Да мало. Особенно с малым бизнесом который оперирует зачастую очень низкой прибылью. О чем я ниже уже упомянул.
Я могу согласиться с этим постом в отношении газпрома или какой либо другой мегакорпорации. Но в отношении частной булочной на углу твоего дома этот пост не верен.
Я могу согласиться с этим постом в отношении газпрома или какой либо другой мегакорпорации. Но в отношении частной булочной на углу твоего дома этот пост не верен.
Так Газпром это государство.
Так какая разница если компания полностью подконтрольна государству и управляется государственными бюрократами?
В чём разница между каким нибуть советским заводов в СССР и абсолютно таким же заводом с вывеской гос.корпорация?
В чём разница между каким нибуть советским заводов в СССР и абсолютно таким же заводом с вывеской гос.корпорация?
Ну офигенно. То есть идеалогия хорошая, но в реальности не работает. Что-то на уровне утопических идей
Кто сказал "в реальности не работает"? Я сказал, что внешние условия сейчас враждебны социалистическим режимам из-за давления кап-блока. Или "паритет" слишком сложное слово? Мы не можем вырвать страну из мира и поместить её в вакуум.
Идеология хорошая, и в реальности должно сработать, если грамотно реализовать (и как в случае с любой более высокой ступенью развития, здесь понадобится бОльшая точность, чем для предыдущей стадии). Короче, это будет сложно.
Идеология хорошая, и в реальности должно сработать, если грамотно реализовать (и как в случае с любой более высокой ступенью развития, здесь понадобится бОльшая точность, чем для предыдущей стадии). Короче, это будет сложно.
Вот мы и пришли к пункту клятые капиталисты развалили совок и не дали ему построить коммунистический рай.
Идеология которая обязывает всех думать и вести себя единообразно - плохая идеология. Всю свою историю человечество развивается потому что в человечестве много разных людей с разными мыслями, подходом к делу, идеями и пр. Как пример - "генетика лженаука!" Вот тебе плод идеологии.
Идеологии это априори плохо, что религиозные, что научные, что политические. Все они говно и слава богу не жизнеспособны на длительном отрезке времени. Так что коммунизма не будет пока сами люди в интеллектуально психологическом аспекте не будут к этому готовы.
Идеология которая обязывает всех думать и вести себя единообразно - плохая идеология. Всю свою историю человечество развивается потому что в человечестве много разных людей с разными мыслями, подходом к делу, идеями и пр. Как пример - "генетика лженаука!" Вот тебе плод идеологии.
Идеологии это априори плохо, что религиозные, что научные, что политические. Все они говно и слава богу не жизнеспособны на длительном отрезке времени. Так что коммунизма не будет пока сами люди в интеллектуально психологическом аспекте не будут к этому готовы.
>Вот мы и пришли к пункту клятые капиталисты развалили совок и не дали ему построить коммунистический рай.
чушь
>Идеология которая обязывает всех думать и вести себя единообразно - плохая идеология. Всю свою историю человечество развивается потому что в человечестве много разных людей с разными мыслями, подходом к делу, идеями и пр. Как пример - "генетика лженаука!" Вот тебе плод идеологии.
Идеологии это априори плохо, что религиозные, что научные, что политические. Все они говно и слава богу не жизнеспособны на длительном отрезке времени. Так что коммунизма не будет пока сами люди в интеллектуально психологическом аспекте не будут к этому готовы.
чушь. Хотя тут я бы поговорил, но см. пункт 1 и что я по этому поводу думаю ниже
С такими дешёвыми приёмчиками по перевиранию слов собеседника иди разговаривать с себе подобными
чушь
>Идеология которая обязывает всех думать и вести себя единообразно - плохая идеология. Всю свою историю человечество развивается потому что в человечестве много разных людей с разными мыслями, подходом к делу, идеями и пр. Как пример - "генетика лженаука!" Вот тебе плод идеологии.
Идеологии это априори плохо, что религиозные, что научные, что политические. Все они говно и слава богу не жизнеспособны на длительном отрезке времени. Так что коммунизма не будет пока сами люди в интеллектуально психологическом аспекте не будут к этому готовы.
чушь. Хотя тут я бы поговорил, но см. пункт 1 и что я по этому поводу думаю ниже
С такими дешёвыми приёмчиками по перевиранию слов собеседника иди разговаривать с себе подобными
Народная мудрость. Победивший дракона, сам становится драконом. Именно поэтому я искренне считаю что никакого коммунизма не будет пока самосознательность людей не вырастет очень значительно с соответствующим отпадание м необходимости кого то побеждать под чьим то чутким руководством. Если ты обратишь внимание на историю, то легко проследишь подобные закономерности.
"пока самосознательность людей не вырастет " так в ссср и пытались воспитать нового человека, первое что начали делать большевики это образование для всех, улучшали условия труда чтобы люди не работали в скотских условиях , боролись с религиозным мракбесием ,создавали условия для развития ,пропаганда была конечно часто топорная ,но блин сколько стран сделали столько же?
Но люди работали в скотских условиях и не могли пойти и купить мебель, даже скопив денег со своей нищенской зарплаты и за сервизом стояли месяцами в очереди. Вообще, для меня довольно смешно звучит тезис о том что номенклатура воспитывала нового человека. Правда да, воспитала, нового человека выгодного ей, до сих пор пожинаем плоды. Когда капиталисты позволили людям стать тем кем те хотели, партия делала людей теми кем она хотела их видить. Как итог мы получили сейчас охлократию и путь в тоталитаризм, со всеми бонусами "среднего" класса, как сказал наш кормчий воспитанный при совке как новый человек. А запад получил вообще все.
Короче к чему это я, совок провалился с треском, потому что идеологии нежизнеспособны и важна не попытка, важен результат, потому что живые пожинают плоды трудов.
Короче к чему это я, совок провалился с треском, потому что идеологии нежизнеспособны и важна не попытка, важен результат, потому что живые пожинают плоды трудов.
Вот тут я бы предложил альтернативу: сначала победить у себя, потом замочить всех, кто будет мешать, а помогать только тем, кто сам чего-то достиг на том же пути. Никому не навязывать, не хотят сами - хрен с ними, только бы не мешали; хотят - пусть покажут, что стоят усилий. Возможно, не очень гуманно, но практичнее. Союз уже надорвался от альтруизма.
Чисто ради полноты картины стоит не забывать про сырье для продукции, стоимость обслуживания оборудования и помещения и прочие мелочи которые тут не указаны. Ну и само собой размеры тут отличаются от бизнеса к бизнесу. Лично работаю на предприятии где начальству уходит что то около 6й части дохода в месяц.
Этим то этот пост и смешон. В нем не учтены десятки и сотни нюансов разных сфер бизнеса и разных этапов его существования. Кто бы не пытался сделать эту картинку, у него получился типичная наивная агитка которая работает для долбаебов заводчан.
Когда начальство и владелец одно лицо это вещи не разные.
Понимаешь, жизнь и взаимоотношения людей/бизнеса и пр. Очень сложные и комплексные вещи. И когда кто то пытается упростить до уровня "эти хорошие а эти плохие" у меня появляется желание ржать аки конь, потому что от такого бреда плакать уже нет сил.
Лучше бы люди вместо таких тупых агиток тратили свое время на реальные дела для достижения хотя бы социализма. Помагали другим, создавали работющие профсоюзы, боролись за права за которые стоит бороться. А тут вот это. Опять.
Когда начальство и владелец одно лицо это вещи не разные.
Понимаешь, жизнь и взаимоотношения людей/бизнеса и пр. Очень сложные и комплексные вещи. И когда кто то пытается упростить до уровня "эти хорошие а эти плохие" у меня появляется желание ржать аки конь, потому что от такого бреда плакать уже нет сил.
Лучше бы люди вместо таких тупых агиток тратили свое время на реальные дела для достижения хотя бы социализма. Помагали другим, создавали работющие профсоюзы, боролись за права за которые стоит бороться. А тут вот это. Опять.
" Помагали другим, создавали работющие профсоюзы, боролись за права за которые стоит бороться. А тут вот это. Опять" представляешь что такое пролетарское самосознание и то что его нет у современных пролетариев хоть через мемасы дать людям понять что есть что ,прибавочная стоимость один из столпов марксизма
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
