28.04.2020, 22:21
Больше года без пекарни и просто, держа в курсе, скажу, что многие антивирусы/клинеры для мобил поступают так же. Забивают всё хуйней, которую сами же ищут, находят, уведомляют и торжественно удаляют. Через несколько часов повторяется. Встроенных инструментов самого телефона хватает за глаза
Ложные срабатывания это вполне нормальное свойство для антивируса.
Другое дело когда штатный берет и удаляет shell'ы, флудеры и прочий софт который полностью безопасный и нужен для проверки доступа к сайтам и проверки свой же сети без спроса и уведомлений.
Другое дело когда штатный берет и удаляет shell'ы, флудеры и прочий софт который полностью безопасный и нужен для проверки доступа к сайтам и проверки свой же сети без спроса и уведомлений.
Я конечно понимаю, что открывать файл отчет.docx принятый от sgds@sdgsdgscs.cc наверно не стоит но это не отменяет того факта, что другие его не скачают, не сохранят в общей шаре, а потом не попросят открыть со словами "тут пришел отчет и виснет ПК, посмотри, что не так!".
Агрессивно плюсую. 11 лет не пользуюсь никаким защитным говном. Всё это нужно админам, чтобы защитить компы от их же пользователей, и родителям, чтобы защитить свои ПК/ноуты от детей, но обычному бездетному юзеру, знающему пару-тройку трекеров и сайтов, где скачать весь нужный ему софт, порно, видео, музыку и прочее - никакие защиты, кроме эдблока в браузере и Wi-Fi через WPS, не понадобится в принципе.
Если ставишь антивирус - значит признаёшь либо свою глупость и беспомощность как юзер, либо параноидальность, либо и то и другое.
Если ставишь антивирус - значит признаёшь либо свою глупость и беспомощность как юзер, либо параноидальность, либо и то и другое.
Запуск малоизвестного, либо пиратского софта. Удобно ведь сначала запускать подозрительные приложения в контейнере? А если у тебя нет антивируса - ты не должен запускать подозрительные приложения, даже если очень хочется.
Источники-то понятно. Но не всегда такие есть. Обычно для какой-нибудь узкоспециализированной штуки кряк приходится качать именно из самых ненадежных источников. Или древняя утилита, например, которой сто лет в обед и на раздачах никого, но кто-то добренький закинул архив с ней на форум. Да куча вариантов. Сидеть без антивируса, грубо говоря, можно если кроме браузера и стима юзер ничем не пользуется.
можно через онлайновые антивири прогонять скачанный файл, если речь про кряки, небольшие прожки, офисные документы с макросами
ага, помню - установил с надёжного источника google play фейсбук и месенжер - они мне весь телефон засрали всякой хуйнёй, выжрали всё свободное место и посадили батарею за час.
может, за 3 года что-то у них и поменялось, но с тех пор я фейсбук юзаю исключительно через браузер и исключительно мобильную версию m.facebook.cоm
может, за 3 года что-то у них и поменялось, но с тех пор я фейсбук юзаю исключительно через браузер и исключительно мобильную версию m.facebook.cоm
Вижу, вы в интернете недавно. Весь бесплатный софт есть на filehippo, который ссылается на официальные сайты разработчиков софта, весь платный взломанный можно скачать с весьма надёжных торрент-трекеров: рутрекер, ннмклаб, рутора. С подключением. Теперь можете, сударь, выбросить на помойку этот ваш контейнер (чё вообще за дичь? впервые о такой слышу).
Ну друг, смотри.
3 гигагерца возьмём. У тя в простое комп загружен на 2% и память и проц. Куда уходят ресурсы? Да, в пустоту)
А ещё есть такая штука как ботнет. И я боюсь, что это дерьмо вообще в каждом втором бесплатном софте.
И самое интересное, что в принципе ботнет не отличается по правам и характеристикам от антивиря
3 гигагерца возьмём. У тя в простое комп загружен на 2% и память и проц. Куда уходят ресурсы? Да, в пустоту)
А ещё есть такая штука как ботнет. И я боюсь, что это дерьмо вообще в каждом втором бесплатном софте.
И самое интересное, что в принципе ботнет не отличается по правам и характеристикам от антивиря
Спасибо, уже подключился. Прикинь, некоторый софт ломают за деньги - и нет на трекерах кряков под них.
Да блин. Даже тупо читы на игры (которые приватные) - ну разве что на вирустотал заливать после каждой обновы - раз на компе антивируса нет. А еще и толку от этой проверки ноль - потому что там больше половины будет ругаться (обычно на инжекторы). так что вариант один - запустить в изолированном окружении, из которого тулза не сможет добраться до системы и навредить. Ну если крутой юзер - то можешь виртуальку каждый раз поднимать под это дело, только зачем, когда можно одну кнопку в клятом антивирусе нажать?
Да блин. Даже тупо читы на игры (которые приватные) - ну разве что на вирустотал заливать после каждой обновы - раз на компе антивируса нет. А еще и толку от этой проверки ноль - потому что там больше половины будет ругаться (обычно на инжекторы). так что вариант один - запустить в изолированном окружении, из которого тулза не сможет добраться до системы и навредить. Ну если крутой юзер - то можешь виртуальку каждый раз поднимать под это дело, только зачем, когда можно одну кнопку в клятом антивирусе нажать?
Вижу что некоторые застряли в 2000-х. Современный "антивирус" представляет из себя очень неплохой комбаин с различными инструментами контроля и защиты не только от запуска малверов, но и с защитой сети (фаервол + мониторинг домашней сети), защита браузеров при заходе на платежные системы, родительский контроль, ну и "антивор" (хотя смысла в последнем особо не вижу).
"весьма надёжных торрент-трекеров" -- это вообще пять! Любой ломаный софт априори небезопасен, т.к. человек который тебе его предоставил по факту ни перед кем не отвечает. И тут на выбор либо антивирус (не панацея), либо контейнер\виртуалка (не всегда удобно).
>>Теперь можете, сударь, выбросить на помойку этот ваш контейнер
Ужс. Сразу видно, что человек не работал со сложным специфическим софтом, который хер вычистишь\настроишь или не запустишь больше одной копии на машину. Контейнер настолько "бесполезен" что в десятке песочницу добавили как одну из фич, а новую версию ОСи пилят с расчетом закидывать каждое(!) приложение в отдельный контейнер.
"весьма надёжных торрент-трекеров" -- это вообще пять! Любой ломаный софт априори небезопасен, т.к. человек который тебе его предоставил по факту ни перед кем не отвечает. И тут на выбор либо антивирус (не панацея), либо контейнер\виртуалка (не всегда удобно).
>>Теперь можете, сударь, выбросить на помойку этот ваш контейнер
Ужс. Сразу видно, что человек не работал со сложным специфическим софтом, который хер вычистишь\настроишь или не запустишь больше одной копии на машину. Контейнер настолько "бесполезен" что в десятке песочницу добавили как одну из фич, а новую версию ОСи пилят с расчетом закидывать каждое(!) приложение в отдельный контейнер.
Даже хуже, антиварь у некоторых порождает ложное чувство защищенности. И юзер может перестать бояться большой кнопки скачать. А ведь сейчас всякое рекламное говно на каждом углу, может оно уже и не такое токсичное, как скажем дельта тул бар. Но один фиг рекламы море, и не знаю как сейчас, а в свое время, особенно когда майл гулял, антивирусы молча всегда смотрели. Да, можно конечно сказать, что в большинстве случаев, человек сам соглашался, не убрав невидимую галочку. Но ведь антирекламное ПО легко справлялось. А держать целый зоопарк из всех инструментов, это и систему жрать будет, да и конфликтовать могу.
У меня был номер - базовый антивирусник 10 винды блокировал играм(как пираткам, так и моей стимовской борде например) доступ к папкам и из-за этого они не могли создавать сейвы.
Know that feel:
Из-за этой хрени сейв Ларки не обновился, когда после сноса касперского прошел от 79% до 95% игры, и тут бац, опять на том же месте. Отрубил защиту папок, ибо каждый раз прописывать игре обнову сейва нет желания.
Из-за этой хрени сейв Ларки не обновился, когда после сноса касперского прошел от 79% до 95% игры, и тут бац, опять на том же месте. Отрубил защиту папок, ибо каждый раз прописывать игре обнову сейва нет желания.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
