Фотка тебе надо сейчас, а ты будешь год ебаться с изучением софта, при том что ты фотограф и тебе это нахуй не надо
Это если у тебя есть беговая дорожка и машинка и фотик... и еще чем это все осветить. 3дшник без этого всего быстрее ее скачает и порендрит.
Зачем моделить, покупаешь модельку, все машины давно перемоделены, к тому же игрушка не будет настолько детализирована как 3д модель, в 4к эту фотку бы посомтреть а то вечно микросокпические картинку суют и поют деферамбы вот нейроные сети уже заменяют 3д графику из футажей из сети а качество там только для минзурок. И потом считаем цену модельк и компа, против его инвентаря беговая дорожка касарь зелени, фотик столько же или больше, свет, вся фигня, срань в студии от воды, сколько он это строил? я в 3д это могу сделать за час два, сидя на расалбоне а он все хреню тоскать будет и потом еще вытирать тряпкой
вообще херею с людей которые думают так просто игрушкой, ну сами попробуйте сфоткать, тут недавно была статья как разворот авто для игрухи делали из игровой модельки и скока там товарищь этих разворотов наснимал чтобы потом в графу перегнать. А кукольыне мульты щас снимают так просто все ага как же, двинул куклу и сфоткал ага
даже если взять готовые модели и материалы, затрахаешься с эффектами движения и дождя, рендером и постобработкой
Эх прогнило все в Датском королевстве, совсем с "голью хитрой на выдумку" все хуево в наше время...
Да хуле Вы как попугаи доебались до это дорожки?
Возьми ты, сука, кусок любой черной матовой резины на ближайшей свалке, позови кореша или бомжа за 100 рублей пусть он протащит поверхность во время съемки чтоб эффект движения был...
Как заменить ртом брызгалку для воды рассказывать стоит?
Да хуле Вы как попугаи доебались до это дорожки?
Возьми ты, сука, кусок любой черной матовой резины на ближайшей свалке, позови кореша или бомжа за 100 рублей пусть он протащит поверхность во время съемки чтоб эффект движения был...
Как заменить ртом брызгалку для воды рассказывать стоит?
Так тебе 3дшники говорят, что в 3д это совсем не тяжело будет. Но так как большинство далеко от 3д(а сторону фотографии я понимаю) то могу более авторитетно сказать.
Сфоткать без фотика(шоб нормально)- тяжело для не фотографа, а если не собираешься фоткать дальше, затраты на фотик и линзы к нему не окупятся в дальнейшем. Ну как-то так.
полтос чего?
там рендер время пожрет
там рендер время пожрет
Точно не денег, рублей скорей всего
50 тыщ рублей. Там на каждом этапе надо руки из нужного места иметь, чтобы в 3D максе заделать. Просто модельку не засунешь. Свет, окружение, дождь, размытие, движущийся объект и статический. Сетка модели в любом случае поправлять. Материалы правильно наложить. Преломление света. Фотошоп обработка с расщеплением света. Никто за 100 баксов делать не будет для фотореалистичного качества. Плюс, рендер точно не на ночь. Неделя работы, причем на каждом этапе надо опыт иметь, школьники с таким не справятся.
Сранные индусы опять цену перебивают!
Совсем не сложно. Там нет рассеивания, фары они прифотошопили, так же и тот еффект можна нафотошопить. А капли достаточно просто сделать.
3-е фото выглядит гораздо лучше
Проблема в том, что в профессиональном мире такая фотка 300х300 пикселей никому нахуй не нужна, а если оставить её больше, будет видно, насколько говняно она снята
только так такие рекламы и делаются, пользователям автобусов и метро продают мечту что ты едешь спокойно по пустому городу, без машин и людей, на внушительной скорости не обладая никакими водительскими навыками и паркуешься у самого входа в любое здание, а все вокруг на вас смотрят и завидуют. Ага.
Ты путаешь причину и следствие!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!