вфцв
Мне кажется, или положение Ленина о "партии - авангарде пролетариата" должно быть пересмотрено в пользу использования технических средств для осуществления прямой диктатуры пролетариата без представительства бюрократического аппарата?
Если уж пересматривать, то комплексно, а не вот это вот :"а давайте технокоммунизм"
16.04.2020, 00:01
это да, я понимаю. Но тем не менее Ленин добавил к марксизму вполне полезные вещи. Например НЭП. Раньше считалось, что диктатура пролетариата может стать эффективной только в тех странах, в которых производственные мощности достаточно развиты капитализмом для перехода к этой ступени. Но так уж получилось, СССР удалось доказать своим примером то, что можно сначала захватить власть, а потом уже устроить "контролируемый капитализм" для преумножения производственных мощностей
Так а я ничего и не говорю, что он обязателен, если страна уже развита в индустриальная
А там больше нечего пересматривать, все остальное актуально (во всяком случае не припоминаю больше примеров в ленинизме, которые не подтвердились исторически)
может быть и так, но имхо самая большая ошибка была именно в создании бюрократического аппарата, который в итоге и развалил СССР в будущем, отделившись от народа. С другой стороны, я лично не вижу возможностей построить прямую диктатуру пролетариата в те времена. В стране даже электричества толком не было, письма из одной точки страны в другую добирались месяцами. В таких условиях соединить весь пролетариат в единый орган просто невозможно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
