В идеале, после таких событий - надо сразу вешать на столбах всех власть имущих.
не позволят старики с промытыми мозгами
Старики сейчас сами начинают охреневать от происходящего
они не связывают это с путиным, поверь он для них ещё больше герой сейчас
А какие по телевизору в России могут быть ещё каналы кроме собственно русских? Скажи спасибо что она у тебя спас не смотрит.
Живу на окрайне города где полно пенсионеров
Или сам общаюсь или просто слушаю разговоры
Ну или так же спрашиваю позицию у своих родственников
Телевизор то они смотрят(в том числе и пропаганду)
Но не дай бог кто то начнет отстаивать правительство!
Я таких срачей и криков с критикой государства даже в политоте не встречал
Или сам общаюсь или просто слушаю разговоры
Ну или так же спрашиваю позицию у своих родственников
Телевизор то они смотрят(в том числе и пропаганду)
Но не дай бог кто то начнет отстаивать правительство!
Я таких срачей и криков с критикой государства даже в политоте не встречал
Они руководствуются лишь тем, что им Киселев, Соловьев, и Скобеева рассказывают. Особенно если они уже неработающие пенсионеры, которые не видят как живут молодые люди, т.к. выходят из дома только за хлебушком, и все свое время проводят 1 на 1 с зомбоящиком. Мои старики вот яркий пример. Когда я начинаю им рассказывать что происходит в стране, и кто такой путлер, они мне просто не верят. Говорят, что-то типа: "это тебя в твоих интернетах плохому учат, те которых штрафуют". Я уже просто махнул на них рукой и больше их не трогаю. Они настолько пустили корни в телевизор, что просто не представляют чем будут заниматься, если я на их ящике поудаляю федеральные каналы.
Людям за 70 ничего уже не привить, они становятся упрямые как бараны и просто не хотят ничему учиться. Хуже всего когда ты являешься их внуком/сыном, они попросту не станут принимать твой авторитет всерьез, в каком бы старческом маразме они не находились, т.к. для них ты всегда будешь глупым ребенком с максимализмом. Научил своего деда пользоваться гуглом, а толку то? Он там максимум погоду смотрит или статьи по ремонту своего корыта читает, а всю остальную информацию продолжает брать из телевизора.
Как? С вилами выйдут? Героически останавливать тех, кто пойдет вешать? Боюсь, старикам физическое состояние уже не позволит на подобные действия. К тому же, мне кажется (внимание, ИМХО, не экспертная оценка!) большая часть этих стариков (и не только) поддерживают власть, пока сидят перед телевизором на диване. Самые активные собираются в какие-нибудь "отряды путина" и машут плакатиками на демонстрациях. Реально подставлять свою жопу под неиллюзорную угрозу физического пиздюля? Если на это действительно будут способны многие, я буду вынужден признать, что наша пропагандонная машина невероятно эффективна.
Старики? А не огромное количество силовиков, а не огромное количество молодежи из юнармии, политических партий и групп на подсосе у правительства? Зомби-стариков много, но у них и сил мало и мотивация слабая.
ну хорошо уговорил, теперь то я буду любить путина и нашу власть единую россию, все уговорил. Теперь я только за них голосую
Между прочим очень глубокая и серьезная тема для философского срача о человеческой природе. Рекомендую сходить за попкорном на случай продолжения.
Нет, он меня уговорил я за Путена, а ты что против что ли? НЕужели после довола * всигда прихадили ещё худшие власти после ревалюции* ты ещё не за путина? Да ты лодку то не расскачивай
Ага. Объединяться и продавливать, разъяснять всем что, как и когда конкретно плохо. И без агрессии к ~~вате~~ ЛЮДЯМ, которых ты хочешь перетянуть на свою сторону.
Но это ж надо думать, быдлу куда проще "ууу бле вот повесем багачей харашо будед".
Хотя, я зря преувеличиваю - даже тут на джое если ты не ненавидишь рашковласть - ты "сраная вата мразь и долбоеб" - о каком вообще договоре идет речь?
И пруфы который я загуглил за 3 минуты:
1. Индийская революция против британского владычества (1920-1947). Это классика. Махатма Ганди. Движение ненасильственного сопротивления, "не сотрудничества" с колониальной властью.
2. Апрельская революция в Южной Корее (1960). Манифестации, отказ силовиков о подавления, проведения демократических выборов. Эта (т.н. 2-я Республика) просуществовала, правда, всего год.
3. Исламская революция в Иране (1978-1979). Не очень люблю эту революцию, и политическая система там мне не нравится, но все же это был классический случай мирного захвата власти в результате массовых манифестаций и нейтралитета силовых структур.
4. Свержение диктатуры Маркоса на Филиппинах (1986). Стандартная схема: президентские выборы, фальсификации, Маркос объявлен победителем, массовые мирные протесты, переход силовиков на сторону оппозиции, низложение Маркоса)
5. Демократическая революция в Южной Корее (1979-1987). Манифестации, гражданское неповиновение увенчались проведением демократических выборов в 1987 голу.
6.Революция в Польше. Падение режима Ярузельского-Кищака (1988-1989). Общенациональная забастовка. Переговоры с правительством. Правительство проигрывает Референдум. Выборы по бандитскому закону, которые, тем не менее, оппозиция выигрывает. Мазовецкий формирует первое не коммунистическое правительство в Восточной Европе.
7. Бархатная революция в Чехословакии. Падение режима Гусака (1988-1989). Протесты, протесты, протесты. Отставка правительства. Реформа КПЧ. Гавел-президент
8.Революция в Венгрии (1989) Венгерские коммунисты мирно реформируют без особых катаклизмов. Но перезахоронение Имре Надя собирает 100 тысячную демонстрацию.
9.Революция в ГДР. Падение режима Хоннекера и Берлинской Стены (1989-1990). После открытия границ Венгрии- массовое бегство немцев ГДР на запад. Манифестации в Берлине. Переход силовиков на сторону протестующих. Отставка Хоннекера, затем Кренца, падение Берлинской стены, объединение Германий.
Но это ж надо думать, быдлу куда проще "ууу бле вот повесем багачей харашо будед".
Хотя, я зря преувеличиваю - даже тут на джое если ты не ненавидишь рашковласть - ты "сраная вата мразь и долбоеб" - о каком вообще договоре идет речь?
И пруфы который я загуглил за 3 минуты:
1. Индийская революция против британского владычества (1920-1947). Это классика. Махатма Ганди. Движение ненасильственного сопротивления, "не сотрудничества" с колониальной властью.
2. Апрельская революция в Южной Корее (1960). Манифестации, отказ силовиков о подавления, проведения демократических выборов. Эта (т.н. 2-я Республика) просуществовала, правда, всего год.
3. Исламская революция в Иране (1978-1979). Не очень люблю эту революцию, и политическая система там мне не нравится, но все же это был классический случай мирного захвата власти в результате массовых манифестаций и нейтралитета силовых структур.
4. Свержение диктатуры Маркоса на Филиппинах (1986). Стандартная схема: президентские выборы, фальсификации, Маркос объявлен победителем, массовые мирные протесты, переход силовиков на сторону оппозиции, низложение Маркоса)
5. Демократическая революция в Южной Корее (1979-1987). Манифестации, гражданское неповиновение увенчались проведением демократических выборов в 1987 голу.
6.Революция в Польше. Падение режима Ярузельского-Кищака (1988-1989). Общенациональная забастовка. Переговоры с правительством. Правительство проигрывает Референдум. Выборы по бандитскому закону, которые, тем не менее, оппозиция выигрывает. Мазовецкий формирует первое не коммунистическое правительство в Восточной Европе.
7. Бархатная революция в Чехословакии. Падение режима Гусака (1988-1989). Протесты, протесты, протесты. Отставка правительства. Реформа КПЧ. Гавел-президент
8.Революция в Венгрии (1989) Венгерские коммунисты мирно реформируют без особых катаклизмов. Но перезахоронение Имре Надя собирает 100 тысячную демонстрацию.
9.Революция в ГДР. Падение режима Хоннекера и Берлинской Стены (1989-1990). После открытия границ Венгрии- массовое бегство немцев ГДР на запад. Манифестации в Берлине. Переход силовиков на сторону протестующих. Отставка Хоннекера, затем Кренца, падение Берлинской стены, объединение Германий.
> Везде поддержка или нейтралитет силовых структур.
ИМЕННО. И если перестать их хейтить и хотя бы для начала послушать - они вас воспринимают как долбоебов с шилом в жопе.
> А если силовые структуры на стороне власти, или точнее у власти?
А в примерах они были не у власти? Просто рядом стояли и такие типа "ну лан.
Значит перетаскивать их на свою сторону. Может и не их, а их родлственников, детей и пр. Придумывать адекватные инициативы.
Да хуй с вами - можно хотя бы двух адекватных политиков? Можно население просвещать в политических вопросах? Можно самим подумать что ещё можно сделать?
Хотя не, лучше не надо, вы уже "сами" подумали:
> В идеале, после таких событий - надо сразу вешать на столбах всех власть имущих. [+30]
> Как показала история, это лишь приводит к краху государства, где к власти приходят те, на фоне которых повешанные кажутся ангелами. [-30]
ИМЕННО. И если перестать их хейтить и хотя бы для начала послушать - они вас воспринимают как долбоебов с шилом в жопе.
> А если силовые структуры на стороне власти, или точнее у власти?
А в примерах они были не у власти? Просто рядом стояли и такие типа "ну лан.
Значит перетаскивать их на свою сторону. Может и не их, а их родлственников, детей и пр. Придумывать адекватные инициативы.
Да хуй с вами - можно хотя бы двух адекватных политиков? Можно население просвещать в политических вопросах? Можно самим подумать что ещё можно сделать?
Хотя не, лучше не надо, вы уже "сами" подумали:
> В идеале, после таких событий - надо сразу вешать на столбах всех власть имущих. [+30]
> Как показала история, это лишь приводит к краху государства, где к власти приходят те, на фоне которых повешанные кажутся ангелами. [-30]
А для личного благополучия, в идеале, после таких событий надо брать трактор в зубы и драпать. Потому что
- отношение к людям и общий уровень распизяйства и похуизма был известен давно, это не новость
- экономика в жопе, будет в глубочайшей жопе, из-за нефти, из-за вируса, из-за карантинов, полная жопа малому и прочему не очень крупному бизнесу
- а если тут еще какие-то волнения начнутся, и они даже окажутся успешными, то (будем надеяться) в долгосрочной перспективе, может, что-то хорошее и выйдет, но в краткосрочной перспективе это просто добьет экономику нахуй.
- отношение к людям и общий уровень распизяйства и похуизма был известен давно, это не новость
- экономика в жопе, будет в глубочайшей жопе, из-за нефти, из-за вируса, из-за карантинов, полная жопа малому и прочему не очень крупному бизнесу
- а если тут еще какие-то волнения начнутся, и они даже окажутся успешными, то (будем надеяться) в долгосрочной перспективе, может, что-то хорошее и выйдет, но в краткосрочной перспективе это просто добьет экономику нахуй.
причём хорошо бы минимум за полгода до пандемии, чтобы как-то успеть закрепиться. Сейчас даже если захочешь никуда не денешься особо.
мне сбер повысил ставки по кредиту после того как я предыдущие два выплатил заранее в полсрока, этим свиньям не чуждо вообще ничего
Почему ничего? Человеческое им вполне себе чуждо
нет.
банк в любом случае получит полную сумму (хоть ты ее раньше, хоть вовремя выплати)
вопрос в том, что ты становишься непрогнозируемым.
т.е., когда ты по графику платишь - есть время тебя дополнительно окучить, навязать услуги и т.д. в рамках договора.
и банк прогнозирует, на основе данных свои прибыли.
а когда ты в неожиданный интервал времени гасишь кредит, то приходится как-то это учитывать
банк в любом случае получит полную сумму (хоть ты ее раньше, хоть вовремя выплати)
вопрос в том, что ты становишься непрогнозируемым.
т.е., когда ты по графику платишь - есть время тебя дополнительно окучить, навязать услуги и т.д. в рамках договора.
и банк прогнозирует, на основе данных свои прибыли.
а когда ты в неожиданный интервал времени гасишь кредит, то приходится как-то это учитывать
Не знаю, предоставляет ли какой-нибудь банк кредит, по которому итоговая выплата равна сумме кредита + процент от суммы кредита. Может и есть, сам не сталкивался, поверю вам на слово. Но, как говорится, есть одно но. Потребительские кредиты, насколько мне известно, выдаются и рассчитываются по аннуитетной схеме, где сумма переплаты зависима от длительности гашения кредита. Приходилось сталкиваться с предложениями взять кредит, допустим, не на два года, а на шесть, "ведь ежемесячный платеж тогда меньше"? При аннуитете чем больше мяцев идет выплата, тем больше идет переплата, тем больше получит банк. При досрочном погашении кредита банк делает перерасчет размера выплат (все по той же формуле), как итог переплата для потребителя получается ниже. Банку это не выгодно, ибо упущенная прибыль. Он компенсирует потери повышенным процентом на следующий кредит или вовсе откажется выдавать кредит чтобы избежать рисков.
Ловите банкира!
Дружище в жизни бывают очень разные обстаятельствв, в одном из этих обстаятельств даже врачи не помогли моей матери ни за какие деньги
а такой процент вообще разрешен?
Ты микрофинансовые организации видел? Типа "деньги мигом" и прочая подобная поебота, в моем Мухосранске таких 2 или 3 штуки в центре городишки. 2 % от суммы кредита в день и я знаю человека который брал там деньги и потом заебался расплачиваться...Так что все разрешено.
Рискну получить минусцов, но эта ставка не является чем-то сверхъестественным. Реальная годовая ставка всегда больше тех рекламных величин, которые все любят. У различных банков в зависимости от суммы кредита она может быть и более 60% годовых. Но нужно понимать, что кредиты бизнес берет как правило быстрые, для покрытия текущих потребностей - выдать ЗП, закупить оборудование и т.д. Эти кредиты погашаются быстро и годовая ставка уже перестает быть такой страшной цифрой. Заграницей банки выдают кредиты под разные ставки, в основном они ниже, хотя реальная ставка никогда прямо не пишется - ставка подбирается под клиента. Но в целом могут колебаться от 6% до 80% в зависимости от банка/кредитной организации, кредитной истории и множества факторов.
Кредит дают только на мрот, всё что выше работодатель должен покрывать сам. Платил ты своим орлам 100к, должен выложить 100к - МРОТ.
Впрочем, для МРОТ в Москве кредит должен быть в районе 800к. Может округлил, конечно или зарплатный проект под Сбером на всех сотрудников включает (скорее всего).
Первое правило работы со сбербанком - не работать со сбербанком.
Второе правило работы со сбербанком - никогда не работать со сбербанком.
Третье правило: в проблемах со сбербанком виноват лишь он и твоя глупость.
Четвёртое правило: поработав со сбербанком ты останешься без обуви и голый по пояс.
Второе правило работы со сбербанком - никогда не работать со сбербанком.
Третье правило: в проблемах со сбербанком виноват лишь он и твоя глупость.
Четвёртое правило: поработав со сбербанком ты останешься без обуви и голый по пояс.
К сожалению стеклянные банки не генерируют деньги для кредита
Сбер такой сбер... Когда экваринг оформляли они предложили одни процены, после подключения оказались другие.... + Оформление каких-то *карточек оплаты*. При первой оплате поставок товара они заводят некую карточку оплаты за 200 рублей, поставщиков полно и они меняються переодически (а некоторые каждый 2-3 месяца меняют название за что карточку оплату сбер оформлять заново будет). Зоотоварами занимаемся. Кроме мата больше нечего сказать о сбербанке...
Ну вообще это коммерческий банк (правительству принадлежит половинка на общих условиях), и совершенно очевидно, что наступает глубочайший кризис. Скоро отдавать бабки тупо будет некому, процентные ставки объяснимы. Они тоже хотят выжить и насильно никого не заставляют. Другое дело что неплохо бы распаковать кубышку из национальных фондов или занять на мировых рынках (а ну да, нас от туда пидарнули) и начать тратить, в том числе и на банки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!