ну у китайцев и до этого в стране был почти deus ex, только без имплантов.
Киберпанк, который нам не нужен, но который мы заслужили.
Ненавижу, блять, некромонгеров.
на работе есть тепловизор. и могу с уверенностью утверждать, что вот так вот 36 просто на теле в одежде - это много, должно быть около 35.5 у здорового в комнатной температуре. на улице в дождь возможно ниже. из открытых участков более-менее точную температуру можно только на шее замерить, и то там у всех она закрыта. в теории можно через висок попробовать или ухо, но тоже проблематично для такой автоматической системы
Только дедушка Нургл.
Как любитель фотографировать тепликом котиков, могу сказать так - если тепловизор показывает у человека на расстоянии в метр 36градусов, значит тело уже прогрелось до 38ми.
36.4-36.7(если не точно откалиброван и завышает) покажет только если направить на шею в район сосредоточения сосудов.
36.4-36.7(если не точно откалиброван и завышает) покажет только если направить на шею в район сосредоточения сосудов.
закутывайтесь в пуховик, скрывайте лицо плотной маской
Если вдруг кому интересно - тепловизор из него вполне себе "доступен", можно купить на алиэкспресс. xTherm T3S.
"Доступен" пишу в сравнении с аналогичными устройствами от порядочно охуевшего FLIR. Вообще китайцы нереальные молодцы в этом плане - когда освоили производство микроболометров, очень быстро выпустили на рынок устройства множества ценовых категорий - от $40 до тысяч $. FLIR со своей техникой полтора десятилетия охуевала практически монополистом, скупая все конторы что могли ей составить конкуренцию. Частично это можно было списать на то что еще лет 10 назад у них все устройства чуть ли не вручную собирались - рабочая сила в США весьма недёшева, как и R&D, однако прилично времени как эта контора стала обычной аутсорсной китайской кузницей конвейерной сборки с сильно просевшим качеством, что, впрочем, совершенно не отразилось на доступности. Так, для сравнения - китайский HTI-301 стоит $720 с доставкой, "умеет" в 384х288 точек при 25 к/с, позволяет настраивать фокус. Flir E4 стоимостью $1300 соизволит вам выдать 80х60 точек при 9 к/с. Плюс, фокус в нем можно настраивать только специальной лабудой, напечатанной на 3Д принтере. Что-то приближенное по разрешению изображения предложит вам Flir E8 за $3000, но при тех же скудных 9 к/с. Чтоб вы понимали масштаб охуевания - с помощью нехитрых манипуляций, E4 можно ПРОШИТЬ до разрешения E8, т.е. сенсор там стоит нормальный, 320*240, но его софтово душат в "за такие деньги мы дадим вам лишь это говно".
"Доступен" пишу в сравнении с аналогичными устройствами от порядочно охуевшего FLIR. Вообще китайцы нереальные молодцы в этом плане - когда освоили производство микроболометров, очень быстро выпустили на рынок устройства множества ценовых категорий - от $40 до тысяч $. FLIR со своей техникой полтора десятилетия охуевала практически монополистом, скупая все конторы что могли ей составить конкуренцию. Частично это можно было списать на то что еще лет 10 назад у них все устройства чуть ли не вручную собирались - рабочая сила в США весьма недёшева, как и R&D, однако прилично времени как эта контора стала обычной аутсорсной китайской кузницей конвейерной сборки с сильно просевшим качеством, что, впрочем, совершенно не отразилось на доступности. Так, для сравнения - китайский HTI-301 стоит $720 с доставкой, "умеет" в 384х288 точек при 25 к/с, позволяет настраивать фокус. Flir E4 стоимостью $1300 соизволит вам выдать 80х60 точек при 9 к/с. Плюс, фокус в нем можно настраивать только специальной лабудой, напечатанной на 3Д принтере. Что-то приближенное по разрешению изображения предложит вам Flir E8 за $3000, но при тех же скудных 9 к/с. Чтоб вы понимали масштаб охуевания - с помощью нехитрых манипуляций, E4 можно ПРОШИТЬ до разрешения E8, т.е. сенсор там стоит нормальный, 320*240, но его софтово душат в "за такие деньги мы дадим вам лишь это говно".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!