Чет Париж жжет в последнее время.
Ага одна самая мирная религия скорее всего. Ибо что-то до её прибытия ничего в париже не горело
А давно Париж стал столицей Конго?
давно уже
С тех пор как большая часть Конго переехала в Париж
Что может дискредитировать оголтелый мультикультурализм лучше, чем объект этого мультикультурализма?
Обезьянки против обезьянок на территории белых людей ?
Когда на территории воюют обезьянки против других обезьянков, то это уже сложно назвать территорией белых людей
Хуже. Бибизяны против белых людей:
https://twitter.com/jbelafa/status/1233435315659997186?s=20
https://twitter.com/jbelafa/status/1233435315659997186?s=20
Там сильно много мусора. Вот и жгут.
Турция стреляет по самолетам, Египет закрыт, ОАЭ вместе со всем востоком - грипп какойто, Париж - бунтует, Европа закрывается на карантин, Кипр - итак говно, Австранлия Горит, Индия Япония - Радиоактивный океан от фокусимы, МЛЯ гуда в отпуск ехать-то ?????? мне срочно нада
ко мне не надо, еще тебя здесь не хватало
В Китай что-ли?
Курорты краснодарского края.
На дачу, картошку закапывать
Филиппины.
Омск.
К обезьянам вопрос нет.
Единственный вопрос, почему электорат продолжает голосовать за леваков? Что они такого хорошего делают?
Единственный вопрос, почему электорат продолжает голосовать за леваков? Что они такого хорошего делают?
Какие леваки во Франции? Сейчас в сенате Франции большинство имеет партия "Les Républicains" - правоцентристы. А в национальном собрании - "La République en Marche", которая, по-сути, тоже правая, неолиберальная партия.
Возможно я не силен в политической терминологии, тем более это в большой степени номинальные условные понятия. Я имел в виду, почему люди поддерживают современную политику многих европейских государств в отношении мигрантов? Такой почти коммунистический интернационализм.
Тут всё просто: мигранты - дешёвая рабочая сила. Их приток экономически выгоден, особенно среднему классу и богатым. И, на самом деле, в миграции и правда ничего плохого нет. Проблема тут в том, что из-за низких зарплат относительно цен мигранты вынуждены жить довольно бедно. И вот тут и начинаются проблемы: преступность, гетто и прочие радости. Тут у правительства 2 варианта: закрыть границы и проводить ксенофобную политику, либо запускать какие-то соц. программы, позволяющие вырваться из этого порочного круга бедности (повышение мин. оплаты труда, бесплатное и доступное образование, медицина и прочее). На второй вариант надо тратить средства, первый вариант закроет доступ к рабочей силе. Поэтому правительство и забивает.
Почему поддерживают? Сила популизма. Прогрессивный электорат против ксенофобии - и точно не будет поддерживать закрытие границ, и будет прав. Но те, за которых они голосуют, не особо переживают за увеличение уровня жизни самих мигрантов и их интеграции. Консервативный электорат будет голосовать за другие партии. Либо за умеренных консерваторов (снижение налогов, урезание соц. программ и прочее), либо за совсем фриков-националистов. Но опять-таки, умеренным консерваторам также выгоден приток дешевой рабочей силы. Поэтому остаются фрики-националисты. И тут, моё мнение, голосовать за партию, которая строит свою политику на ненависти к какой-либо группе - такое себе.
Вот тут многие, кстати, называют черных французов - обезьянами. Но, во-первых, многие из них дети мигрантов в 2-3-4 поколениях, и в них больше французской культуры, чем у любого из нас. Во-вторых, большинство мигрантов просто работают за копейки на довольно тяжелых работах. Поэтому мне такое отношение непонятно.
Почему поддерживают? Сила популизма. Прогрессивный электорат против ксенофобии - и точно не будет поддерживать закрытие границ, и будет прав. Но те, за которых они голосуют, не особо переживают за увеличение уровня жизни самих мигрантов и их интеграции. Консервативный электорат будет голосовать за другие партии. Либо за умеренных консерваторов (снижение налогов, урезание соц. программ и прочее), либо за совсем фриков-националистов. Но опять-таки, умеренным консерваторам также выгоден приток дешевой рабочей силы. Поэтому остаются фрики-националисты. И тут, моё мнение, голосовать за партию, которая строит свою политику на ненависти к какой-либо группе - такое себе.
Вот тут многие, кстати, называют черных французов - обезьянами. Но, во-первых, многие из них дети мигрантов в 2-3-4 поколениях, и в них больше французской культуры, чем у любого из нас. Во-вторых, большинство мигрантов просто работают за копейки на довольно тяжелых работах. Поэтому мне такое отношение непонятно.
Я задам один вопрос. Если это так выгодно и здорово для экономики и для развития. Почему Франция в 2010 года на 14 месте в Индексе человеческого развития, а в 2019 стала 26?
Это падение на 12 пунктов. Грубо говоря. Жить стало хуже.
Это падение на 12 пунктов. Грубо говоря. Жить стало хуже.
Наверное, в этом сыграла роль множества различных факторов, а не мигранты?
Возможно, если бы не мигранты они были бы на 56 месте.
Обезьянами называют не тех, кто ассимилировался во 2-3-4 поколении, а понятно кого. И никакой ненависти по национальному признаку тут нет, ненависть по признаку отсутствия культуры и неуважения к культуре европейской. Я одинаково презираю как африканских, так и русских свиней, последних даже больше.
Чёрная обезьяна хоть чем может обмазываться, но французем никогда не станет. А я могу назвать ряд стран с белым, культурным населением суммарно превышающим 200 000 000, из которых 90% пойдёт работать за еврокопейки на тяжелых работах и будет ещё благодарна. Почему не пускают их а пускают обезъян? Потому что пархатые жиды так хотят.
холодной водой из шлангов не пробовали облить обезьян?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться