Дед в очередной раз продемонстрировал чудеса старческой деменции. В материале ВВС "Путін про походження українців: австрійські спецслужби і спільна з росіянами мова" у него протекло по следующим пунктам:
- походження українців,
- української мови,
- української церкви,
- а також ролі Польщі та Австрії у творенні української ідентичності.
В общем, в его карточке ничего нового не появилось. Но, всё же, кратко пробегусь по его основным расстройствам мышления.
1. "пан Путін вважає, що до 13 століття в українців та росіян не було жодної різниці у мові" - с учётом того, что русских вообще еще в те времена не было (этнос еще не сформировался), а первое упоминание о Москве относится только к началу XII века (1147 год), в общем-то, да, разница в языке вряд ли могла быть заметна.
- української мови,
- української церкви,
- а також ролі Польщі та Австрії у творенні української ідентичності.
В общем, в его карточке ничего нового не появилось. Но, всё же, кратко пробегусь по его основным расстройствам мышления.
1. "пан Путін вважає, що до 13 століття в українців та росіян не було жодної різниці у мові" - с учётом того, что русских вообще еще в те времена не было (этнос еще не сформировался), а первое упоминание о Москве относится только к началу XII века (1147 год), в общем-то, да, разница в языке вряд ли могла быть заметна.
2. "І тільки в результаті полонізації та частина українців, яка жила під владою Речі Посполитої, десь, по-моєму, в 16 столітті, з'явились перші відмінності" - это в то самое время когда Московское княжество/царство еще плотно сидело на позиции татарского данника и не уступало по культурному обмену. Отсюда и столько заимствований в русском из татарского. А также его отдаленность от других восточнославянских языков.
3. "Українцями (російською "украинцами" з наголосом на першому "а") називали людей, які жили на рубежах Російської держави" - также, в свою очередь, московитами и русскими называли людей, которые жили на рубежах украинских земель.
4. "Навіщо було руйнувати єдність РПЦ? Ви знаєте, що ця самостійність УПЦ Московського патріархату, вона насправді повна" - на счет первого. это восстановление исторической справедливости, ибо украинская церковь была захвачена Москвой. Подробнее можно почитать о строителе церквей Мазепе. Интересно, что в Храм гроба Господнего в Иерусалиме гетман Мазепа подарил серебряную тарелку и плащаницу с надписями "Дар его Высокости Иоанна Мазепы, гетмана Руси". По поводу второго - якобы полной независимости УПЦ МП. Наверное, именно поэтому московские попы разжигают межнациональную и межконфессиональную ненависть в Украине и регулярно ездят к кураторам и на сходняки в РФ.
5. "В результаті того, що люди жили на кордоні з католицьким світом, з Європою, склалась така спільність людей, які почали сприймати себе певною мірою незалежними від Російської держави" - примерно в то же время когда "Российская держава" начала себя чувствовать в определенной степени независимо от татар и прочих тыгыдымов. (а еще раньше и от власти Киева). И украинцы уважают это решение россиян.
6. "Особливо український чинник почав розігруватись напередодні Першої світової війни австрійською спецслужбою. Чому? Відома річ - розділяй та владарюй" - ох уж этот австрийский генштаб во главе с Бисмарком. Ясное же дело, украинцы ведь никогда сами не стремились к независимости и самостоятельности, пока их не подбить на эту богопротивную затею. *ирония"
В общем и целом, сказки про "одинарот" хорошо иллюстрирует сравнение портретов московского царя и украинского гетьмана:
А также эти картины народов:
Тільки подивишся, і все одразу зрозуміло.
Ох московська отрута рясно ллється.