Пособие для советских военных разведчиков, ок. 1970 г., СССР
И глаз прищуривает.
один хер спалятся.
Резидента пять лет готовили в разведшколе, потом забросили в Париж. Он
вселился на квартиру и вечером пошел в кафе напротив. Там к нему
подсаживается хозяин:
- Как в Москве погода, тепло ?
- Как вы узнали... ?
- А вы когда чай пьете, ложечку из стакана не вынимаете.
Резидент съехал с квартиры, перебрался в другой район. Вечером пошел в
ресторан. Там его официант спрашивает:
- Hу как там в России жизнь ?
- Почему вы думаете... ?
- А когда вы чай пьете, то глаз зажмуриваете, как-будто в стакане ложечка.
Cнова пустился следы заметать,но и в третьем районе в кабаке у официанта тот
же вопрос.
- Hу а сейчас-то как догадались ?
- А ложечку-то не в карман нужно класть, а на блюдечко !
Резидента пять лет готовили в разведшколе, потом забросили в Париж. Он
вселился на квартиру и вечером пошел в кафе напротив. Там к нему
подсаживается хозяин:
- Как в Москве погода, тепло ?
- Как вы узнали... ?
- А вы когда чай пьете, ложечку из стакана не вынимаете.
Резидент съехал с квартиры, перебрался в другой район. Вечером пошел в
ресторан. Там его официант спрашивает:
- Hу как там в России жизнь ?
- Почему вы думаете... ?
- А когда вы чай пьете, то глаз зажмуриваете, как-будто в стакане ложечка.
Cнова пустился следы заметать,но и в третьем районе в кабаке у официанта тот
же вопрос.
- Hу а сейчас-то как догадались ?
- А ложечку-то не в карман нужно класть, а на блюдечко !
Тоже анекдот вспомнился.
В США ЦРУ готовят шпиона для забрасывания в СССР. Готовят долго и тщательно. Агент получается практически идеальный: русским владеет свободно, знает назубок все обычаи и манеры, к документам не подкопаешься. Десантируют его в какую-то сибирскую глушь. Он живо переодевается: ватник, ушанка, валенки, все дела. Выходит к деревеньке, встречает местную бабку.
— День добрый, мать! Как жизнь?
— Да неплохо, милок, неплохо. А у вас там как, в Америке?
Агент прифигел. Спрашивает:
— Но как? Язык, одежда, манеры, всё же идеально!
Бабка:
— Оно то конечно да, да только негров у нас тут отродясь не водилось.
В США ЦРУ готовят шпиона для забрасывания в СССР. Готовят долго и тщательно. Агент получается практически идеальный: русским владеет свободно, знает назубок все обычаи и манеры, к документам не подкопаешься. Десантируют его в какую-то сибирскую глушь. Он живо переодевается: ватник, ушанка, валенки, все дела. Выходит к деревеньке, встречает местную бабку.
— День добрый, мать! Как жизнь?
— Да неплохо, милок, неплохо. А у вас там как, в Америке?
Агент прифигел. Спрашивает:
— Но как? Язык, одежда, манеры, всё же идеально!
Бабка:
— Оно то конечно да, да только негров у нас тут отродясь не водилось.
анекдот смешной, но малость устаревший, лет на 50, после олимпиады и всяких культурных обменов студентов из Африки и прочих Мозамбиков и Гондурасов. русские негры есть, но их пока еще мало.
Ну всё, я уже практически готов к подпольной работе на территории Финляндии. Осталось собрать узелок с луком и салом...
узелок с луком можешь оставить дома, разведчики и жители Финляндии могут кушать сколько хочется.
ты прав. записывает: "не забыть скотч".
Пособие как будто для очень тупых разведчиков, которые ещё только вчера узнали, что такое азбука. Хотя для нынешних, кажется таких пособий уже не делают
Эм учитывая что это какой нибудь пролетарий с земли советов с 9ть классамм образования... Очень даже полезный гайд.
Да и дажк без этого утрирования полезный. Это мы сейчас в потоках информации плаваем как рыбы в воде. Многое из этой информации у нас на подкорке записывается даже так что мы этого не замечаем. А какие тогда были источники инфы? Радио да газеты. И слухи. Плюс страна с абсолютно иной культурой и обычаями.
Просто банально например сейчас каждый школьник знает как бороться с танками времен вов и вообще как воевать. Но если брать всякие учебные буклеты и памятки красной армии, то они нам будут казаться какими то советами от капитана очевидность... Однако отукда какому то крестьянину 1919 года рождения из колхоза Красная Залупа знать вообще что за чудо такое дивное - танк, например? Он то и обычный трахтур как чудо инженерной мысли-киборга терминатора из будущего будет воспринимать. У них в колхозе небось вообще нихуя кроме коней и нету. (уверен не редкость была, учитывая что коней регулярно те же "дохуя моторизированные" фрицы использовали регулярно и массово).
Короче збс гайд, всем гайдам гайд.
Да и дажк без этого утрирования полезный. Это мы сейчас в потоках информации плаваем как рыбы в воде. Многое из этой информации у нас на подкорке записывается даже так что мы этого не замечаем. А какие тогда были источники инфы? Радио да газеты. И слухи. Плюс страна с абсолютно иной культурой и обычаями.
Просто банально например сейчас каждый школьник знает как бороться с танками времен вов и вообще как воевать. Но если брать всякие учебные буклеты и памятки красной армии, то они нам будут казаться какими то советами от капитана очевидность... Однако отукда какому то крестьянину 1919 года рождения из колхоза Красная Залупа знать вообще что за чудо такое дивное - танк, например? Он то и обычный трахтур как чудо инженерной мысли-киборга терминатора из будущего будет воспринимать. У них в колхозе небось вообще нихуя кроме коней и нету. (уверен не редкость была, учитывая что коней регулярно те же "дохуя моторизированные" фрицы использовали регулярно и массово).
Короче збс гайд, всем гайдам гайд.
В давнишные времена территориальные особенности были выражены гораздо более чем сейчас, хорошая методичка.
смотрел как то разбор это фильма, так немец окончательного его спалил при обсуждении фильма лени рифеншталь(все немцы его видели, а англичанин не видел из-за начала войны и закрытия границ/запретов итд. к этому фильму еще отсылки ввиде афиш намекающие, что ССовец видел этот фильм недавно). и вообще он почтисразу их спалил и угорал просто, а жест пальцами его взбесил, так это уже явный фейл и тупость его глазами.
там еще рассказывали как охотник на евреев рожанну(или как там ее звали, что выжила в начале фильма) специально заставлял хавать некошерную еду. когда они сидели в кафешке он уже знал, что она и есть та самая еврейка, просто рофлил с нее.
и весь фильм можно сказать про немцев которые видят все ходы тупого противника, мутят свои комбухи итд итп
того же гитлера не убили бы, и все провалилось, если бы охотник на евреев этого сам не захотел
там еще рассказывали как охотник на евреев рожанну(или как там ее звали, что выжила в начале фильма) специально заставлял хавать некошерную еду. когда они сидели в кафешке он уже знал, что она и есть та самая еврейка, просто рофлил с нее.
и весь фильм можно сказать про немцев которые видят все ходы тупого противника, мутят свои комбухи итд итп
того же гитлера не убили бы, и все провалилось, если бы охотник на евреев этого сам не захотел
"Алкоголь" раньше писали через а, оказывается.
Слевочник же, не?
Нужна такая же инфа по реактору.
Попроси пидоров.
Да что тут знать. Просто нужно вести себя хорошо и не быть грязной шлюхой
Как же давно я не видел текст, печатанный на машинке. аж этот стук в голове возник!
Ни тебе возможности исправить ошибку, ни переключения между кириллицей/латиницей. ещё и смазать можно, если недостаточно сильно жмякнул по кнопке.
Ни тебе возможности исправить ошибку, ни переключения между кириллицей/латиницей. ещё и смазать можно, если недостаточно сильно жмякнул по кнопке.
"партье"
этого не посылать на задание!
Сейчас, кстати, никаких чаевых гардеробщикам не дают. И официантам. И вообще, чаевые в Финляндии уже заложены в счёт, так что можно не париться по этому поводу.
"Не нагнетай"
Что-то ржу как конь. Составители методички явно не питали особых иллюзий о качестве кандидатов в шпионы.
>Первое блюдо кушается ложкой из тарелки
>Алкогольные напитки пьют небольшими порциями
>Первое блюдо кушается ложкой из тарелки
>Алкогольные напитки пьют небольшими порциями
Зря ржешь, в Англии или Германии того же периода были (местами и есть) совершенно другие обычаи. Смотри на ситуацию шире, это не про качество агентов, а разницу в традициях и шаблонах поведения в разных странах.
К примеру, в среднестатистическом пабе Англии питье алкоголя небольшими порциями привело бы к палеву, т.к. там принято ХУЯЧИТЬ. Во многих других странах вообще нет первого блюда в виде, в котором его можно есть ложкой - не принято.
К примеру, в среднестатистическом пабе Англии питье алкоголя небольшими порциями привело бы к палеву, т.к. там принято ХУЯЧИТЬ. Во многих других странах вообще нет первого блюда в виде, в котором его можно есть ложкой - не принято.
Подумал над целесообразностью подобного пособия и пришел к выводу, что оно, скорее всего, не для того чтобы агента раскрыли обычные люди. Сами посудите, что в кинохрониках, что в современности, обыватели ведут себя хрен пойми как. Конечно, есть определенные особенности в разной местности, но в целом в той же Финляндии хрен вы найдёте тех, кто будет этот этикет полностью соблюдать. То же самое и в России, расхожие стереотипы так масштабно не работают. Тогда к чему такое подробное пособие, учитывая, что этикет вообще для высшего общества, тогда как рабочие что Финляндии, что России, на него хрен клали?
Пришел к выводу, что это для того, чтобы иметь меньше шансов спалиться перед местными спецами. Обывателям плевать, они и сами ведут себя хаотично, но определенные закономерности всё-таки есть и их нарушение может привлечь внимание кого-то из органов. К примеру, полицейские в Москве как-то определяют по поведению приезжих, опытные могут даже точно указать откуда и как давно приехал человек, хотя выглядит он точно так же как все. При этом местный может быть одет как угодно и вести себя как угодно, но определенные черты указывают на то, что он все-таки местный.
Если агент привлечет внимание, то к нему могут присмотреться и обнаружить ещё что-нибудь. Получается, пособие нужно для создания первого впечатления, чтобы местные спецы не триггернули.
Вообще, получается, что хорошо подготовленный агент будет самым неебаться местным по своему поведению и внешнему виду. Вот прям пиздец какой "свой человек". Также из истории разведки можно сделать вывод, что образ иностранного агента как неебаться важного человека - кинематографический миф. Многие агенты живут обычной внешне жизнью среднестатистических граждан страны.
Получается, что условный радикальный "ватник" легко может оказаться агентом ГосДепа, а "либераха" - Кремля. Если между ними есть хоть какая-то разница.
Пришел к выводу, что это для того, чтобы иметь меньше шансов спалиться перед местными спецами. Обывателям плевать, они и сами ведут себя хаотично, но определенные закономерности всё-таки есть и их нарушение может привлечь внимание кого-то из органов. К примеру, полицейские в Москве как-то определяют по поведению приезжих, опытные могут даже точно указать откуда и как давно приехал человек, хотя выглядит он точно так же как все. При этом местный может быть одет как угодно и вести себя как угодно, но определенные черты указывают на то, что он все-таки местный.
Если агент привлечет внимание, то к нему могут присмотреться и обнаружить ещё что-нибудь. Получается, пособие нужно для создания первого впечатления, чтобы местные спецы не триггернули.
Вообще, получается, что хорошо подготовленный агент будет самым неебаться местным по своему поведению и внешнему виду. Вот прям пиздец какой "свой человек". Также из истории разведки можно сделать вывод, что образ иностранного агента как неебаться важного человека - кинематографический миф. Многие агенты живут обычной внешне жизнью среднестатистических граждан страны.
Получается, что условный радикальный "ватник" легко может оказаться агентом ГосДепа, а "либераха" - Кремля. Если между ними есть хоть какая-то разница.
Отличный комментарий!