Момент убийства попал на камеру.
и как проведёт своей шеей по ножу и животу, я аж испугался =)
Бред психа, не обращай на него внимание.
"хороший" создали прецедент, раз одного грохнули и оправдали, то и остальных можно. галавное - за раз не больше одного.наслаждайтесь.
У нас не прецедентное право, это только в Штатах так работает.
Право у нас не прецедентное, зато есть такое понятие как правоприменительная практика, которой суды руководствуются и очень неохотно принимают решения вопреки ей.
Он теперь имел ввиду, что теперь другие судьи смогут на этот приговор ссылаться в качестве примера судебной практики.
https://www.mk.ru/social/2018/11/16/zhirinovskiy-rasskazal-o-pervom-seksopyte-s-malchikom-pozval-v-saray.html
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский откровенно рассказал об одном эпизоде из своей личной жизни. Политик сообщил, что свой первый сексуальный опыт он получил в юном возрасте с мальчиком, который был старше его.
По словам политика, один соседский мальчик постарше позвал его в сарай. Там он предложил заняться онанизмом вместе.
"Я должен был ему помогать, а он мне", - признался Жириновский.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский откровенно рассказал об одном эпизоде из своей личной жизни. Политик сообщил, что свой первый сексуальный опыт он получил в юном возрасте с мальчиком, который был старше его.
По словам политика, один соседский мальчик постарше позвал его в сарай. Там он предложил заняться онанизмом вместе.
"Я должен был ему помогать, а он мне", - признался Жириновский.
Ты видимо забыл ребенка 7 лет, который в пьяном угаре бросился на капот машины с 7 промили в крови.
ну тот то реально был берсерк, да иэтот сам прыгнул, ты что не веришь представителям власти?!
насколько я помню, у мелкого было 2,7 промилле. это примерно 150 грамм водяры на голодный желудок (для ребёнка его веса), либо около пол литра вина - так же, на голодный желудок. пацан был реально суровым малым: ебашил водку стаканами, после чего проверял машины на прочность.
Это было после. Сперва как раз и показали нереальную дозу даже для алкаша со стажем (который стеклоочистители как газировку пьет) 7 промили, а после уже на 2,7 опустили. Только это совсем не помогло. Как ты и сказал даже 2,7 промили для малолетнего пацана нереально.
я уже просто подробностей не помню. помню только что 4+ промилле в крови - это труп. и наблюдается такое обычно либо при насильном заливании алкоголя в глотку (например для имитации несчастного случая), либо - спирт введённый напрямую в кровеносную систему (например - смешанный с глюкозой и вколотый в вену. в суровые времена человеки пытались и так "улететь"). 7 промилле - это проспиртованный труп. для ребёнка 2,7 промилле, если он не глушил водяру постоянно (и организм не махнул рукой на отравление) - это тело, валяющееся в глубокой отключке, ссущееся, срущееся и блюющее под себя. чтобы он еще и на бой с железным драконом рвался - это уже из области ненаучной фантастики: он стоять не смог бы.
Так в том и прикол, врач который пытался все это дело устроить или с головой круто не дружил или просто не там запятую поставил когда диагноз составлял, но сам факт остался фактом - то дело громко прогремело тогда.
Негодяи малолетние.
Я вот чет вообще не понимаю че все такое внимание уделяют тому, что ребенок якобы был в говно. Это как-то оправдывает сбившего его водителя? Если он бухой, то можно сбивать что ли? Какая разница что у него там было в крови, хоть алкоголь, хоть героин, хоть что угодно. Вины водятла это не отменяет.
Ну, он и пишет - тупорылая попытка.
Неа, там это вообще не канало - баба сбила пацана во дворе с превышением скорости - это пешеходная зона, там вообще похуй кого ты сбил - ты виноват. Во вторых там за бабу никто не стал бы врягаться - она сбила его не на бехе, ни на майбахе, она водила сраный аналог девятки. Вообще судя по всему это реально было не для того что бы её отмазать(у нас и так нельзя получить больше 8ми лет за непредумышленное убийство при помощи машины, а бабе никогда максималку не дадут, да еще и скорее всего условку), а скорее что бы создать информационный шум. А может просто следователь или нарколог были наглухо отбитыми.
Жена какого-то пахана.
-Короче ты это, говоришь, что сам упал на нож, тогда и пустим к тебе медперсонал
как пели порнофильмы..
>>
Люд справедлив - за то, что в храме танцевал
Дрова пилить поедешь на лесоповал,
Такой хуйни здесь не прощают никогда,
Репост нажми - и по этапу в Магадан!
Шьет телогрейки Фемида в Сибири,
Глупый, но, впрочем, смешной анекдот,
>>
Люд справедлив - за то, что в храме танцевал
Дрова пилить поедешь на лесоповал,
Такой хуйни здесь не прощают никогда,
Репост нажми - и по этапу в Магадан!
Шьет телогрейки Фемида в Сибири,
Глупый, но, впрочем, смешной анекдот,
Видно, такие нужны на свободе, а все нары зарезервированы доя делающих репосты.
Присяжные и обвиняемый - пидарасы.
Не бойся, до этого уже не долго осталось. Жаль только, что определять кто пидорасы будут не по ориентации, а чисто на глазок.
Опять бедного гомофоба поймали на улице клятые геи, унижали и обзывали, после чего один из них сам упал ему на нож. ДО ЧЕГО ДОШЛИ ГОМОФАШИСТЫ!!! ГОТОВЫ УБИТЬ СЕБЯ, ЛИШЬ БЫ ОКЛЕВЕТАТЬ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА! Благо, наши суды справедливы и не позволят посадить невиновного.
Там по 116 статье вынесли обвинительный, но 116 это побои и там серьёзного наказания нет, а человек погиб, нестыковочка. А так то да, если оправдали по 105 (убийство), то обязаны переквалифицировать на 109 (причинение смерти по неосторожности).
ЗЫ: моё личное имхо - достал нож - отвечай по всей строгости, как можно убить "по неосторожности", угрожая орудием убийства? Но у нас суды "гуманные", сажают за стаканчики и отпускают за убийство ножом.
ЗЫ: моё личное имхо - достал нож - отвечай по всей строгости, как можно убить "по неосторожности", угрожая орудием убийства? Но у нас суды "гуманные", сажают за стаканчики и отпускают за убийство ножом.
Лишь бы все это постепенно к жизни как при "Пончике" не скатилось. Мой дед когда был жив дружил с одним мужиком из Северной Кореи и что удивительно тот ему рассказывал, что еще в 40 годы там жилось ну почти один в один как сейчас в Южной. И к чему в итоге они пришли... брр!
И видимо делают они это исключительно посредством минусования коммента
Ты блять коммент полностью читай прежде чем ответ писать
Когда у вас уже сезон охоты на всех несогласных и неугодных открывать будут?
и приплачивают!
Хорошо, что мы живем в прогрессивной стране
Так на 30ой секунде и видно как он на нож падает, чё до нормального мужика докапались то, пидары что-ли?
Так, я что-то не совсем разобрался в том что происходит на видео. Понял так:
0:05 - А бежит за Б
0:13 - А догоняет Б, они начинают драться
0:20 - подбегает В, теперь уже В дерётся с А, Б стоит в стороне
0:24 - подходят двое (предположительно охранники). А отбегает в сторону
0:28 - ключевой момент, охранник роняет В, видимо электрошокером или травматическим пистолетом
0:48 - охранники бьют и роняют А
Не увидел момента, чтобы А кого-то резал ножом. Моя версия: В достал нож для "самообороны", выбежавшие на крик охранники увидели человека с ножом и сразу его нейтрализовали, в результате его он упал на свой нож.
Какие можно сделать выводы для себя? Во-первых, если вы от кого-то убегаете и оказались около вокзала - забегайте внутрь, там есть охрана. Во-вторых, мы в очередной раз убедились что нож не подходит для самообороны: охранники/милиция сразу атакуют тебя а не твоего обидчика, плюс можно упасть на собственный нож.
Ориентация участников и причины конфликта мне совершенно по барабану.
0:05 - А бежит за Б
0:13 - А догоняет Б, они начинают драться
0:20 - подбегает В, теперь уже В дерётся с А, Б стоит в стороне
0:24 - подходят двое (предположительно охранники). А отбегает в сторону
0:28 - ключевой момент, охранник роняет В, видимо электрошокером или травматическим пистолетом
0:48 - охранники бьют и роняют А
Не увидел момента, чтобы А кого-то резал ножом. Моя версия: В достал нож для "самообороны", выбежавшие на крик охранники увидели человека с ножом и сразу его нейтрализовали, в результате его он упал на свой нож.
Какие можно сделать выводы для себя? Во-первых, если вы от кого-то убегаете и оказались около вокзала - забегайте внутрь, там есть охрана. Во-вторых, мы в очередной раз убедились что нож не подходит для самообороны: охранники/милиция сразу атакуют тебя а не твоего обидчика, плюс можно упасть на собственный нож.
Ориентация участников и причины конфликта мне совершенно по барабану.
на 0:29 от (предположительно охранника) до падающего добрых 2 метра, мне кажется его уронил не охранник.
Мне кажется вначале за одним из "геев" бежит мужик, догоняет и они начинают драку - второй гей догоняет их и пытается разнять, в этот момент получает удар ножом (поидее куда-то в корпус через куртку - чего не чувствует), мужик агрящийся на "геев" отбегает, и вот в этот момент тело получившего ножевое ранение теряет достаточно крови из мозга чтобы он просто потерял сознание (возможно даже уже умер), затем "гей" который в сознании пытается привести друга в чувство в то время как прохожие (или охранники) пытаются просто оттащить вяло-агрессивное тело с ножом от "геев", и вот тут видимо живой "гей" понимает что друга его не откачать и видимо начинает что-то кричать (я бы кричал если бы моего друга только что зарезали), и вот тут до агрессора доходит что пора валить, чтобы не посадили за убийство, а прохожие-охранники видимо пиздюлями не дают ему свалить в конце видео...
Мне показалось что происходит именно это...
Мне кажется вначале за одним из "геев" бежит мужик, догоняет и они начинают драку - второй гей догоняет их и пытается разнять, в этот момент получает удар ножом (поидее куда-то в корпус через куртку - чего не чувствует), мужик агрящийся на "геев" отбегает, и вот в этот момент тело получившего ножевое ранение теряет достаточно крови из мозга чтобы он просто потерял сознание (возможно даже уже умер), затем "гей" который в сознании пытается привести друга в чувство в то время как прохожие (или охранники) пытаются просто оттащить вяло-агрессивное тело с ножом от "геев", и вот тут видимо живой "гей" понимает что друга его не откачать и видимо начинает что-то кричать (я бы кричал если бы моего друга только что зарезали), и вот тут до агрессора доходит что пора валить, чтобы не посадили за убийство, а прохожие-охранники видимо пиздюлями не дают ему свалить в конце видео...
Мне показалось что происходит именно это...
Может быть и так. Но когда А успел ударить В ножом? Весь их контакт происходил с 0:19 по 0:22, за это время В оттолкнул А и один раз попытался его ударить. Вроде больше там ничего не было.
Да, я тоже сам момент удара ножом не вижу на видео, вероятнее всего в момент второго толчка/удара (когда В толкает А), можно увидеть что после этого А опускает руки вытянутые в сторону В... возможно в видео рука В сливается с рукой А (оба в черном), и именно этот момент и есть моментом удара и его плохо видно на видео...
Но это все догадки...
Но это все догадки...
Да, звучит правдоподобно. Плюс к этому А на 0:37 что-то кладёт на ограждение, это скорее всего и есть тот нож.
Моя изначальная версия уже кажется неправильной.
Моя изначальная версия уже кажется неправильной.
Давай только не проецировать общеисламскую ненависть на одну-единственную страну из всех таких.
Де-юре. А де-факто РФ платит своей "части" дань, угу.
А мне интересно а как присяжные объяснили хотя бы себе тот факт что мужчина проследовал за парнями от ночного клуба с ножом? Скорее всего поджидал их с оружием. Там наверное кроме падения на нож была еще офигенная отмазка что он их преследовал для того что бы апельсин перед ними почистить
а что значит оправдали? а как же Причинение смерти по неосторожности, ну хоть для вида же должны были сделать
В кой то веки адекватное решение суда. По заслугам этим пидорам!
хотя эта страна уже давно - один сплошной несмешной политический анекдот.