Как подают машину для начальника / #сквозь время :: фэндомы :: журнал "Крокодил" :: 1963

#сквозь времяфэндомыжурнал "Крокодил"1963

Как подают машину для начальника

Журнал «Крокодил», №09, март 1963 года.

— Машина подана!
Рисунок Е. Ш У К А Б В А,сквозь время,фэндомы,журнал "Крокодил",1963

В постсоветских странах отмечается высокий индекс дистанции власти, что означает, что подчиненные ожидают и принимают как должное высокую степень неравенства между собой и начальством. Байское отношение лиц, облеченных властью, и сопутствующее ему подхалимство встречаются в таких обществах довольно часто.

26.01.2020, 13:17

+26,6

Это комедийная постановка или печальная реальность?

26.01.2020, 13:19

+16,4

То что ты задал такой вопрос уже как бы о многом говорит))

26.01.2020, 13:23

+26,5

Понятней не стало. Мне вот нравится этот случай дпутат ВР заказывал шлюху.
Так нет чтоб после того как спалился пиздел, угрожал. И даже законопроект не выдал о легализации проституции,а у нас дыра в бюджете потому что закочилась"'Епоха бідності" профицытный бюджет стал дефицытный,а он гад пользуется и еще пдв не платит!

,сквозь время,фэндомы,журнал "Крокодил",1963

26.01.2020, 13:47

+3,6

Ну думаю он и так бы не платил пдв. Сомневаюсь что он заказывал обычную трудовую блядь. Тут скорее самозанятая индивидуалка. Такие всегда по спецзаказам из тени работают. Хотя судя по тому что 2 часа 150$ всего то можно сказать что депутатик то бедненький.
А принятие закона о проституции скорей ударит по простым рабочим которые из своего кармана все оплачивать будут

26.01.2020, 13:53

+2,3

Ну так легализировать отрегулировать медицинские показания , при работе без регистрации в данной сфере ввести штрафы чтоб выгодней было налог платить, % от штрафа и сумму оплаты услуги можно давать заявившему. Просто прикинь перспектива выебали и наебали на деньги.

ты только
ВЗГЛЯНИ НА ЭТОТ ОГЛАФ
О БОЖЕ/ И ВЫЕБАЛИ И НАЕБАЛИ/
;лаженство,сквозь время,фэндомы,журнал "Крокодил",1963

26.01.2020, 13:58

+2,0

Не ну сейчас все 100% без регистрации и что? Что сейчас ментам платят что потом будут платить что бы без налогов. Плюс никакая тебе студнтка не пойдет на это все когда можно в темную девственность продавать по два раза в год.
Насчет выебал и наебал то я не слышал о таких шлюхах что не берут деньги до того как обслужить.

26.01.2020, 14:05

-0,9

Это так, ты посмотри на БОРЬБУ С БЕДНОСТЬЮ от Путина лучше. Почти то же.

26.01.2020, 13:28

+3,3

Основная печаль не в этом
>высокий индекс дистанции власти

а в этом
>принимают как должное высокую степень неравенства

И никакие революции не помогут. Пыня - он не в кремле, пыня - он в головах.

26.01.2020, 13:32

+9,9

подобные заявления абсолютно не показательны без сравнения

потому что в целом абсолютно нормально что чиновник на высоком посту обладает большим авторитетом и окружён соответствушим почтением

те же советские карикатуры рисовались рисовались не потому что чиновники были такие уж прям высокосидящие, а потому что тогдашним идеалом было абсолютное коммунистическое равенство

26.01.2020, 13:47

-4,3

Но почему-то были "перегибы на местах" и никакого равенства не было видать потому что "равенство брат исключает братство",а брата, свата, кума, сына надо куда-то устроить

26.01.2020, 13:50

+1,7

ну мы кагбы не в идеальной сказочке живём и понятное дело что прям действительно создать абсолютное равенство невозможно - всегда будет человеческий фактор который нужно просто сдерживать на некоем минимальном уровне

да и и не нужно создавать равенство - коммунистическая парадигма вполне допускает что талантливые получают возможности для продвижения, а лентяи и оппортунисты остаются на дне

и опять повторюсь - вся эта риторика бессмысленна без сравнения с какими-то другими видами общественного устройства где проблему кумовства сумели бы рещить

26.01.2020, 14:19

-2,1

А выходило что талантливые добивались чего-то вопреки ,а не благодаря.
Как нет капитализм современный талантливый человек копит деньги и знания реализует рабочую модель и ищет инвестора для дальнейшего продвижения, кумовство исключается благодаря аудитам ведь если что-то не эффективно оно банкротится,а не дотируется до бесконечности. Можешь почитать о патентном праве в СССР ты также мог в теории что-т придумать, запатентовать и продать за границу получая свои выплаты с патента(правда в рубля по госкурсу), но зачастую если патент представлял какую-то ценность его секретили и продать его нельзя было,а за попытку садили.

26.01.2020, 14:27

+0,8

>Как нет капитализм современный талантливый человек копит деньги и знания реализует рабочую модель и ищет инвестора
Как там в вашей стране розовых пони живется?

>кумовство исключается благодаря аудитам
Серьезно? Сейчас не то, что кумовство, сейчас прямых родственников назначают на должности. Потому что ты владелец и над тобой никого нет. А мутные дела лучше крутить не с талантливыми, а надежными.

>но зачастую если патент представлял какую-то ценность его секретили и продать его нельзя было,а за попытку садили.
Ты же можешь несколько таких случае назвать, да?

26.01.2020, 14:58

0,0

1 Нормально
2 Значит ты плохой бизнесмен и прогоришь
3 Про секретили могу легко назвать, про садили чуть тяжелей это публиковали редко, могу поискать 100 грн за каждого согласен? Но за разглашение гостайны уголовка тут очевидно даже после развала СССР был случай когда дело открывали против ученого у нас в Украине и с формальной точки зрения были правы несколько лет назад, но потом пересмотрели секретность и дело закрыли, но шума было много.

26.01.2020, 15:09

-0,9

По пункту 2- не-а.

Удерживать капитал очень и очень просто, кампании могут творить полную дичь и существовать при этом десятки, а в отдельных случаях сотни лет.
Это связано в первую очередь с порогом входа в индустрию.
Могу расписать подробно если надо.

26.01.2020, 15:18

+0,4

Ты прогоришь, потому что нанятый человек тебя с большей вероятностью сдаст государству или конкурентам, а полностью легально мало кто работает. Допустим, есть две организации, в одной средние специалисты, и она работает по закону, а во второй главбух - жена, и вы вместе мутите черную бухгалтерию. Практика показывает, что второй тип организаций не менее живуч, чем первый, и в некоторых областях, типа строительства, преобладает.

"Зачастую" садили говорит о том, что таких случаев было прям много. И мне кажется, ты запизделся.
За разглашение секретных данных, конечно статья была, и какие-то разработки засекречивались. Но, во-первых, они в принципе не патентовались в силу самой сути патентования. Во-вторых, ценность и секретность представляет собой не само изобретение, а механизм целиком, в третьих нужно быть клиническим идиотом, чтобы сливать засекреченные разработки собственной работы, а таких идиотов в секретных разработках не очень много.
>100 грн за каждого согласен
Ну началось виляние жопой. Пизданул - отвечай за слова.

26.01.2020, 15:39

-0,3

Нет, советские карикатуры в основном рисовались в качестве пропаганды того, как хорошо живётся в СССР и дружественных социалистических странах. И при этом же показывалась "правда", как херово живётся в западных странах и какие там творятся ужасы.

Редкие же карикатуры про сам СССР были максимально травоядными, неконкретными и в основном касались конкретных лиц - не добросовестных рабочих, начальников, водителей и т.д. И при этом не было ни одной карикатуры на важных шишек самого СССР или касательно системных проблем этого самого СССР. Цензура-с.

И при том, что якобы там было идеалом абсолютное коммунистическое равенство (которое хрен пойми что из себя представляет и нафиг вообще нужно), в самом же СССР цвело и пахло неравенство, притеснение и шовинизм по отношению ко всем тем, кто не собирается прогибаться под хотелки лидеров СССР и принимать столь радикальную идеологию.

26.01.2020, 13:56

+1,6

можно ли считать шовинизмом притеснения тех кто не прав?

26.01.2020, 14:21

-1,6

Те, кто не понимает преимущества социалистического строя, не только не прав, он либо вражеский шпион, и должен быть наказан, либо психически больной человек, и должен быть вылечен из соображений гуманности.
(Громкие продолжительные аплодисменты).

26.01.2020, 15:42

+1,0

А кто определяет, кто прав или не прав? Само же правительство СССР? Это уже ситуация из разряда "Я должен вас расстрелять, потому что вы рыжий, а по закону, изданному вчера, все рыжие на территории страны должны быть расстреляны". С точки зрения закона, неправ рыжий - хули он закону перечит? Но если подумать, то сам закон то ещё говно.

Шовинизм - это принципиальное непринятие иных точек зрения, образов жизни, мышления, вкусов и тому подобное. Вся идеология СССР была построена на том, чтобы никто не имел права выбирать. Выбирает только партия, а ты следуй "правильному" курсу. При том, что партия может ошибаться и ошибалась очень часто, результат вы видим сейчас. Самый цинизм ситуации в том, что если ты не подходит по критериям государства или оно само тебе не нравилось, у тебя было два пути - либо тебя сломают и прогнут под шаблон, либо убьют. Ведь покидать территорию самый благополучной страны на свете было запрещено под страхом смерти, что, между прочим, многих не останавливало.

Так-что стоит задуматься над тем, что навязывать своё мнение кому-то и решать за другого человека, как он будет жить, думать и чем заниматься - та ещё нездоровая херня, которая ни к чему хорошему не приведёт. Каждый человек должен решать за себя и не лезть к другим

26.01.2020, 16:39

+0,9

вся наша цивилизация построена на том что одни люди берут на себя ответственность и навязывают окружающим своё виденье правильности

абсолютно все государства мира работают именно таким образом - дяденьки в пинджаках собираются в кабинете, решают что правильно, а что нет, и все остальные миллионы граждан делают - под страхом что штрафов и тюрьмы

и во всех странах есть механизмы отсекающие маргиналов от принятия важных решений

на то они и маргиналы что их точки зрения деструктивны для большинства людей

26.01.2020, 17:55

-0,3

Только ситхи всё возводят в абсолют

26.01.2020, 18:49

-0,6

> потому что в целом абсолютно нормально что чиновник на высоком посту обладает большим авторитетом и окружён соответствушим почтением

Это абсолютно ненормально. Все чиновники вплоть и включая президента - наёмные служащие, получающие зарплату и должны знать своё место под шконкой. Единственный источник власти в нормальном обществе это само общество, народ. И это записано в конституции, между прочим.

26.01.2020, 16:52

+1,6

то что вы описали - бессмысленная абстракция

вот как коммунисты бессмысленно мечтали об обществе без денег, также и вы бессмысленно мечтаете об обществе где нет социальной пирамиды и все равны

но это просто глупая фантазия отрицающая человеческую природу

26.01.2020, 17:45

-1,0

Человеческая природа это еху Свифта. Вся социальная жизнь есть усилия к тому, чтобы уйти от этого.

26.01.2020, 19:21

+0,3

... до сих пор.

26.01.2020, 14:06

0,0

Да, но мой батя на заводе мог спокойно послать на хер и начальника цеха и директора, что и делал в случае их упоротости и тупорылости. И ничего ему за это не было, потому что был гегемон.

26.01.2020, 14:21

-5,8

Враньё. Двушечка за мелкое хулиганство была в УК СССР с шестидесятых годов.

26.01.2020, 16:53

-0,6

я те говорю как было. возможно, эти мудни ещё и понимали, что их посылают за дело

26.01.2020, 17:25

+0,0

Во благо классу-гегемону,
чтоб неослабно правил он,
во всякий миг доступен шмону
отдельно взятый гегемон.

26.01.2020, 16:54

-0,1

кукарекай сколько влезет из тебя чегой-то лезет

26.01.2020, 17:23

-1,5

"В постсоветских странах отмечается высокий индекс дистанции власти"
А в не_постсоветских не отмечается? или ниже? или выше? или вообще какой? Ах не об этом же речь.. только об постсоветских странах.. Ну ладно...

26.01.2020, 14:23

-0,1

Похожие посты ↓↓↓

4268910, 4226997, 4216881, 4375936, 4230273, 4214922, 4217782, 4233109, 4216984, 4212156, 4234304, 4210635, 4225291, 4234418, 4223942