Пидарасы!
Эволюция - бессердечная сука. Заставила нас развиться, да котиков приручить. Были б мы проконсулами то горя б не знали!
Проконсул (лат. proconsul, от pro — вместо и consul — консул) — государственная должность в Древнем Риме. (с) Вики
Вообще ништяк.
Вообще ништяк.
То есть , живя в хрущевке/сталинке, пользуясь коммунальными услугами (которые по сути есть наследием социалистическим, потому что трубопроводы, проводка в таких домах не менялась, а отопление мы получаем от котельные и ТЭС построенных при СССР), я все равно пожинаю плоды капитализма? Или я не понял сути твоего комментария...
Ну пиздец, ещё и оправдывать такое. А людям которые за 7к работают наверное и людей ебошить можно, хули нет, платят мало же.
Им раз в пол года выдают по 3 талона на убийство.
С такой ЗП разве что на самоубийство.
Это было не просто "пинать". Тут такое впечатление, что по переноскам специально прыгали чтобы их сломать.
Меня как-то новость про прорьІв труб в хостел меньше потрясла. Кошмар.
Хз, что произошло. Может действительно трагическая случайность, но от этого ситуация не делается более страшной.
>А какие варианты? Сдохнуть сголоду вообще? Это ваш ебаный капитализм
Если человек настолько туп, беспомощен и инфантилен что у него стоит выбор между работать грузчиком за 15к или умереть - то да, лучше сдохнуть. То что человеку платят мало, не значит что он должен вести себя как пидорас и это будет оправдано, он знал на что шёл, и у него всегда был выбор, ещё с детства. Но неет, человек же не умеет выбирать, это капитазим виноват что он в 12 лет нюхал клей, в 15 сидел, всё капитализм, и общество виновато что человек вырос дебилом который у которого выбор между "работать за копейки или сдохнуть с голоду". К чему вообще эти приплетания капитализма? При каком строе это "бедная жертва капитализма" сможет нихуя не делать и получать ЗП больше средней?
Если человек настолько туп, беспомощен и инфантилен что у него стоит выбор между работать грузчиком за 15к или умереть - то да, лучше сдохнуть. То что человеку платят мало, не значит что он должен вести себя как пидорас и это будет оправдано, он знал на что шёл, и у него всегда был выбор, ещё с детства. Но неет, человек же не умеет выбирать, это капитазим виноват что он в 12 лет нюхал клей, в 15 сидел, всё капитализм, и общество виновато что человек вырос дебилом который у которого выбор между "работать за копейки или сдохнуть с голоду". К чему вообще эти приплетания капитализма? При каком строе это "бедная жертва капитализма" сможет нихуя не делать и получать ЗП больше средней?
Это не капитализм виноват, это вы, тупые безалаберные уебища, просто любите искать оправдания собственной тупости, бездарности и проебам с летальным исходом как для животных, так и для людей. Не было бы у вас, бездарей, капитализма, был бы виноват социализм в том что "я хуячу как осел, а Пашка Сивый нахуярился и спит, а плотят одинаково и ему и мне нисправидлива ебать пайду котов в коробке подавлю с досады", а не было бы социализма, еще бы какую хуйню придумали. Пидоры, блядь. Аж тошнит от вас. Засунул бы тебя, суку, в тесную коробку и хуячил бы кувалдой, пока ты не перестанешь визжать как сучка.
Аминь
Ебать ты поехавший , ты ведь понимаешь что " конченное руководство, которому похуй на имидж и заработки компании" это не свойственно капитализму. Это как правило только госкомпании делают. Капиталист конечно много чего плохого сделать может, но ложить болт на репутацию в конкурентной среде, а уж тем более ложить болт на зработки.
И правда не писал. За 5 лет-то. Неужели это единственный случай, который заставил высказться?
Ты че, рофлишь? Угробили явно не дворовых кошек, случай нифига не скрыли, заява будет в любом случае, а потом, я более чем уверен еще и суды. Главам, естественно, будет похер, но клиентов они точно потеряют, не всех естественно, придется раскошелится и вдобавок нанимать новый персонал в замен уёбков + пересматривать нормы перевозок, мб, заставят. Или для тебя единственное наказание - казнь? Тогда да, очевидно, выйдут сухими из воды.
Ты эти клетки-переноски вживую видел? На такую сверху встать можно - она выдержит.
Вроде, дешёвая пластиковая переноска. Не думаю, что она такими уж невероятными характеристиками отличается. Я, честно говоря, хрен знает как обычно животных перевозят, но я бы зассал в багажное отделение отдавать живность вот в такой пластиковой коробке.
Не очень похож на совсем дешевый китай. Судя по фото там как минимум металлическая решетка на входе с пружинным замком, а не пластиковыми застежками. Ну и обрати внимание на места где были соединения между верхней и нижней половиной переноски, а также на то что пластик треснул, но не разлетелся на острые осколки.
Ну а вообще у меня вот рядом стоят переноска от Трикси, дешевый ноунейм и дорогая переноска, сертифицированная для авиаперевозок - снаружи все три достаточно похоже выглядят. Но вот эти мелкие различия (входная решетка, соединения половинок, ребро жесткости посередине) всё портят.
У меня на переноску от Трикси дяденька в сапогах, бронике и с автоматом (но это отдельная история) всей своей массой взгромоздился - ни единой трещины не появилось. А на дешевую котик своими 7 кг со шкафа спрыгнул - трещина по крышке пошла.
Ну а вообще у меня вот рядом стоят переноска от Трикси, дешевый ноунейм и дорогая переноска, сертифицированная для авиаперевозок - снаружи все три достаточно похоже выглядят. Но вот эти мелкие различия (входная решетка, соединения половинок, ребро жесткости посередине) всё портят.
У меня на переноску от Трикси дяденька в сапогах, бронике и с автоматом (но это отдельная история) всей своей массой взгромоздился - ни единой трещины не появилось. А на дешевую котик своими 7 кг со шкафа спрыгнул - трещина по крышке пошла.
Дурашка, ты часто видел овчарок в салоне самолёта?
Ну тогда остаётся кабина пилотов. Видимо их там перевозят. *сарказм*
Для перевозки в багажном отсеке масса животного/птицы вместе с контейнером не должна превышать 50 кг.
В багажном отсеке пассажиром может перевозиться несколько контейнеров.
В контейнере может находиться только одно животное.
При перевозке животного/птицы в багажном отсеке воздушного судна авиакомпания поддерживает необходимые температурные условия для жизнеобеспечения животного.
С сайта Аэрофлота информация. Можно ещё в пассажирском салоне, но там дебильные требования по массе и габаритам.
Но вообще, "не видел" не означает что этого не бывает.
В багажном отсеке пассажиром может перевозиться несколько контейнеров.
В контейнере может находиться только одно животное.
При перевозке животного/птицы в багажном отсеке воздушного судна авиакомпания поддерживает необходимые температурные условия для жизнеобеспечения животного.
С сайта Аэрофлота информация. Можно ещё в пассажирском салоне, но там дебильные требования по массе и габаритам.
Но вообще, "не видел" не означает что этого не бывает.
На внутренних рейсах абсолютно точно можно животных в салон брать, и да я летал на рейсе где здоровенная овчарка спала в проходе, через нее народ перешагивал, никаких проблем. А в другой раз летела бабка с мелкой балонкой в переноске, она ее зачем-то достала, начала кормить, уронила всю жратву на пол, потом они уснули, стюардесса застелила жратву газетами, народ эти газеты за время полета распинал ногами по всему салону, был бардак.
Я таки полез в гугл и таки что я там увидел? По правилам самого Аэрофлота они отказывают в перевозке животного в багажном отделении, если конструкция судна не предусматривает обогрев. А это таки значит, что конструкция того планера с перделками, на котором чувак летел, обогрев предусматривает. Только, как всегда, всем посрать и что-то где-то в этой летающей помойке сломалось. Ну или какой-нибудь бабке стало жарко и она форточку открыла.
https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/preparation/special_transportation/animals#slide5_2_pre
https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/preparation/special_transportation/animals#slide5_2_pre
Возможно, как раз в этот полёт обогрев отвалился. Если не проконтроллировать, что на этом рейсе есть пассажиры с животными, то поломанный обогрев багажного отделения не будет препятствием для разрешения полёта.
После того новость про
'кот мой бро, бро не багаж' стала особенно актуальной.
Кто не помнит
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/11/07/reg-cfo/vladelca-tolstogo-kota-ne-pustili-v-samolet-v-aeroportu-sheremetevo.html
'кот мой бро, бро не багаж' стала особенно актуальной.
Кто не помнит
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/11/07/reg-cfo/vladelca-tolstogo-kota-ne-pustili-v-samolet-v-aeroportu-sheremetevo.html
Чисто для справки кому лень переходить по ссылке :
Парень летел через шереметьево с котом на 6-7 кг.
Все предудущие проверки парень прошел без проблем, нов шереметьево уме сказали что кота нужнл погрузить в багаж т. К он весит больше положенного (5 кг для ручной клади). Не смотря на уговоры парня что кот скорее всего не переживет такой полет, ему сказали таковы правила.
Парень не растерялся и за день нашел похожего кота у друзей и зарегил его, а пронес на борт своего кота.
После чего, по прилету написав пост в твиттере о том как к животным относятся в шереметьево.
И крылатое 'кот мой бро, бро не багаж'
Интересно что в отместку русская авиакомпания которой он летел отменила все его бонусные баллы и закрыла членскую карточку.
Это же породила кучу мемов от конкурентов типа люфтганзы.
Парень летел через шереметьево с котом на 6-7 кг.
Все предудущие проверки парень прошел без проблем, нов шереметьево уме сказали что кота нужнл погрузить в багаж т. К он весит больше положенного (5 кг для ручной клади). Не смотря на уговоры парня что кот скорее всего не переживет такой полет, ему сказали таковы правила.
Парень не растерялся и за день нашел похожего кота у друзей и зарегил его, а пронес на борт своего кота.
После чего, по прилету написав пост в твиттере о том как к животным относятся в шереметьево.
И крылатое 'кот мой бро, бро не багаж'
Интересно что в отместку русская авиакомпания которой он летел отменила все его бонусные баллы и закрыла членскую карточку.
Это же породила кучу мемов от конкурентов типа люфтганзы.
Возможно я не прав, но по-моему разгрузкой и погрузкой багажа занимаются не представители авиакомпании, а работники аэропорта.
Мне так обезьяны Внуковские две сумки с алюминиевой рамой разъебали, и я сомневаюсь что это сделали работники Aegean, поскольку в аэропорту Салоник мне на них даже пищевую пленку не повредили.
Мне так обезьяны Внуковские две сумки с алюминиевой рамой разъебали, и я сомневаюсь что это сделали работники Aegean, поскольку в аэропорту Салоник мне на них даже пищевую пленку не повредили.
Вы абсолютно правы, товарищ. Действительно погрузкой/разгрузкой занимаются представители аэропорта. Вся штука вот в чем. Какой идиот так их помял? В Нью-йорке или по факту в ширике? Что послужило причиной подобного: роковое стечение обстоятельств или кретинизм конкретных товарищей(хотя 2 стопроцентно). Так или иначе наказание для таких должно быть соразмерно - т.е. тоже посадить в клету/ящик и отхуярить кувалдой досмерти.
Я считаю, что нужно поднять всенародное возмущение и выебать Аэрофлот на пару десятков миллионов долларов. Иначе эти гандоны сделают виноватым какого-нибудь васю и вася заплатит две тысячи рублей штрафу. Хотя именно компания должна продумывать тонкости перевозок, чтоб такого пиздеца не случалось.
Почему у нас так много пиздеца, то путешествующего инвалида задавят по пьяни, то котов расплющат, сука, страна победившего дегенеративного быдлогана, блеать.
Почему у нас так много пиздеца, то путешествующего инвалида задавят по пьяни, то котов расплющат, сука, страна победившего дегенеративного быдлогана, блеать.
Добавлю еще, что правила перевозки устанавливает Аэрофлот, и договор заключает клиент с Аэрофлотом.
То, что Аэрофлот нанимает для этой работы мудаков - проблема лично Аэрофлота.
То, что Аэрофлот нанимает для этой работы мудаков - проблема лично Аэрофлота.
Пизды должна получить вся компания в целом, а точнее огромный штраф Аэропорту, который уже пусть сам ебет своих подрядчиков. Эт в первую очередь косяк Аэропорта, который кстатии принадлежит Аэрофлоту. И только так это будет работать, огромные штрафы аэропорту - аэропорт внимательней нанимает подрядчика. Нет штрафов аэропорту - тупо валит все на подрядчика
Охуевший штраф должен быть только вишенкой на торте уголовного дела, причём не одного, ибо нарушений было больше чем халатность по отношению к животным. Но если у высшего начальства есть связи с нужными людьми то получит мужик хуй без соли, и то в кредит.
Вот в чем фокус-то.
Пизды получит компания АФ, которая, с одной стороны, напрямую повлиять бы не смогла*, но с другой, их рейсом летел владелец животных и именно им он доверил сохранность своих питомцев, да и потом, они таки смогут с предъявой обратиться в аэропорт-виновник торжества (поправьте меня более подкованные юридически пидоры, но такой порядок финансового обращения вроде как называется регрессным).
Как уже написал выше, компания АФ обращается к аэропорту с вопросом, а какого, собственно, хрена у них работают обезьяны, не способные своими хватательными устройствами типа "руки" предотвращать буквально летальные повреждения груза, и схуяли теперь авиаперевозчик попадает на деньги.
Администрация аэропорта, в свою очередь, не менее резонно задает этот же вопрос уже контрактору, работающему на погрузке. Далее, возможно, происходит некий процесс компенсации за проеб со стороны контрактора, возможно, с ним разрываются финансовые отношения ввиду ненадежности, отдельные Биба и Боба, разбившие клетки, влетают на деньги, вылетают из компании, и с некоторой долей вероятности идут по жестокому обращению с животными (хотя не во всех странах животные в принципе выводятся в отдельную категорию; в некоторых местах, к примеру, это все еще причинение вреда имуществу без шансов на места не столь отдаленные, в других - наоборот, карается гораздо строже просто уничтожения имущества, и что будет здесь, я лично не в курсе).
Итого мы имеем круговорот пиздюлей в природе, а точнее, в сфере отношений обезличенных корпораций. И если судьба отдельно взятой обезьяны, кидающей налево-направо сумки и пинающей клетки ногами потому, что "обожемой тут так мало платят"**, компании в целом побоку, то [потенциально] милионные штрафы, удар по рейтингам и сильная просадка репутации в глазах других перевозчиков заставят их таки контролировать, что их засранцы творят.
_____
* - хуйня, третий котик обморозился в Аэрофлотском самолете, так что буль то кривой и косой ржавый Ил, на котором отопления багажного отсека по документам работает, а на деле - нет, или будь он хоть трижды свежий-новый-блестящий, но какой-то кретин решил это отопление не включать - косяк за АФ уже есть, точка
** - кстати, если верить статистике, полная хуйня в некоторых странах - в тех же Загнивающих, без опыта, новички на полный день на погрузке получают в среднем 21,000 USD в год, что довольно неплохо выше их minimum wage
Пизды получит компания АФ, которая, с одной стороны, напрямую повлиять бы не смогла*, но с другой, их рейсом летел владелец животных и именно им он доверил сохранность своих питомцев, да и потом, они таки смогут с предъявой обратиться в аэропорт-виновник торжества (поправьте меня более подкованные юридически пидоры, но такой порядок финансового обращения вроде как называется регрессным).
Как уже написал выше, компания АФ обращается к аэропорту с вопросом, а какого, собственно, хрена у них работают обезьяны, не способные своими хватательными устройствами типа "руки" предотвращать буквально летальные повреждения груза, и схуяли теперь авиаперевозчик попадает на деньги.
Администрация аэропорта, в свою очередь, не менее резонно задает этот же вопрос уже контрактору, работающему на погрузке. Далее, возможно, происходит некий процесс компенсации за проеб со стороны контрактора, возможно, с ним разрываются финансовые отношения ввиду ненадежности, отдельные Биба и Боба, разбившие клетки, влетают на деньги, вылетают из компании, и с некоторой долей вероятности идут по жестокому обращению с животными (хотя не во всех странах животные в принципе выводятся в отдельную категорию; в некоторых местах, к примеру, это все еще причинение вреда имуществу без шансов на места не столь отдаленные, в других - наоборот, карается гораздо строже просто уничтожения имущества, и что будет здесь, я лично не в курсе).
Итого мы имеем круговорот пиздюлей в природе, а точнее, в сфере отношений обезличенных корпораций. И если судьба отдельно взятой обезьяны, кидающей налево-направо сумки и пинающей клетки ногами потому, что "обожемой тут так мало платят"**, компании в целом побоку, то [потенциально] милионные штрафы, удар по рейтингам и сильная просадка репутации в глазах других перевозчиков заставят их таки контролировать, что их засранцы творят.
_____
* - хуйня, третий котик обморозился в Аэрофлотском самолете, так что буль то кривой и косой ржавый Ил, на котором отопления багажного отсека по документам работает, а на деле - нет, или будь он хоть трижды свежий-новый-блестящий, но какой-то кретин решил это отопление не включать - косяк за АФ уже есть, точка
** - кстати, если верить статистике, полная хуйня в некоторых странах - в тех же Загнивающих, без опыта, новички на полный день на погрузке получают в среднем 21,000 USD в год, что довольно неплохо выше их minimum wage
Я надеюсь что данные виноватых утекут в интернет. Ну там домашний адрес, имена родствеников, номер машины... Чтобы знать где их искать. А добрые люди уверен найдутся.
Бог узнает невиновных, а за котиков- только смерть
Идеальный расклад.
Добрым людям, судя по всему, в западло свои права отстаивать, а на чужие так тем более похуй.
Тупо покидать на них другие чемоданы по овердохуя кг. Особо фантазию проявдять не нужно.
Блядь, коль закон бы позволял, положил бы долбоёба в коробку и как начал этажа с пятого скидывать, вот сука же блядская, а. Нахуй, блять, говно ебучее, ну ёбаный рот, блять. ЫщвдДКДУДУДКЛАЬАЬ
Какие же пидарасы там работают, ну нахуй так делать, в конец ебанутые люди.
Я уверен, что у грузчиков не самые маленькие в стране зп, видно же, что внутри животные, работники явно намеренно мучали их таким образом.
Я уверен, что у грузчиков не самые маленькие в стране зп, видно же, что внутри животные, работники явно намеренно мучали их таким образом.
А как ты определил что именно намеренно мучили? На вид переноска просто раздавлена весом сверху, что вполне вероятно если её положить под низ остальных чемоданов или даже в середину. И это вполне можно сделать по невнимательности если тебе похуй, или по тупости, если ты не совсем осознаёшь сколько весят кидаемые тобой в грузовой отсек чумоданы суммарно.
Я же сказал: если похуй или тупой. Если похуй ты на них не смотришь. Если тупой - ты не задумываешься что надо на них смотреть или думаешь "Да ладно, в другом аэропорту всё равно всё выгрузят сначала, а эти просто первыми повезут, мы ж так делаем, ы". Но злого умысла у тебя может не быть совершенно.
Для тупых есть детально расписанные инструкции, так что остаётся только похуй, причем как со стороны работника, так и его начальства, иначе похуистов не брали бы.
Решение в данном случае - пиздюли. Котиков очень жалко, но, я надеюсь, чувак выебет АФ через американский суд, а те уже выебут подрядчиков, и далее по цепочке.
Решение в данном случае - пиздюли. Котиков очень жалко, но, я надеюсь, чувак выебет АФ через американский суд, а те уже выебут подрядчиков, и далее по цепочке.
Только компенсацию "плюнут" не рублями, а начислят бонусные мили (но не очень много).
даже люфтганза на своем сайте обходит стороной возможность перевозки животного в багаже, и мягко ссылается на люфтганзукарго, у которой другие самолете, они грузовые, и специально изготовлены для перевозки животных, начиная от рыбок и заканчивая слонами. Это не багажник пассажирского самолета... имхо либо сало либо спецсамолет
Да, АЭРОФЛОТ сволочи, раз багажник был не отапливаемый, те кто занимался разгрузкой-погрузкой тоже блядь хороши.
Но почему все забыли про этого мудилу, который как сам говорит "профессионально занимается перевозкой животных". Он везит дохера животных, для него это товар, срать он хотел на котеек, ему только бабки жалко. Я своего питомца ни за что в багаж не сдам, он не чемодан, блять. А этот мудила сдает их в багаж, в большинстве смолетов нет отдельнооборудованного отсека, это просто теплый багажный отсек. И судя по фото этих отсеков груз там не крепят, так как они рихтованы как старая шаха ашота, и летают там чемоданы будь здоров при движении. А кот что знает что щас взлет/посадка/яма воздушная, у него что там ремень безопасности и кислородная маска? И то что там температура обычно 10 градусов не значит гарантированно 10 градусов, плюс кислород и давление тоже далеко не в норме. Людям и животным в пассажирском то отсеке плохо бывает.
Это профессиональный пидр уебок полный. Сука, его вместе с грузчиками надо блять к шасси веревкой привязать и отправить в антарктиду.
Не заказывайте никогда себе животное авиаперевозкой, в большинстве случаев это будет вот такой мудила, для которого твой новый друг, твой питомец, твой член семьи это просто сраный чемодан, за который ему заплатят бабки!
Но почему все забыли про этого мудилу, который как сам говорит "профессионально занимается перевозкой животных". Он везит дохера животных, для него это товар, срать он хотел на котеек, ему только бабки жалко. Я своего питомца ни за что в багаж не сдам, он не чемодан, блять. А этот мудила сдает их в багаж, в большинстве смолетов нет отдельнооборудованного отсека, это просто теплый багажный отсек. И судя по фото этих отсеков груз там не крепят, так как они рихтованы как старая шаха ашота, и летают там чемоданы будь здоров при движении. А кот что знает что щас взлет/посадка/яма воздушная, у него что там ремень безопасности и кислородная маска? И то что там температура обычно 10 градусов не значит гарантированно 10 градусов, плюс кислород и давление тоже далеко не в норме. Людям и животным в пассажирском то отсеке плохо бывает.
Это профессиональный пидр уебок полный. Сука, его вместе с грузчиками надо блять к шасси веревкой привязать и отправить в антарктиду.
Не заказывайте никогда себе животное авиаперевозкой, в большинстве случаев это будет вот такой мудила, для которого твой новый друг, твой питомец, твой член семьи это просто сраный чемодан, за который ему заплатят бабки!
Минусуют те, кто своих котяток, видимо, готовы сдать в ебаный багаж. По мне так похер, Аэрофлот или нет, подвергать такому стрессу тех, кого любишь - это изуверство.
А как ты готов лететь самолетом, если твоя животина больше 8 кг? В салон с ней тебя не пустят. А если несколько животин? Более двух тоже нельзя. Будешь выбирать, какой более чемодан, чем другой? Поедешь пароходом из америки? Привяжешь к крылу?
Давай, расскажи мне, что ты будешь делать, если тебе надо перевезти штук так 5 животных весом от 5 до 25кг
Давай, расскажи мне, что ты будешь делать, если тебе надо перевезти штук так 5 животных весом от 5 до 25кг
А как тебя с твоей жирной жопой в самолёт пропустили? Нахуй ты вообще их с собой попер, оставь дома, отдай кому-нибудь, без тебя долбаёба им явно лучше будет.
Я как то летел самолетом три часа (не аерофлот) с кошкой в переноске и мне разрешили ее взять в салон, потому что я боялся, что ей будет холодно в багажном отделении.
После этой истории я даже думать не буду сдавать животных в багаж. Да некоторые авиакомпании вроде разрешают брать небольших животных в салон.
После этой истории я даже думать не буду сдавать животных в багаж. Да некоторые авиакомпании вроде разрешают брать небольших животных в салон.
пидары, живодеры. блядь, ты же видишь, что там кошки, ну как так нахуй?! и там же не один человек этой погрузкой занимается, все молчали что ли? кошки явно орали из переносок.
твари ебаные, надо таких бить ногами в лицо
твари ебаные, надо таких бить ногами в лицо
аэрофлот...
то еще говно, хоть летал через него еще при совке, но видать ничего не поменялось
там еще синюю аэрофлотскую курицу подают?
то еще говно, хоть летал через него еще при совке, но видать ничего не поменялось
там еще синюю аэрофлотскую курицу подают?
Вы уж извините, но нечего нового. Типичное поведения людей. Мир некогда не поменяется, пока люди будут ненавидеть друг друга и относиться к друг другу как говну. Вот и всё, а кошек жалко не повезло им. Попался бы добросовестный человек, а не мразь и убийца в лице тех кто кидал,пинал груз с живым существом.
Отличный комментарий!