Впрочем, ничего удивительно. Зачем помогать, когда можно ввергнуть страну в средневековье
лечить - дорого. отпевать - дешевле и всего по одному разу на человека.
Отпевать не только дешевле, но ещё и выгоднее
Судя по всему выгоднее отмывать
хоронить дорого :с
ps.только тебе
ps.только тебе
Нынче отпевать и отмывать - синонимы
Л: логика - зачем лечить, если надо будет всё равно отпевать? К чему эти все полумеры?
собираешь деньги благотворительного фонда
строишь/ремонтируешь церкви
дети, не получившие нужной медицинской помощи, болеют, умирают
родители ищут спасения в религии, мораль падает, религия растёт
население, подстёгиваемое религиозными догматами, начинает плодиться активнее
больше детей - больше смертей - больше денег
строишь зиккурат.
строишь/ремонтируешь церкви
дети, не получившие нужной медицинской помощи, болеют, умирают
родители ищут спасения в религии, мораль падает, религия растёт
население, подстёгиваемое религиозными догматами, начинает плодиться активнее
больше детей - больше смертей - больше денег
строишь зиккурат.
Тогда надо ввести как ответственное, что лечиться - зло, а умирать - благо. Тогда веруны будут радостно молиться и в гробы ложиться, а расходы на здравоохранение можно сильно подсократить... wait, oh shi...
Средневековью такие цифры верунов и не снились
Если переводить на тогдашние расценки, то веруны таки побогаче были. Папа считай был одним из самых богатых людей планеты.
Чё вы ржете, нехрести, духовная помощь самое главное, помрёт дитя и попадёт в АД из за вас.
И хер с ним.
ну детям не нужно будет помогать, если они не доживают, средневековье таки
"Улыбки священника"
все что нужно знать о блоговторительных фонда россии, либо это копилка чинуш, как у димона уточки, либо еще какай отмывочная
Но если куда-то пожертвовать всё же хочется, думаю, стоит отбирать фонды самостоятельно.
Уверен, далеко не все такие.
Уверен, далеко не все такие.
Я пока верю в фонд Хабенского им доначу.
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
"Все мы чьи-то дети"
Еще бы помнить откуда эта фраза...
Еще бы помнить откуда эта фраза...
Стих Екатерины Яшиной -Все мы чьи-то дети:Рабов, или царей.
Из Симпсонов. Серия "Grift of the Magi" кажется.
Ну всё правильно. Помощь детям. А мы все - божьи дети. Вот нам и восстанавливают храмы.
Помогите, мне банально. Лицемеры-попы потратили на свой бизнес деньги сердобольных граждан, чтобы лить еще больше говна в голову людей, чтобы они несли больше денег церкаи, прямо или косвенно.
Ну ок. "собрали деньги. попилили деньги. ликвидировались решением суда, спрашивать не с кого". Регистрируем еще один фонд...X_X
А вот если бы суд истребовал с РПЦ вернуть деньги и моральный ущерб...
Оскорбились бы верующие...
А нельзя ли тут кого-нибудь осудить за нецелевое использование средств
Тут только Варг Викернес мог бы дать дельный совет.
Священный огонь на священных дровах! :D
народ: "а можно осудить кого-нибудь за нецелевое использование?"
суд: "можно". *осуждающе смотрит на представителя фонда*
(хотя вообще следовало бы посадить пару человек как раз таки за мошенничество, ввиду сбора средств на одни цели, а траты на совершенно другие)
суд: "можно". *осуждающе смотрит на представителя фонда*
(хотя вообще следовало бы посадить пару человек как раз таки за мошенничество, ввиду сбора средств на одни цели, а траты на совершенно другие)
К сожалению, у судьей рука на рпц не поднимется, так как верхушка попов повязана с человеком, который назначает судьей в этой стране
Можно тебя осудить, за экстримизм, оскорбление чувств верующих и призывы к свержению власти.
Бог в помощь
Ну правильно, построили храмов, чтобы дети потом в них ходили, а бог им за это помогал. Все сходится.
Фу блядь какие же мерзкие эти рпцшники, ну просто хуже говна.
Любые религиозные служители это сорта говна.
Не любые. РПЦ это организация.
Любые религиозные служители это мошенники наёбывающие людей на вере в воображаемого друга. Разница только в размере куска которые они могут откусить и она не принципиальна.
Прокачаем страну третьего мира до уровня средневековья. А крестьяне пусть по смс-кам деньги собирают.
Полез разбираться и нашёл другую инфу, что этот фонд ЯКОБЫ передал 40лямов на храмушек, но боженька денег не получил. И фонд в ноябре прикрыли.
Апостол Петр зажал! как пить дать!
то есть, их закрыли за наебку бородачей, а не за факт передачи бабла рпц?
а создателей не прикрыли, ибо не по христиански, да?
Найс схема.
Блядь , какие же они ущербные. Подгорает адово
предлагаю проверять наличие нательного крестика у ребенка, когда он поступает в больницу. Если есть - отправлять в храм - пусть за него кто свечку поставит или молитву прочтет - нехер койкоместо занимать
Ну блин, а если я просто люблю носить на себе распятых людей?
Крестик на теле ребёнка - выбор его родителей.
К тому же ребёнок не может нести никакую ответственность пока он ребёнок. Даже если бы он сам захотел креститься.
Так что предлагаю поправку: проверять наличие крестика у взрослого.
К тому же ребёнок не может нести никакую ответственность пока он ребёнок. Даже если бы он сам захотел креститься.
Так что предлагаю поправку: проверять наличие крестика у взрослого.
Точно, меня крестили без моего разрешения... до сих пор обидно. Но самая дичь-это когда мои знакомые, будучи неверующими пошли крестить своего ребёнка, что бы родственникам угодить.
Взгляд:
Между тем, в беседе с «Ридусом» руководитель благотворительного фонда Александр Ильин назвал сообщения СМИ о переводе 45 млн рублей «полным бредом» и «информационной атакой».
«Это все неправда. Мы не согласны с решением суда и подали апелляционную жалобу. У фонда за все время не было столько денег – 45 миллионов», – заявил Ильин.
Он также опроверг сообщения, что в фонде действовали мошеннические схемы. «В СМИ выводят так, будто мы украли эти деньги, подарили. Мы действительно дали деньги епархии, но епархия потом вернула их назад. Это целая система. В общей сложности фонд ребнка просто пострадавший», – добавил Ильин.
Будем подождать.
Между тем, в беседе с «Ридусом» руководитель благотворительного фонда Александр Ильин назвал сообщения СМИ о переводе 45 млн рублей «полным бредом» и «информационной атакой».
«Это все неправда. Мы не согласны с решением суда и подали апелляционную жалобу. У фонда за все время не было столько денег – 45 миллионов», – заявил Ильин.
Он также опроверг сообщения, что в фонде действовали мошеннические схемы. «В СМИ выводят так, будто мы украли эти деньги, подарили. Мы действительно дали деньги епархии, но епархия потом вернула их назад. Это целая система. В общей сложности фонд ребнка просто пострадавший», – добавил Ильин.
Будем подождать.
бред - слово индикатор человека неуверенного в своей правоте. Если бы у него были конструктивные возражения - он бы начал с них, верно же? Для психолога однозначно, если он начинает фразу со слова бред - вон сам не верит в то, что говорит, а реализует механизм психологической защиты обесценивания. Принижает факты и автора подспудно называя его больным или сумасшедшим (кто еще бред несет?). То есть от анализа неудобных фактов он переходит на личности.
Если хотите спорить всерьёз и выглядеть достойно - никогда не используйте слово "бред" в не медицинском его значении.
Если хотите спорить всерьёз и выглядеть достойно - никогда не используйте слово "бред" в не медицинском его значении.
Но ведь ты сам сейчас перешёл на личности - вместо анализа ситуации с фондом и сути заявления руководителя, ты начал ему диагноз ставить.
"Мы действительно дали деньги епархии, но епархия потом вернула их назад. Это целая система."
Это конечно слова человека который понимает что там происходит, ага.
Чел даже в своём собственном рассказе признал что это какая-то мошенническая махинация по которой они действительно передали деньги церкви. Хотя начал с "бреда".
Это конечно слова человека который понимает что там происходит, ага.
Чел даже в своём собственном рассказе признал что это какая-то мошенническая махинация по которой они действительно передали деньги церкви. Хотя начал с "бреда".
А никто и не говорил, что он понимает, что происходит. Может, лжет, может, и правда не понимает.
Представь ситуацию, что кто-то хочет забрать себе этот фонд. Зачем - хз, но мало ли. Теперь вопрос: все ли жертвы мошенничества понимают, что происходит?
Ставить вот так диагноз на основе одного оброненного слова в беседе с журналистами - так себе идея. Хотя да, объективность на реакторе нынче не в моде.
Представь ситуацию, что кто-то хочет забрать себе этот фонд. Зачем - хз, но мало ли. Теперь вопрос: все ли жертвы мошенничества понимают, что происходит?
Ставить вот так диагноз на основе одного оброненного слова в беседе с журналистами - так себе идея. Хотя да, объективность на реакторе нынче не в моде.
Мы дали денег Епархии. Они не вернули. Мы пострадали... Дали денег Епархии еще раз.
Русские - народ, воспитанный на сказках. Плохого царя Емеля щучьим желанием снял и все стали жить хорошо.
Я мониторю комменты под политическими постами в FB, ВК и одноглазниках, Я бы сказал 90% населения считают своим гражданским долгом выкрикнуть в комменты "На кол их посадить", "пусть полечатся в русской больнице", "пусть поработают в шахте" и все, готово, его гражданский выполнен. Можно идти сериал смотреть, щуке желание озвучил, пусть она работает уже.
Я мониторю комменты под политическими постами в FB, ВК и одноглазниках, Я бы сказал 90% населения считают своим гражданским долгом выкрикнуть в комменты "На кол их посадить", "пусть полечатся в русской больнице", "пусть поработают в шахте" и все, готово, его гражданский выполнен. Можно идти сериал смотреть, щуке желание озвучил, пусть она работает уже.
Я поддерживаю, что люди должны что-то делать, а не ждать, пока счастье свалится на голову. Я только считаю, что "плохой царь" - это следствие, а не причина, а цель должна быть в борьбе с причинами, в первую очередь. Ну или нужно осознавать причины, если нет сил забороть.
А Путин скорее всего на последнем сроке, он уже старенький. Если Путин не пойдёт, вместо него будет какой-нибудь другой чел, могут сделать другую партию, которая будет состоять из "правильных" людей, наберут из той же Единой России и ещё от куда-нибудь, разрекламируют по телевизору, что они самые хорошие и люди честно за них проголосуют. Вот и получится, что выборы прошли честно, Путин не президент больше. А что изменится?
А Путин скорее всего на последнем сроке, он уже старенький. Если Путин не пойдёт, вместо него будет какой-нибудь другой чел, могут сделать другую партию, которая будет состоять из "правильных" людей, наберут из той же Единой России и ещё от куда-нибудь, разрекламируют по телевизору, что они самые хорошие и люди честно за них проголосуют. Вот и получится, что выборы прошли честно, Путин не президент больше. А что изменится?
Тадам, вот ты и обьяснил почему у России нет будущего. Спрашивали почему я уже доброе десятилетие везде ною о том, что "пора валить"?
>> Вот и получится, что выборы прошли честно, Путин не президент больше. А что изменится?
Как-то так. Ситуация безнадежна.
>> Вот и получится, что выборы прошли честно, Путин не президент больше. А что изменится?
Как-то так. Ситуация безнадежна.
Ты конформист.
Я прагматик.
Для меня важно минимальными затратами получить оптимальный результат.
Десять лет я повторяю одно и то же, самый оптимальный способ значительно изменить качество жизни человека, живущего в России - это эмиграция.
Все остальное либо слишком рискованно, либо слишком туманно и непредсказуемо, либо банально нереализуемо.
За эти десять лет я без шуток тысячу раз с разными людьми мы спорил о том, что и как надо изменить в России чтобы в ней стало жить комфортно и приятно. Каждый раз эти перемены должны были занимать десятилетия и их результаты в лучшем случае смогут увидеть наши дети.
Ты можешь представить себе сценарий по которому Россия при нашей жизни догоняет по уровню жизни хотя бы Польшу? (да-да, Польша стронг). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
При этом эмиграция требует в среднем пол-полтора года подготовки и пару лет на компенсацию падения социального статуса. В результате за три года ты меняешь свою жизнь так, как не смог бы изменить в России и за тридцать.
Я внимательно слежу за эмигрантами - никто из них не пожалел о том, что эмигрировал, все жалеют только о том, что не сделали этого раньше.
Для меня важно минимальными затратами получить оптимальный результат.
Десять лет я повторяю одно и то же, самый оптимальный способ значительно изменить качество жизни человека, живущего в России - это эмиграция.
Все остальное либо слишком рискованно, либо слишком туманно и непредсказуемо, либо банально нереализуемо.
За эти десять лет я без шуток тысячу раз с разными людьми мы спорил о том, что и как надо изменить в России чтобы в ней стало жить комфортно и приятно. Каждый раз эти перемены должны были занимать десятилетия и их результаты в лучшем случае смогут увидеть наши дети.
Ты можешь представить себе сценарий по которому Россия при нашей жизни догоняет по уровню жизни хотя бы Польшу? (да-да, Польша стронг). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
При этом эмиграция требует в среднем пол-полтора года подготовки и пару лет на компенсацию падения социального статуса. В результате за три года ты меняешь свою жизнь так, как не смог бы изменить в России и за тридцать.
Я внимательно слежу за эмигрантами - никто из них не пожалел о том, что эмигрировал, все жалеют только о том, что не сделали этого раньше.
Нет. Не Путин источник зла, коррупция. Коррупция увеличивается от централизации власти. И тут есть два момента: долгое нахождение на одной должности способствует централизации власти, а следовательно, и увеличению коррупции. Вся политика, которую проводит сейчас Путин нацелена на централизацию власти, т.е. ... ну ты понял.
На данном этапе кто угодная, да даже сумасшедший бомж на посту президента будет лучшим вариантом для благосостояния людей.
На данном этапе кто угодная, да даже сумасшедший бомж на посту президента будет лучшим вариантом для благосостояния людей.
Коррупция тоже является следствием, а не источником.
Что блядь? Источник коррупции сейчас это власть.
Хорошо уехать в другую страну на все готовенькое...
Ты прав - хорошо.
Хочешь докажу почему так или на слово поверишь что я могу это сделать в четыре часа ночи, подвешенным кверх ногами в кубе с водой с руками, закованными в цепи?..
Хочешь докажу почему так или на слово поверишь что я могу это сделать в четыре часа ночи, подвешенным кверх ногами в кубе с водой с руками, закованными в цепи?..
>>на все готовенькое...
Ты про нормальное правовое государство?
Ты про нормальное правовое государство?
Да про это.
Вот если бы в хармах, церквях можно было травку скажем курить то думаю всё честнее бы стало и правильнее, ушла бы вся эта грязь .
Достаточно обязать все "эти храмы" вести бухгалтерию, платить налоги с продаж, за недвижимость и прочее, и быть не обособленным "государством в государстве" а обычным ООО или ЗАО, со всеми обязанностями на лицензию и отчётность. Короче, не выделять церковь, которая по сути бизнес, в нечто особенное. И тогда оттуда уйдёт все их криминальные схемы и тучные морды, а религия станет обычной шарагой, типа сети стоматологических клиник ах.Гундяя. Ни леголайз, которому царь против, не нужен, ни форму менять не надо. Просто уравнять со всеми в правах и будет ништяк. А так у нас получилась полностью законная ОПГ. Одна из, конечно, но тем не менее - нахрена?
Ну с ООО и и ЗАО ты загнул, у церкви учередитель слишком высоко и не слишком материален, а вот ФОНД ИМЕНИ ХВ вполне реализуемо. Контроля больше будет
Их учредитель лицо мифическое и в паспортной базе РФ не состоящее, а значит - иностранный агент. И так получается что РПЦ вообще управляется кем-то "неотсюда", а у нас ипортозапрещение вроде как?
А по серьёзному, если стая товарищей работает с бабосами то уже не имеет значения кто и откуда, у них должно быть все эти греховные деньги по бухгалтерии проведены. И чеки выдавать на каждую свечку. А при молении о здравии выдавать сертификат и гарантию, хотя-бы на год. Иначе наглый наёб и некачественное предоставление услуги, а это уже УК.
А по серьёзному, если стая товарищей работает с бабосами то уже не имеет значения кто и откуда, у них должно быть все эти греховные деньги по бухгалтерии проведены. И чеки выдавать на каждую свечку. А при молении о здравии выдавать сертификат и гарантию, хотя-бы на год. Иначе наглый наёб и некачественное предоставление услуги, а это уже УК.
Ну саму церковь как фонд или НКО, я точно не знаю, но наверняка там есть отчетность по взносам: кто дал, куда дели и тд. А вот церковне лавки, те да- ООО чистой воды, тупо магазин. Еще как то катило бы , если бы церковь на то что собрала с пихожан руками монахов чтото изготавливала .. НО там же явно "купи-продай", так что да и чеки и налоговая все они должн делать поидее
Насчет гарантии на моление о здравии не покатит : тут можно сказать что услуга не в результате а в процессе, что в общемто верно. Это как рулетка всен платят , но получает типа ктото один . Ну верят люди, ктож против, пусть только как все налоги платят и никаких претензий
Ну там как-бы пиздёж более фундаментальный. Где клинические исследования, показавшие эффективность молебнов? Где подтверждённые свидетельства ада и рая? Где благодарные отзывы покойных за проведённые службы для них? И так далее. Всё это большой фуфломицин, если сравнивать с медициной. Даже не гомеопатия, в которой есть логика, а совсем оккультизм от "потомственных магов и колдуний".
Пиздёж... буквы на сером фоне!
Очередное дно пробито? Стабильность!
Дайте ссылочку плез.
Вчера слышал по радио начали закрывать разные медучреждения , в частности пункты переливания крови и увольнять врачей (((((
Спасение души превыше мирских болячек /s
Как дети малые...
Потому что "Нахуй детей, рожать не просили!"
Кто знает а почему у колдуна в руках 5 свечей? Как то нелогично, три в правой, две в левой.
так уже потратили толку то от их ликвидации, они создадут такой же с другим названием, стадо баранов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!