Ну это как бы самый логичный вывод, т.к. падение самолёта - событие довольно редкое. Был вот недавно год за который не разбился ни один пассажирский лайнер. А тут, в один день Иран бомбит базы США и естественно ждёт ответную атаку, силы ПВО в полное боеготовности. Видимо сбили по ошибке. Совпадения конечно случаются, но шанс ТАКОГО совпадения очень уж мал. Скорее всего просто кто-то накосячил, то ли расчёт ПВО, то ли диспетчера дали неправильный список взлетающих из аэродрома самолётов воякам, или самолёт немного отклонился от курса и был сбит, так как подумали что это вражеский борт.
Мирный российский трактор преодолевает звуковой барьер
Отклониться он никуда не успел бы, ибо сбит был, фактически, сразу после взлета, при наборе высоты.
В остальном верно. И картина катастрофы указывает на сбитие, при технической неисправности у самолетов не отключается внезапно транспондер.
В остальном верно. И картина катастрофы указывает на сбитие, при технической неисправности у самолетов не отключается внезапно транспондер.
Хейтеры такие хейтеры. Не удивился бы, если бы мне за те два слова медальку ещё дали.
Я не давал оценки ситуации, не упоминал другие страны, людей, конфликты. Я даже мнения никакого не высказал, ни отрицательного, ни положительного.
Но все поняли, что имел автор под фразой "синие занавески".
Я не давал оценки ситуации, не упоминал другие страны, людей, конфликты. Я даже мнения никакого не высказал, ни отрицательного, ни положительного.
Но все поняли, что имел автор под фразой "синие занавески".
что имел то? кого хотел приплести? или я ошибся и ты был в подобной ситуации?
пернул ты в воду, а не сказал, чем тебе ситуация знакома?
То есть ты вбросил ради медальки? Ну так и говори, и нечего строить из себя борца за правду
зачем ты пытаешься что-то объяснять? написал что хотел, а тех кто доёбывается можно просто нахуй посылать или игнорить
Президент США Дональд Трамп заявил, что, по его личному мнению, техническая неисправность не является причиной катастрофы украинского самолета Boeing 737 в Иране.
«У меня есть свои подозрения, у других тоже есть такие подозрения. Это трагедия Кто-то мог ошибиться с другой стороны Он [самолет] летел в довольно трудном регионе. Некоторые говорят, что это была техническая [неисправность]. Я лично не думаю, что это даже [нужно] рассматривать»
«У меня есть свои подозрения, у других тоже есть такие подозрения. Это трагедия Кто-то мог ошибиться с другой стороны Он [самолет] летел в довольно трудном регионе. Некоторые говорят, что это была техническая [неисправность]. Я лично не думаю, что это даже [нужно] рассматривать»
Да уж,умереть из за фальшивого конфликта который изначально не хотели пускать дальше чем "убрать популярного генерала - обстрелять пустые военные базы" туапя смерть....
Если конфликт был фальшивый чего же вояки так испугались "американского боевого самолёта"?
Потому, что пропаганда - она именно для вояк и охлоса. "США, руки прочь от наших пенсий" - ничего не напоминает?
Пишут, что разведка США зафиксировала пуски двух ракет, скорее всего российских ЗРК "Тор".
Смею предположить что конкретно эту установку сирийцы уже пустили на болты, гайки и водопроводные люки...
И только сталингулаг в белом пальто стоит красивый (или, скорее, сидит - кто знает, тот поймет).
Поясните слоупоку, плиз, что за километровый стратобомбер такой?
Ну так а претензия то в чём? Все источники ложны? Или просто пердите?
Нихуя себе "ошибка". 176 умерло по "ошибке". Упс, я думал у нас война сорян ошибочка вышла.
Мне всегда интересно, кого должны и могут ли наказывать в такой ситуации другие государства. Санкции? Даже, если это ошибка, это не отменяет того факта, что это убийство большого числа невинных людей.
В качестве примера наказаний можно вспомнить как сбили пассажирский боинг в 1983 или ребята из РФ тоже боинг, но уже в 2014. Спойлер - никто не понес наказания. Все выразили глубокую обеспокоенность.
Да, это меня и печалит.
Сбитый А300 над Персидским заливом в 82 году. США хоть и отнекивались от обвинений, но предложили компенсацию погибшим.
Это какбе логично. Вероятнее всего его сбили. Сбили Иранцы. Не специально (на хер им сбивать нейтральный пассажирский самолет), просто потому что долбоёбы. А теперь будут лютейше отмазываться.
Где-то мы это проходили.
Где-то мы это проходили.
Щас бы на самолетах летать мимо ирана, когда такой пиздец происходит, самолет явно упал из-за тяжести яиц пассажиров.
Конкретно этот самолёт не летел мимо - он летел ИЗ Ирана прямо из столицы.
Как раз пассажиры на нем спешно уебывали ИЗ Ирана.
Причем, по данным Ирана, большинство паксов - иранцы, а по данным МАУ, половина - канадцы.
Все становится понятнее, если принять во внимание то, что рейс Тегеран-Киев состыкован в Борисполе с рейсом Киев-Торонто, а также посмотреть на имена и фамилии "канадцев". Билеты они брали сквозные до Канады по канадскому паспорту, а погранконтроль проходили по иранскому.
Причем, по данным Ирана, большинство паксов - иранцы, а по данным МАУ, половина - канадцы.
Все становится понятнее, если принять во внимание то, что рейс Тегеран-Киев состыкован в Борисполе с рейсом Киев-Торонто, а также посмотреть на имена и фамилии "канадцев". Билеты они брали сквозные до Канады по канадскому паспорту, а погранконтроль проходили по иранскому.
Как бы даже не удивительно.
Самое интересное как в этой ситуации поведет себя гидрант
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться