Журнал "Чиж". 1931. № 12
Иллюстрации - просто шедевральны!
02.01.2020, 21:36
Беспросветный тупизм и уебанство.
Насколько я знаю, у нас нельзя просто так взять, и посадить лес на своей земле. Вернее, посадить то елки можно, а вот вырубать и продавать их потом - не особо.
Эм... Отсутствие прибыли?
Есть такая экономическая задача про модель поведения. Допустим у вас есть какой-то ресурс (например, тот же лес), и вы подсчитали, что при текущем использовании его хватит на 15 лет. Вопрос: Что делать?
Попытаться найти заменители, снизить производство, ввести цикл переработки, ускорить процессы возобновления или синтеза этого ресурса - это всё неправильные ответы. Современная модель экономики даёт однозначный ответ: переработать весь ресурс за 10 лет, получить сверхприбыль и вложиться в другое дело, где ресурсы ещё есть.
Не надо путать экономику для людей и экономику для денег.
А вообще высадка новых деревьев взамен срубленных повсеместно применялась в СССР, у меня мама инжереном лесного хозяйства работала, рассказывала про это. Как высчитывали в зависимости от площади и плотности посадок, планировали и т.д.
Есть такая экономическая задача про модель поведения. Допустим у вас есть какой-то ресурс (например, тот же лес), и вы подсчитали, что при текущем использовании его хватит на 15 лет. Вопрос: Что делать?
Попытаться найти заменители, снизить производство, ввести цикл переработки, ускорить процессы возобновления или синтеза этого ресурса - это всё неправильные ответы. Современная модель экономики даёт однозначный ответ: переработать весь ресурс за 10 лет, получить сверхприбыль и вложиться в другое дело, где ресурсы ещё есть.
Не надо путать экономику для людей и экономику для денег.
А вообще высадка новых деревьев взамен срубленных повсеместно применялась в СССР, у меня мама инжереном лесного хозяйства работала, рассказывала про это. Как высчитывали в зависимости от площади и плотности посадок, планировали и т.д.
>Не надо путать экономику для людей и экономику для денег.
Экономика - она вся для денег. А "экономика для людей" - это способ в прямом смысле слова этих людей пограбить.
Экономика - она вся для денег. А "экономика для людей" - это способ в прямом смысле слова этих людей пограбить.
Не пизди. Я сам 12 лет назад перед домом ель посадил, сейчас метров 6-7. А вот рандомные ссылки из интернета по продаже 3-х летних сеянцев елей.
https://zlatpitomnik.ru/sejantsy-eli-obyknovennoj-3-let
https://agroserver.ru/b/seyantsy-eli-obyknovennoy-3-kh-let-gost-3317-90-1050187.htm
https://zlatpitomnik.ru/sejantsy-eli-obyknovennoj-3-let
https://agroserver.ru/b/seyantsy-eli-obyknovennoy-3-kh-let-gost-3317-90-1050187.htm
Эх если бы всегда было так. Некоторые стихийные елочные базары неплохо подпитываются за счет близлежащих лесополос. А некоторые маргиналы с легкостью изничтожают искусственные елочные насаждения возле домов или учреждений, дабы нарядить засыхающий трупик в квартире. Насчет последнего, был прецедент в нашей мухосрани. Подвыпивший отец семейства, особо не парясь спилил голубую ель перед нашей школой и был таков
Для этого есть правоохранительные органы, и прочие лесники. Либо виновата система поощряющая вырубку елок (нет, система предусмотрела как эти елки получать без вреда для окружающей среды), либо виноваты сами люди которым похуй на всех. И вот с последним бороться путем неодобрения традиции наряжать елку вообще, это как-то глупо. Это если бы некоторые пидоры-фермеры захуяривали пестицида и гербицидами всё к хуям не взирая на запреты, перепидорашивая всю экосистему, и ты решил бы запретить сельское хозяйство, ведь существуют же пидоры которые плохо делают.
Лесников с лесхозами уже надцать лет как нету, просто нету, ровно как и вменяемой замены. От чего число лесных пожаров и прочей поебени только растет, но всем ответственным на это срать с высокой колокольни, ведь сохранение и прочая работа на перспективу не стоит в их приоритетах.
Зеленхозов выращивающих елки на продажу к праздникам как грязи, дело прибыльное. Ну а если не устраивает ни государственная поддержка, ни отношение некоторых быдланов в вопросе защиты деревьев, то почему бы не винить во всем тех, кто реально виноват в сложившемся пиздице а не веселую традицию?
Елки растут медленно, равно как и строительный лес, а вот набижать и похерить всю округу, поделив на ноль старую организацию и без того едва пережившую развал союза, это завсегда. В итоге есть кучка отпочковавшихся шарашек, едва ли покрывающих четверть тех массивов и обьемов, что кое-как и с перебоями делали до них, но еще бодрее предшественников выписывающие квитки на всяческий распил с порубкой. И похеру на ту же эррозию стремительно лысеющих территорий, ебать всех коромыслом, ведь после них хоть потоп!
А традиция украсить деревце, что собственно традиция, когда речь идет о всеобьемлющем организационном залете посадившем на жопу еще одну сферу хозяйства? И если раньше это как-то с грехом пополам еще уравновешивалось, сейчас дело реально преобретает былинный размах и общую сферичность полного пиздеца.
А традиция украсить деревце, что собственно традиция, когда речь идет о всеобьемлющем организационном залете посадившем на жопу еще одну сферу хозяйства? И если раньше это как-то с грехом пополам еще уравновешивалось, сейчас дело реально преобретает былинный размах и общую сферичность полного пиздеца.
А если бы они тогда пошли более простым путем и начали бы просто сжигать церкви , сегодняшний мир бы гораздо лучше .
Это была конкурентная борьба и СССР ее выиграл. Вместо Библии и трудов святых отцов - у каждого в доме собрание сочинений К-М и/или Ленина. Умерший Ленин "и сейчас живее всех живых" - куда там Христу. Вместо заповедей - моральный кодекс строителя коммунизма. Вместо крещения - посвящение в октябрята, с обязательным значком. И так далее.
Охеренная "конкурентная" борьба. С одной стороны - церкви физически взрывали, переделывали под склады и клубы, не спрашивая у (не знаю, как это слово по-русски) громады, Соловки - так вообще забили священниками под завязку.
Борьба была, на уровне средневековой борьбы церкви с еретиками (пришла ответочка), но точно так же она не была КОНКУРЕНТНОЙ.
Борьба была, на уровне средневековой борьбы церкви с еретиками (пришла ответочка), но точно так же она не была КОНКУРЕНТНОЙ.
*общественность, общество
Ну... Ленин хотя бы реальный персонаж. Хотя правило Эскобара сей факт не отменяет.
Точно , вполне годно для массовой "инквизиции" ...
Действительно ,пора наверн спать идти ...о всеже ,типа если сжечь церковь набитую попами - это будет не инквизиция ?
Это важный символ непримиримости. Здания для массовых мероприятий можно построить, а от религиозных фанатиков нужно не оставлять ни следа.
Аминь!
Ну и были из церквей и ледники и гаражи и архивы. Как попы повылезли в 90х, так сразу “Отдайте наше добро！”. И ведь отдали. И здания которые были церквями, и те которые рядом. Только в городе брали. В селах им и с доплатой не надо.
А сожгли бы, и все. Место под другое здание и хуй попам, а не “отдайте”.
А сожгли бы, и все. Место под другое здание и хуй попам, а не “отдайте”.
Не помогло бы. Храм Христа Спасителя подтверждает. Они типо исконно церковные земли возвращают.
Возможно, сжигать надо всё-таки не церкви, а попов.
То же не поможет. В 90-х члены профкомов и парткомов резко в попов переобулись.
Никакой свободы врагам свободы!
Свобода только для людей, а попы ведь не люди, поэтому их можно сжигать, убивать. Мы все современные люди, чтим либеральные ценности и права каждого человека, но только не тупых вирунов. Они не люди, они должны умереть... Heil Führer! Es lebe Deutschland!... ой, извините.
Работа как работа. Строители строят не только дворцы, но и хлева для коров, поэты пишут не только Илиады для "илитки", но и агитки для детей крестьян. И вместо Введенского заказные агитки мог писать любой, но взялся он сам. Он сам, а не кто-то за него сделал заказную агитку глупой. Почему-то, например, Маяковский мог делать агитки качественно. Наверно, Маяковский недостаточно "гениальнейший".
Кстати, а сейчас для поэтов разве много "другой работы", или же они занимаются тем же?
Кстати, а сейчас для поэтов разве много "другой работы", или же они занимаются тем же?
все хуйня: и рождество, и новый год. бога нет. деда мороза - тоже. и он поддельный.
Недавно разбирал всякий старый хлам и наткнулся на какую-то книжку о воспитании детей. Открыл на случайной странице и зачитал. Так ахуел от прочитанного, что аж сфотографировал. Впрочем, полагаю, более детальное исследование подарило бы миру и более знатные перлы. Есличо, "Воспитание ума, воли и чувств у детей" А.Г.Ковалев.
Не перестаю удивляться тому, на сколько совок был поехавшим.
Не перестаю удивляться тому, на сколько совок был поехавшим.
Ты просто не дорос ещё до понимания многих вещей.
Просто посчитай, что в Украине было построено за 30-ть лет совка, и что при самостийности, может тогда что тебе и дойдёт.
P.S. А выдёргивать цитаты из контекста это конечно очень "корректный" аргумент.
P.S.S. Я так и не понял, накуя Ульнову памятники сносили, если он был инициатором нарезать национальные границы? Без этой процедуры UA была бы просто максимум украинской областью в составе социалистической РИ без права на нац.язык, школы на мове и т.д.
Просто посчитай, что в Украине было построено за 30-ть лет совка, и что при самостийности, может тогда что тебе и дойдёт.
P.S. А выдёргивать цитаты из контекста это конечно очень "корректный" аргумент.
P.S.S. Я так и не понял, накуя Ульнову памятники сносили, если он был инициатором нарезать национальные границы? Без этой процедуры UA была бы просто максимум украинской областью в составе социалистической РИ без права на нац.язык, школы на мове и т.д.
"- содержит упоминание политических деятелей текущего времени, политических партий - в контексте их политической или общественной деятельности
- содержит упоминание актуальных событий, вызвавших большой общественный резонанс и/или касающихся деятельности вышеуказанных лиц."
Комментарий про советскую пропаганду в псте про советскую пропаганду - политота? Или Ленин/совок - "деятели/события текущего времени"?
- содержит упоминание актуальных событий, вызвавших большой общественный резонанс и/или касающихся деятельности вышеуказанных лиц."
Комментарий про советскую пропаганду в псте про советскую пропаганду - политота? Или Ленин/совок - "деятели/события текущего времени"?
да.
Тут я вижу такое ядрёное бла-бла-бла, что просто ну нахер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
