28.12.2019, 13:18
Кур как раз вакцинируют, еще в яйце, а потом еще кормлят антибиотиками
Чего минусите, именно фермы с ооочень большим количеством животных в очень тесном контакте и постоянным применением антибиотиков, просто таки полигон для выведения антибиотико резистентных штамов.
Вакцинация не равно антибиотикам.
Но антибиотиками курей кормят, это признанный факт, иначе бы в тесных условиях курятника регулярно случались бы эпидемии.
Далее эти антибиотики накапливаются в мясе и с ним попадают в человека, уже в малых количествах. И тут начинается эволюция бактерий, ибо штаммы, чувствительные к этому антибиотику, дохнут, но выживают нечувствительные, размножаются и вот мы имеем резистентный к этому антибиотику штамм.
А так как хуй кто знает, чем закармливают скот в какой-нибудь Индии - то и не предсказать, какая пиздецома вырастет, если регулярно есть мяско оттуда.
Но антибиотиками курей кормят, это признанный факт, иначе бы в тесных условиях курятника регулярно случались бы эпидемии.
Далее эти антибиотики накапливаются в мясе и с ним попадают в человека, уже в малых количествах. И тут начинается эволюция бактерий, ибо штаммы, чувствительные к этому антибиотику, дохнут, но выживают нечувствительные, размножаются и вот мы имеем резистентный к этому антибиотику штамм.
А так как хуй кто знает, чем закармливают скот в какой-нибудь Индии - то и не предсказать, какая пиздецома вырастет, если регулярно есть мяско оттуда.
Эм, вероятность такого гораздо более низка чем получить пиздец ахуенную бактерию просто при неправильном лечении антибиотиками в нормальных странах. У людей очень распространена боязнь антибиотиков и недоверие к врачам. Когда им назначают курс их действия "мне стало получше не буду докалывать курс, антибиотики, вредно же" и вот на этом этапе и выживают недожатые бактерии с предрасположенностью.
А те микродозы антибиотиков в мясе о которых ты говоришь действуют сильно не так. Просто потому что дозы очень малы и они очень слабо влияют на организм человека. Никто не жрет столько мяса с антибиотиками что бы получить хорошую дозу. И да, антибиотики не обладают кумулятивным эффектом и не накапливаются в организме.
А те микродозы антибиотиков в мясе о которых ты говоришь действуют сильно не так. Просто потому что дозы очень малы и они очень слабо влияют на организм человека. Никто не жрет столько мяса с антибиотиками что бы получить хорошую дозу. И да, антибиотики не обладают кумулятивным эффектом и не накапливаются в организме.
Не колоть, а кормить и не только кур, свиней, коров. Невозможно держать свинарник в полустрильном виде, потому что это свинарник. И в такой тесноте зараза передается слишком легко и быстро, даже если чисто. Я говорю о том что реально происходит на фермах можешь хоть расследование провести. Цены где в аптеке? Есть разница в цене между лекарствами для людей и темы которые закупаются фермерами другие производители, наценки посредников и аптек, налоги и лицензии, нет брендов, ниже нормы тестирования, оптовая закупка и т.д Это как сравнивать цену кофет и закупку тон сахара.
Хехе. У меня есть знакомый технолог на птицефабрике. Не в России, правда. Так вот он крутит у виска при упоминании страшилок про антибиотики.
И в чем проблема держать закрытый птичник или свинарник? Все равно кормят их обеззараженным комбикормом, что тех, что других. Вход только в спецодежде. Инфекции тупо неоткуда взяться.
На выпас на улицу давно уже никто никого не выпускает, что птицы, что свиньи, с первого до последнего дня живут в узком стойле.
И в чем проблема держать закрытый птичник или свинарник? Все равно кормят их обеззараженным комбикормом, что тех, что других. Вход только в спецодежде. Инфекции тупо неоткуда взяться.
На выпас на улицу давно уже никто никого не выпускает, что птицы, что свиньи, с первого до последнего дня живут в узком стойле.
Та в том той проблема что они живут в узком стойле всю жизнь и буквально срут один другог, как раз те кто живут на воле здоровее будут. Ну да неоткуда, абсолютной стерильности не добиться черт побери даже так у них есть собственная микрофлора и условно патогеная которая тоже может быть опасной, например если у них слабый иммунитет и проблемы со здоровье из за охуевших жилищных условий
Метеорит с космическим ракоспидом.
- У вас камни.
- В почках?
- С неба.
- В почках?
- С неба.
А под каждым камнем - рак!
Мне бы так сохраниться как динозавры, через миллионы лет...
А крокодилы-то и не в курсе.
А они и не динозавры
Появились в эпоху динозавров, кладут яйца как динозавры, но не динозавры. Приматы наверное...
Не все рептилии появившиеся во времена динозавров это динозавра. Динозавры это определённое семейство Археозавров, характерезуемые полыми костями и, возможно, как минимум переходной формой между тепло- и холоднокровностью.
Крокодилы тоже являются Археозаврами, но они является отдельным. Утверждать что крокодилы - динозавры, это всё равно что утверждать что кошки это собаки.
Крокодилы тоже являются Археозаврами, но они является отдельным. Утверждать что крокодилы - динозавры, это всё равно что утверждать что кошки это собаки.
Так все и не были, я же это упомянул. Правда вернее будет сказать так, в виду последних данных есть не иллюзорная вероятность что предки динозавров уже имели теплокровность или что то очень близкое к ней. Что и стало одной из причин тотального успеха. А вот потерял ли кто то из потомков теплокровность, вопрос. Потому как крупным Дино она не нужна, а вот детенышам и мелким Дино очень нужна.
Да и в целом переходной формой называть вообще не особо корректно т.к. в ходе эволюции каждое потомство имеет некие изменения которые ведут их к следующему поколению, так что все являются переходными формами, что полностью обесценивает и лишает смысла термин.
Да и в целом переходной формой называть вообще не особо корректно т.к. в ходе эволюции каждое потомство имеет некие изменения которые ведут их к следующему поколению, так что все являются переходными формами, что полностью обесценивает и лишает смысла термин.
Почему не рассказывать? Пусть думает что у бога тоже есть чувство юмора)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
