18.12.2019, 15:17
А добровольно моногамными они быть не могут? Суть отношений не в запретах, а в том, что ты сам хочешь быть вместе с определенным человеком. А измена или заигрывания с кем-то другим, кроме него, как бэ вполне логично вызывают у него ревность. Логично, что если ты не хочешь причинить ему боль, то не станешь изменять.
Так где тут рабство, если оба в одинаковых условиях? Рабство это когда эксплуатация идеи только с одной стороны, а не с обоих.
Это ревность. Отчасти это боязнь того, что единственный в округе человек, который на тебя повелся, вдруг осознает, что может быть лучше, и просто уйдет. Это всё личные комплексы, неуверенность в себе, пусть даже и скрытая за повадками альфача.
А теперь расскажи это учтя то, что тысячи лет не было не защиты, не лечения от ВИЧ и ЗППП, а ребенок твой или не твой хрен узнаешь. Эволюция, которая создала механизмы ревности и им подобные, не тупая штука.
Ну давай тогда все разом перестанут толстеть, ведь это уже давно не нужный механизм. Нельзя так просто взять и отказаться от устоев.
Ты как и твой партнёр могут для себя решать что угодно, но не нужно проецировать это на всех. В обратном, ты становишься ничем не лучше тех, кто всё время кричит, что пора рожать, найти супруга и создавать семью.
Кому то наоборот нравятся личные отношения и когда в них никто лишний не встревает, и если обе стороны будут такими отношениями довольны, то проблемы в этом нет.
Ты как и твой партнёр могут для себя решать что угодно, но не нужно проецировать это на всех. В обратном, ты становишься ничем не лучше тех, кто всё время кричит, что пора рожать, найти супруга и создавать семью.
Кому то наоборот нравятся личные отношения и когда в них никто лишний не встревает, и если обе стороны будут такими отношениями довольны, то проблемы в этом нет.
Проверка делается уже по факту рождения, а ребенок это такая... "вещь", о чьем обеспечении следует задумываться и закупаться ещё до его появления. Ровно так же как и 9 месяцев (если не больше, в зависимости от периода, как давно "вторая половина" где-то гуляет) ты можешь тратить время и ресурсы на чужого ребенка, не имеющего к тебе никакого отношения и обеспечивать загулявшую особу средствами для существования, в то время как настоящий виновник ситуации своего весомого вклада скорее всего вносить не будет, обойдясь только лишь семенной жидкостью.
Моногамия способна обеспечивать устойчивую эмоциональную связь и привязанность между её субъектами на несколько лет, благодаря чего они держатся друг друга в первые этапы взросления ребёнка, когда он наиболее беззащитен и нуждается в опеке. Т.е. примерно до 2-3 лет.
Ну и ещё она иногда может подразумевать нечто большее, чем просто семью и потрахушки, но это уже отдельная тема.
Моногамия способна обеспечивать устойчивую эмоциональную связь и привязанность между её субъектами на несколько лет, благодаря чего они держатся друг друга в первые этапы взросления ребёнка, когда он наиболее беззащитен и нуждается в опеке. Т.е. примерно до 2-3 лет.
Ну и ещё она иногда может подразумевать нечто большее, чем просто семью и потрахушки, но это уже отдельная тема.
Эмоциональные чувства и любовная связь, если семья образовывается именно из-за них, исключают наличие дополнительных лиц, которые способны отрицательно воздействовать и порушить эту саму самую связь по той причине, что переключают внимание партнера на кого-то другого.
согласен, чувства порождают привязанность к партнеру и нежелание быть с другими, но семья - это чувственная\эмоциональная связь с партнером, а потрахушки всего лишь дополнение к этому, но часто вижу, что потрахушки возводят в абсолют отношений, без которых (потрахушек) невозможны отношения.
Как завещал нам товарищ Масадов в своём РСБЕ устами главного героя (не дословно): "Ревность - грех. А желание потрахаться - это как желание вкусно пожрать. Вы же не будете заставлять кого-то жрать исключительно с вами? А если вы на самом деле друг друга любите, то подобное ваши отношения не испортит." Ну а от себя добавлю, что разумеется совсем с кем попало явно не нужно, ну и про предохранение не забывать, тогда какие могут быть проблемы? (Сам я, разумеется, тролль, лжец и девственник, но Имею Мнение - Хрен Оспоришь).
в ревнивой семье чужого ребёнка просто так не выгонешь, только вместе с бабой. в свободной - пофиг кто биологический отец, можно и приёмных негритят с любовью воспитывать. так что основная проблема - именно ЗППП, очень геморно проверяться перед каждым сексом, ты не можешь контроллировать всех своих партнёров, которые тоже могут иметь беспорядочные половые связи.
Проверка "мой-не мой" это довольно непростая вещь и стоит денег, пускай и не очень больших. Опять же проверенные люди это все равно риск так как каждый из таких партнеров имеет шанс подхватить ЗППП и передать его до того как у него появятся симптомы. Возьмем к примеру молочницу, довольно простое, но распространенное заболевание которое весьма трудно вылечить из-за того что споры возбудителя могут жить на половых органах не проявляя активности очень долго.
Если нет кровного родства, то и сейчас можно свободно от ребенка отказаться, если ты конечно не согласился воспитывать его, тогда право отказаться ты теряешь.
В Швеции вроде бы продвигали подобное. "Мужской аборт". Мужчина может официально отказаться от ребенка, на сроке беременности до 18 недель. Тогда он не должен будет платить алименты, но и теряет право видеть этого ребенка.
это очень тесно связано с переходом от матриархата к патриархату.
Когда-то давным давно все трахались со всеми ,и однозначно родство можно было определить только с мамкой. А всем было норм. И слушались тёток, потому что и выживали дольше(а хули, на тигра не охотиться) и все-таки императив "я тя родила, слушайся" еще тогда был. А потом у мужиков начали накапливаться всякие штуки, которые западло было раздавать кому попало, и зародилась идея передавать наследство. Кому наследство?) своим пиздюкам .возможно первый посыл звуча именно так: "так, пгди ёмана. а это мой пездюк? ТОЧНО?. не не, глаза не те, и еблась ты со всем соседним племенем. Короче, слушайте, племя, беру себе бабу которая ни с кем точно не делала сну-сну, тогда дам ей брать мои ценности, и наши с ней дети унаследуют все что останется вдовесок".
Если кратко - одним из посылов брака и моногамии послужила мужская потребность в передаче накоплений именно своему потомству.
Требование моногамии от мужчин со стороны женщин вырабатывается в основном материнским инстинктом, и желанием загрести наследство именно своим потомка.типа, "если есть другие дети от других баб, он может и им отдать часть, а то и все. так не пойдет".
Ясное дело что не все так просто и одночасно, плюс тонны разнообразных образований поведения типа "в брачную ночь ее ебет все племя, потом исключительно муж" или понятие супружеской верности, как моральный самопринцип, а не суровый рассчет.
Когда-то давным давно все трахались со всеми ,и однозначно родство можно было определить только с мамкой. А всем было норм. И слушались тёток, потому что и выживали дольше(а хули, на тигра не охотиться) и все-таки императив "я тя родила, слушайся" еще тогда был. А потом у мужиков начали накапливаться всякие штуки, которые западло было раздавать кому попало, и зародилась идея передавать наследство. Кому наследство?) своим пиздюкам .возможно первый посыл звуча именно так: "так, пгди ёмана. а это мой пездюк? ТОЧНО?. не не, глаза не те, и еблась ты со всем соседним племенем. Короче, слушайте, племя, беру себе бабу которая ни с кем точно не делала сну-сну, тогда дам ей брать мои ценности, и наши с ней дети унаследуют все что останется вдовесок".
Если кратко - одним из посылов брака и моногамии послужила мужская потребность в передаче накоплений именно своему потомству.
Требование моногамии от мужчин со стороны женщин вырабатывается в основном материнским инстинктом, и желанием загрести наследство именно своим потомка.типа, "если есть другие дети от других баб, он может и им отдать часть, а то и все. так не пойдет".
Ясное дело что не все так просто и одночасно, плюс тонны разнообразных образований поведения типа "в брачную ночь ее ебет все племя, потом исключительно муж" или понятие супружеской верности, как моральный самопринцип, а не суровый рассчет.
И да, современность накладывает свой отпечаток. Снижение морально-религиозного ценза в среднем, генетическая экспертиза как способ достоверно узнать родство, контрацепция...
в итоге более адекватными кажутся те, кто не вступает в брак и постоянно разводится, а те кто спят со всеми, и брачными обязательствами либо не связаются вообще, либо связываются поздно но основательно, а не на год-два.
в итоге более адекватными кажутся те, кто не вступает в брак и постоянно разводится, а те кто спят со всеми, и брачными обязательствами либо не связаются вообще, либо связываются поздно но основательно, а не на год-два.
не так оно раньше было. жили общинами по нескольку десятков людей, включая детей. между общинами десятки-сотни километров. внутри общин инцесты крайне не приветствовались. подросших девок выгоняли из общины чтобы они шли в другие общины, не допуская кровосмешения. половозрелые мужики отправлялись на охоту всей толпой, возможностей изменять особо небыло ни у мужиков, ни у баб.
а вот у северных народов даже по закону гостеприимства положено поделиться женой, но они живут отдельными семьями. тогда жена родит, например, дочку, у которой не будет генов мужа, и дочку можно будет ебать, как подрастёт.
а вот у северных народов даже по закону гостеприимства положено поделиться женой, но они живут отдельными семьями. тогда жена родит, например, дочку, у которой не будет генов мужа, и дочку можно будет ебать, как подрастёт.
Гуглим Крито Микенскую цивилизацию,доказано
это ужасно, пиздец. если нравственность принимает такие уродливые формы, то что еще может выкинуть такой человек? в горе, бедности и болезни. ну там...
Имхо, это сродни обвинения жертв изнасилования в том, что их насиловали. Бредом попахивает
Исключительно? Может у них разная потребность в сексе. Ставить это в вину как минимум глупо - люди просто не совместимы друг с другом в сексуальном плане.
Да и отсутствие сексуального удовлетворения тоже не может служить оправданием измен. В конце концов в сексе всегда можно что-то поменять, привнести новое (те же игрушки). Хотя это чуть сложнее, чем трахаться на стороне.
Да и отсутствие сексуального удовлетворения тоже не может служить оправданием измен. В конце концов в сексе всегда можно что-то поменять, привнести новое (те же игрушки). Хотя это чуть сложнее, чем трахаться на стороне.
Должен баланс быть, иначе вообще странно, что дело дошло до близких отношений. Без компромиссов не выстроить здоровую семью. Конечно, можно включить в дело игрушки, ролевые игры и даже третьего партнёра или wife swap, но если второй партер откажется от подобного, это, опять же, будет его вина, что "изменник" пойдет удовлетворять себя на стороне
В описываемой тобой ситуации 2 мудака: один не желает доставлять удовольствие партнёру, второй идёт и изменяет.
Наличие любой из этих составляющих не позволяет говорить о каком-либо балансе.
Наличие любой из этих составляющих не позволяет говорить о каком-либо балансе.
Выбранная тобой самка обязана ухаживать за твоим потомством, обеспечивая сохранность твоей генетической линии. Выбранный тобой самец обязан обеспечивать жрачкой и ништяками тебя и потомство с той же целью. При этом количество походов налево резко растет после заведения личинуса, так как основаная программа с текущим партнером вроде выполнена и нужно спариваться со следующим. Вся эта любофф, валентинки, инстаграмы, мелодрамы, ванильное говно - от нескольких органических соединений, выделяемых разными железами с одной целью: подтолкнуть тебя к спариванию.
Вот эти вот"программы женщин"- полный бред. Во-первых, это люди, у них есть мозг. Во-вторых, если смотреть со стороны человек-биокомпьютер, все равно бред, потому что будешь ебаться- мужчины бросит твое потомство- ты в дерьме. Так что надо выбирать мужика раз и на долго, лет на 12-14 минимум, пока пиздюк растет
Угу, а что для него логично этому самому человеку говорит чудесная коробка со светящимся экраном. Среднестатистический человек вовсе не раздумывает над каждым своим действием 24/7. Мозг, как и любая другая организованная система стремится к минимальному энергетическому состоянию. И чем больше можно сделать "на автомате", пользуясь шаблонами, инстинктами, гормональным бумом в организме - тем лучше для этого самого мозга. В этом, как и в любом другом природном явлении, есть логика. Но не рациональное мышление.
я , конечно, понимаю, что вокруг полно дерьма, но блядь как в твоём крошечном мозгу выделяется группа быдла и совершенно игнорируется группа умных людей, которые продвигали технологический прогресс тысячелетиями, ты сейчас можешь обращаться с людьми в любой точке мира, единственной серьезной задержкой, помешающей тебе это сделать будет задержка в твоём развитии
Угу, значит ты, очевидно, относишься себя не к быдлу, при этом используешь такое крайне быдлятское слово как биомасса по отношению к другим людям. Нет, дорогой мой, ты именно тот, кем обзываешь людей- тупой, невежественный, забитый человечек, который только и может судить других- слабых людей, которые так или иначе обделены лучшей судьбой
Эм, есть же открытые отношения. Меня вот в отношениях совсем не тянет изменять, но вот отказаться от общения с противоположным полом я не могу, у меня был бывший, который запрещал и ревновал чуть ли даже не к подругам, а лучшего друга (женатого) так лет 5 не видела - вот это реальное рабство. А в остальном идеальные отношения это те, которые строятся на доверии, поэтому если вы изначально строите моногамные отношения, то нехуй изменять, а то лицемерие какое-то получается.
Не совсем поняла вопрос, но нахуя вообще изменять, если есть открытые отношения? Тот же вопрос нахуя говорить, что хочешь детей, а лет через 10 признаешься, что не хотел их вовсе - это по сути тоже измена, а точнее предательство. Что хорошего в предательствах? Я вот не побегу сооблазнять бывших парней своих подруг потому что подруг это могло бы обидеть (если не считать, что бывшие моих подруг изначально не в моём вкусе и противны мне), но я не считаю это рабством дружбы.
Долгополов, перелогинься
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
