Помню вопрос из "Что?Где?Когда?" про два прожектора на таком самолете, зачем и как были расположены. Знатоки зафейлили.
что ответили?
"чтобы было в 2 раза светлей прицеливаться"?
вот нашел даже. Думаю крупье прав, что не засчитал.
Конечно прав, по их "методу" плотину под каким-то углом можно осветить и с 400 метров, и с 2 километров, просто с разной высоты. Но Козлов такой Козлов, да...
Тоже помню - правильный ответ, вроде бы, когда сходятся прожекторы определяется нужная высота / расстояние до дамбы. Одно из двух.
высота определяется
расстояние определялось примитивным угломером по башням на краях дамб
Тогда не было радиовысотомеров, и пилоту было не так просто выдержать нужную высоту над уровнем воды.
Спасибо автору поста, очень мне помог. Я студент и мне нужно было подготовить реферат по рандомному событию второй мировой. Зашел на реактор, а вот она, идея для реферата.
А я думал, что самолёт просто в блинчики играет.
немцы в 43-м тоже сначала так подумали
Очень дорогая игра в блинчики получается.
это был подрыв, а не обрушение. Клубы дыма идут не в сторону пробоя.
Одни строят, другие долбаёбы ломают. Идиллия.
Бедные фашистики. Хнык-хнык-хнык. Как же им без ГЭС и без затопленных заводиков то тяжко пришлось! Долбоёбина.