пруф - https://en.wikipedia.org/wiki/No._6_(Violet,_Green_and_Red)
Вот говорите, что новый логотип Санкт-Петербурга хрень, которая стоит 7млн рублей? А как вам такая картина за 140 млн евро? Да, это действительно картина, а не стенка, покрашенная таджикскими умельцами.
пруф - https://en.wikipedia.org/wiki/No._6_(Violet,_Green_and_Red)
пруф - https://en.wikipedia.org/wiki/No._6_(Violet,_Green_and_Red)
Определённо, что здесь, мы, уважаемые реакторчане, можем рассмотреть на данной картине один из диалектических принципов проблемы профессора Эскобара, т.е - исключительную хуйню.
20.11.2019, 13:17
и лечение говном.
Ооооо, ооооо,
Леченье говном.
Леченье говном.
Разница в том, что подобные "произведения искусства" - как фиатные денежные знаки: их ценность не обеспечена ничем, кроме согласия их пользователей с тем что они имеют определенную ценность. И покупать их принудительно не заставляют.
В отличии от говнологотипа, на который скинулись все.
В отличии от говнологотипа, на который скинулись все.
всегда смешно как деревенщина пытается оценить искусство)) Как буд-то всем не пох стоит оно 140 лямов или не стоит. И кстати в этом контексте нужно употреблять слова "оценивается" и "продаётся" . Сколько она стоит и стоит ли вообще это каждый для себя сам решает.
А вот логотип Питера именно стоил и вы за него заплатили, хотелось вам или нет.
А вот логотип Питера именно стоил и вы за него заплатили, хотелось вам или нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
