Не знаю почему тебя минусуют, по-моему очень интересно получилось.
а может ты?
нет ты
нет я
Вообще-то в оригинальном сценарии, в конце он не просто рисовал себе кровью улыбку на лице, а брал рядом лежащий осколок стекла и.... в общем тогда зрители должны были наконец-то узнать - откуда у него эти шрамы. Но в конечном итоге Тодд Филипс решил убрать все связи с "Тёмным Рыцарем", и сделать фильм полностью обособленным.
Ну и зря.
на мой взгляд правильно, в комиксах много джокеров, и это не обязательно история джокера из темного рыцаря. Да и персонажи немного разные, Феникс играет человека с умственными отклонениями, который поджог все безумие и создал символ джокера. Но Ладжер был не безумен, он делал вид безумства, чтобы пугать и вводить в заблуждение жертв, как Дента. Но им двигала ненависть и расчет.
Как в порнушку засунуть знаменитость так сразу + ставят) Как по мне бомбическая технология.
Тут уж скорее в знаменитость порнушку засунули.
Они разые, и стоят оба на первом месте (до просмотра твоего мнения придерживался, но они слишком разные просто, сравнение не уместно).
Людям нравится сравнивать всякое говно, даже если не схоже. Например давайте сравнивать для начала Джареда Лето и Хита Лэджера! Хотя сравнение более уместно с джокером Николсона ведь они сыграли Джокера - гангстера.
Почему "говно"?
Мне просто нравится выражение "всякое говно", в смысле людям нравится сравнивать вообще все, хоть в какой нибудь степени.
Именно для этой роли именно в этом фильме оригинальный актёр был идеальным. Так же как и Леджер в своём.
Хотеть весь фильм
Так пошел бы в туалет и сделал, чего хотеть зря!
На первых трёх как влитой, но на последней слишком грубо приклеен, выглядит как неумелый фото(видео?)шоп
Джокер в исполнении Хита Леджера ценится же не ведь за само его лицо, а за актерскую игру, мимику и всё прочее. Здесь же просто накленное лицо. Более того, игра Леджера из Темного Рыцаря не была бы уместна в этом фильме. Они просто разные.
Можно я тоже напишу о том, что персонажи Леджера и Феникса разные?
а я считаю что сравнивать, их попросту, глупо они просто,, разные
вот такого джокера я бы посмотрел. а то опять сидеть 3 часа втыкать на балабольство каких-то нераскрытых персонажей или еще чего
никнейм свой раскрой для начала, постмодернист недоделанный.
и чем тебе мой никнейм не угодил, утко?
Сравнивать два разных фильма, два разный жанра, так как в новом джокере более затрагивается психологическая сторона, двух разный актеров и т.д и т.п... и люто топить на "старого" джокера. Что старый джокер идеальный, что новый, шах и мат!
Ох мой милый реактор, ты не меняешься)
Ох мой милый реактор, ты не меняешься)
Надо признать, что Джокер Леджера, безусловно великолепный, невозможен без Бэтмена. Такой джокер может существовать только вместе с антагонистом, иначе его история превращается в кровавое месиво жестокости, под которым будет не заметна его личность. У Феникса же, как раз наоборот, герой, у которого есть что-то большое, чем ненависть и безумие. А него получилось разыграть ту самую трагедию, которая осталась недосказанной в темном рыцаре. Леджер блестяще задавал вопрос про шрамы, а Феникс про него ответил.
Твой комментарий можно сохранить, и кидать во все споры "Какой Джокер лучше".
Эм.... чо спорить, какой из них лучшее? Один сыграл Джокера "начало до ватмана", второй сыграл Джокер "спустя много лет с ватманом". Даже по возрасту писдюка в лосинах летучей мыши ясно, что разброс во времени большой.
Фактически это и будут 2 разных Джокера - один только начал искать себя, а второй уже пожил в образе и отточил мастерство.
Фактически это и будут 2 разных Джокера - один только начал искать себя, а второй уже пожил в образе и отточил мастерство.
По мне так не очень, а актера отличная собственная харизма, и Хитовская ему, кхм, им не к лицу :(
Фильм вроде только под конец решили про джокера сделать. Чтобы денег побольше срубить.
Только последний фрейм кривоват. А так неплохая идея.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться