Донос в 2019 году выглядит вот так. Зацените прекрасный язык («призывы к сопротивлению с сотрудниками полиции, осуществляющих общественный порядок») и неожиданную озабоченность шиномонтажника Салавата Флюровича Хазиева православием.
Хазиев Салават Флюрович, будто имя сгенерированное в рпг
30.10.2019, 09:07
СалоВат Флюродросович
Флюгегенхамевич!
Хуй знает, что там у журналиста, а вот Хазиева Салавата Флюровича за использование запрещенного ресурса Телеграмм нужно привлечь.
Провести суд сначала над журналистом, а затем из скамьи свидетелей достать доносчика и посадить его на скамью подсудимых, увезти их в одну камеру.
На самом деле не так давно официально развеяли этот миф, связанный с телеграмом:
«Решение о блокировке сервиса технически не означает запрет на пользование этим сервисом», — Алексей Волин, замглавы Минкомсвязи.
«Решение о блокировке сервиса технически не означает запрет на пользование этим сервисом», — Алексей Волин, замглавы Минкомсвязи.
Далеко не все, было полно доносов от сознательных граждан, и по идейным соображениям, и по корыстным- нужна комната в коммуналке, накропай донос на соседа и комната освободится.
У них была логика ебанатов "а их то за что?". Так что они о таком не думали.
Проблема доноса не в анонимности, а в том, что он [донос] - сотрудничество политическим репрессиям.
Вот он шанс нахлабучить Реактор за распространение личных данных.
Кто же будет тот бравый защитник чужой личной информации, который напишет донос на реактор? Галяутдинов Марат Исмаилович?
Понятно, что у нас законы не работают как надо, но вот чисто с точки зрения юриспруденции в цивилизованной стране Федора как то могут наказать, если учесть, что Телега вроде как заблочена и товарищ Хазиев не должен был видеть эти посты? то есть как в том, что товарища Хазиева так задели эти посты есть вина роскомнадзора
Года 2 назад была история, когда то ли прокуратура, то ли роскомнадзор отказались проводить проверку, сославшись на то, что сайт не доступен.
