Массовое захоронение индейцев Лакота, убитых армией США во время "Бойни на ручье Вундед-Ни" в индейской резервации Пайн-Ридж, 1890 год. По официальным данным было убито 90 мужчин и 200 женщин и детей. 12 военных-участников резни получили "Медаль Почета", высшую военную награду США. / старое фото :: История :: США :: страны :: геноцид
Массовое захоронение индейцев Лакота, убитых армией США во время "Бойни на ручье Вундед-Ни" в индейской резервации Пайн-Ридж, 1890 год. По официальным данным было убито 90 мужчин и 200 женщин и детей. 12 военных-участников резни получили "Медаль Почета", высшую военную награду США.
Отличный комментарий!
Хм, в третьем Биошоке это так героически подали, прям как сражение.
Любимый способ цивилизованного человека нести свою цивилизацию.
Не нравится такой способ? Есть альтернативный.
Мумифицированных антибиотиками и диз. растворами от тифа и тд?
Очень наивный взгляд.
а где-то остались социумы, не охваченные цивилизацией, при этом имеющие свою?
Цивилизация - это понятие, объединяющее в себе серию норм и устоев определённого общества людей. Что есть хорошо, а что плохо, культурные и религиозные отличия и т.д. Но как не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, так не бывает и цивилизации, которая полностью устраивала бы всех. Что хорошо для одного, то не приемлемо для другого. Поэтому единой цивилизации нет и не будет. По крайней мере, пока общество не выработает серию компромиссов, но до этого, думаю, далеко.
У вас уже по суждениям цивилизация разная, а ты споришь до сих пор :D
В словаре пишут: что такое "цивилизация" в ИДЕАЛЕ, но нет ни одной идеальной цивилизации.
Недалеко от Индии есть остров с жутко неуживчивыми аборигенами, которых в итоге оставили в покое, и сам остров закрыт для посещения извне, по охраной правительства, врод заповедника. В джунглях Южной Америки тоже могут быть неизвестные племена в отдаленных районах.
а от цивилизации у них чего есть? письменность хотя бы?
цивилизация - это про научно-технические достижения, политические и экономическое устройство.
в америке были цивилизации майа, инков, ацтеков. а племена северной америки, которые умея приручать лошадей, даже седла не придумали, - это не цивилизация
Ну если ключевое "имеющие свою" хз, какая то религия и социальная структура у них (сентинельцев) может быть, возможно также прикладное искуство.
Вот кусочек текста про них :
"Тем временем, видео, запечатлевшее сентинельцев, — 200 с небольшим темнокожих человек, единственная «одежда» которых представляла собой охру на теле и тканевые повязки на головах, — показало, что жители племя живы и здоровы. Мы не многое знаем об их быте и можем руководствоваться только наблюдениями Панди и последующими видео, сделанными с вертолета. Предполагается, что они питаются кокосами, раскалывая их своими зубами, а также охотятся на черепах, ящериц и небольших птиц. Мы подозреваем, что они добывают метал для наконечников своих стрел из затонувших у берега кораблей, поскольку они не обладают современными технологиями – даже технологией добычи огня. (Вместо этого у них существует замысловатая процедура хранения и переноски тлеющих полешек и горящих углей в глиняных сосудах. В таком состоянии угли поддерживаются тысячелетиями и, вероятно, берут свое начало еще от доисторических ударов молнии.) Нам известно, что они живут в соломенных хижинах, для рыбалки делают примитивные каноэ, с помощью которых невозможно выйти в открытый океан, в качестве приветствия садятся на колени друг другу и хлопают собеседника по ягодицам, а также поют, используя двухнотную систему. Но нет никакой уверенности в том, что все эти наблюдения не являются ложными впечатлениями, памятуя о том, насколько мало информации об их культуре нам известно."
То есть набедренные повязки они плетут, и необязательно, что одноцветные. Если занимаются горшечным производством, вполное возможно, украшают сосуды своими специфическими узорами, то есть имеют некую эстетику. Упомянуто про вокал, а значит должны быть какие то темы для текстов, может они и в рифму умеют, песни умели сочинять даже такие народы, у которых и не было письменности. Отмечено про социальные ритуалы общения.
Не то чтобы прям политика и экономика, но и от питекантропов с камнями и дубинами они уже ушли.
и женщин... и детей тоже...
Хм, в третьем Биошоке это так героически подали, прям как сражение.
В расистско-христануто-патрианутой Колумбии-то? Неудивительно. Сам Букер как бы и покатился по наклонной после всего этого.
Там в принципе даже больше - на этом строится разница между Комстоком и Букером:
1. Букер никогда себе не простил себе того, что участвовал в этой бойне (и потихоньку бухал, чтобы приглушить чувство вины) - Букер осознает и принимает свои ошибки и пытается с этим жить/исправить их.
2. Комсток радостно отрёкся от старого имени, а затем вообще начал преподносить это как подвиг, ведь какая же это вина если ты правое дело делал? - Комсток отрицает свои ошибки или начинает их выставлять как будто это достижения/подвиги.
Там это назвали сражением, а не бойней. Получается, героями стали индейцы. Их признали равными соперниками.
Хотя да, тут двояко - была же бойня, а выгоднее для амеров сделать битву, типа они не убивали безоружных.
"Ну Шутник, теперь тебе дадут медаль Конгресса за зверство." - ЦМО
главный имбецил детектед
Это то место, где без раскопок и без точных документов "посчитать" умудрились убитых по паре находок? Ну-ну, продолжай веровать. Там как бы расстреливали всякую мразоту из бандеровцов и прибалтийских сс-овцев, оба контингента участвовали в чистках местного населения и вполне заслужили смертной казни.
Реабилитация только первая, бериевская, выглядит как что-то вменяемое. Вторая и третья волны - тотальная реабилитация без разбора (осознанная политическая акция в духе продолжения "разоблачения культа") и всякой мразоты типа тех же сс-овцев, бандеровцев, переметнувшихся и работавших на врага персонажей. И вся эта мразота - немецкая подстилка типичная, которая только к ним же и относится. Так что расстрелы этого говнеца - не расстрелы советских граждан все-таки.
Удивительно, после тотальных расстрелов без разбора, тотальная реабилитация без разбора.
А насчёт "работавших на врага" - надо понимать, кто твой враг. СССР уничтожил больше собственных граждан, чем "враги", и потому на роль врага для советских граждан подходит гораздо лучше. Именно расстрелы советских граждан там и производились, я не знаю, ты хоть почитай Дмитриева с историями людей которых он находит, там то что ты называешь "мразотой" надо ещё поискать, если вообще есть, это именно было уничтожение всех подряд.
22-27 миллионов уничтожены врагом, а ты пиздишь херню.
~30 миллионов советских граждан пропало без всякой связи с войной.
Поэтому извини, но ты просто не осведомлён о том, кто на самом деле враг.
И вообще, идиот ты сраный, скажи мне, какие нахер "ссовцы" и "немецкие подстилки" в 30-х? Ты ебанулся?
Реабилитации были не один раз вообще-то, ебанько
Тогда какого хуя ты упорно мне тут расстрелы 30-х задвигаешь "по делу"?
А вообще Дмитриев отлично справляется только с закатыванием истерик и раздуванием в разы масштабов любых репрессий. В Сандармохе далеко не всё изучено, например, данных в открытых источниках мало, но этот полудурок уже точное число расстрелянных назвать умудрился. И, опять же, всякого говнеца типа прислужников немецких там расстреливали в том числе, только про них умалчивает обычно он. И про расстрелянных советских пленных (более 20000 их было там убито) тоже от него не помню заявлений. Хотя, конечно, могу и не знать просто, не слежу за душевнобольными намеренно.
И да, никто не заслуживает смертной казни, и никакой "мразотой" НКВД там не занималось - там по доброй социалистической традиции расстреливали тех кто просто не понравился, ещё не успев в большинстве своём ничем провиниться. Потом извинились, реабилитировали, время мол такое было сказали...
...и тут приходишь ты, и просто ротопоносом про "заслужили" обсираешь из всех отверстий сразу. Скажи почему ты такой мудак? Что тебе люди сделали, что ты такая собака?
А хули ты такой муддак, приgерся в 'этот пост со своим унылым высером про миллионы "ни за што" расстрелянных кговавым НКВД?
У него религия такая, ему с детства придурки, породившие его, внушали. А книги читать не внушали историков, работавших в архивах и давно уже, с конца 80-х, разобравших путём подсчета и статистики мифы про "миллионы ни за что".
Про породивших придурков - это те, у кого выбляднулся моральный уродище который оправдывает массовое уничтожение людей.
Миллионы есть. Ни за что тоже есть. Но почему-то это два плюс два у упоротых никак не складывается в четыре, всегда получается комплексное нитакфсёадназначна.
О каком массовом уничтожении людей идет речь?
"массовое уничтожение людей"
"Миллионы есть"
Как откровенно запиздеться и не подавать вида.
старые добрые демократические традиции
ты под каждый постом с политотой свой высер оставляешь
Так эта хуйня же на комментарии не работает. Ну или работает через жопу. Человек у которого я заблокирован недавно поучаствовал в моей ветке комментариев.
Где-же мы свернули не туда... Негры индусы китайцы мексы арабы бесконтрольно бегают везде и все засирают.
Решил почитать подробности - не пожалел:
Среди племён распространилась новость о пророке племени пайютов по имени Вовока, основавшем религию Пляска духов. Пророк имел видение, что христианский мессия Иисус Христос вернулся на землю в облике индейца[8]. Мессия спасёт всех верующих индейцев на земле. Белые люди исчезнут, стада бизонов и других животных вернутся в изобилии. Также на землю вернутся и духи предков, чтобы жить в мире — таково происхождение названия «Пляска духов»
Смесь местных и пришлых религий всегда приносила странное.
Никого не оправдывая, хочу заметить, что так развлекались все колонизаторы независимо от национальности.
Только все-таки масштабы столкновений "немного" различаются именно в данном случае. Как бы армию посылать (а при необходимости еще дослать любое число) Россия в то время не могла позволить себе, малый контингент был только. Да и народы в резервации никто не отсылал поголовно местные, можно и сейчас где угодно их найти. А вообще как бы не колония уже к концу 19-го века была США, вполне и современному положение дел соответствовало за исключением законов типа отмены сегрегации.
Численность малых народов Сибири на территории России во все времена стабильно увеличивалась, могу найти статистику. И никогда не было направленного геноцида для освобождения территорий, расовых предрассудков или любых других причин. Собственно, не было вообще
Тэк, ну погодите.
Во-первых, Сибирь ебать какая большая и труднопроходимая, там можно столетиями друг друга не видеть.
Во-вторых, когда нэйтивы-таки не хотели "в подданство лаской" переходить, пизды-то им вламывали (см. русско-чукотские войны для примера. масштаба там такого нет но и чукчи больших группировок не имели).
> Сибири на территории России во все времена стабильно увеличивалась
Это сильное заявление. Численность, например, юкагиров падала до 1970-го года и только затем начала снова расти.
К чему я это. К тому что профили противостоящих сил у нас и при движении фронтира были разными, индейцы, как и белые, за словом в карман тоже не лезли, пизды раздавали и женщинам и детям, вступали в отрытую концфронтацию, пилили военные союзы племён, становились участниками дипломатических игр и т.д. Соотвенно интенсивной взаимойдествия, действия и реакции у нас была гораздо ниже с того самоо момента как при продвижении в восток концились какие-то осколки каганатов
Чукчи, кстати, всех вокруг мудохали, крайне агрессивные были раньше, не тем людям все-таки надо предъявлять претензии, которые территорию присоединяли.
Ну это тоже какое-то странное мышление, как по мне. Сам по себе акт присоединения уже агрессия. Надо бы всё-таки отдавать себе в этом отчёт и действия по колонизации воспринимать как колонизацию а не "мы несём свет всем малым народам этой тёмной земли".
А еще можно воспринимать другое время не как сегодняшний день. Можно воспринимать естественные для конкретного периода исторического процессы как абсолютно нормальные, причем именно государственность нередко и приносили в еще родоплеменной строй всякие колонизаторы. И слово "можно" надо заменить на "нужно". А то типичное получается быдляцкое (то есть наитупейшее) квазилиберальное (свойственное мнящим себя "за свободу и всё хорошее" ограниченным, почему-то желающим заткнуть рот и, очень нередко, уничтожить несогласных с ними) натягивание сегодняшних реалий на абсолютно другие.
Твой подход никак моему не противоречит, так-то. Я ещё в самом верхнем комментарии написал, что у нас и у фронтира были разные профили противостояния, на своё время все и в своей ситуации все поступали как поступали.
Это не отменяет для меня осознания, что колонизация это всё ещё колонизация.
Ну, началось: а вот в Америке... И тот самый момент, когда становится ясно, что СЖВ-леваки и ватаны - это одно и тоже.
Что вообще это ватное дерьмо делает на главной? Где теги?
С такими откровенными высерами нужно валить на ЯПлакал, там оценят и полюбят.
Историческая фотка с пояснениями. Очень ватно, прям фу... Зато Навального полный пустословия видосик внеочередной перепостить - по-настоящему патриотично, да.
Никакого патриотизма или противоположного нет в посте, предлагаю тебе пойти нахуй.
Ога, ну вот просто так человек с каким-то комуняцким дерьмом на аве вывалил сей крайне познавательный исторический случай. Причем, подобное случалось много раз, но вывалил он именно этот случай в США, видимо совпадение. Тут откровенная вата, так что иди нахуй сам.
Это случалось много раз еще и именно в США. А ты - типичный фашиствующий многочегофоб, но, по-любому, мнящий себя либералом, который считает свои больные фантазии истиной.
Что за хуйню ты несешь? Ситуация проще некуда: надрачивающий на совок ватан вывалил фотку "обличающую зверства американского режима". Ой, с чего бы это он вдруг сделал? Да, подумаю... Может потому, что он пидорасина левацкая и ему походу пора в одну конуру с СЖВ суками? Да и тебе туда же дорога, вместе с видосиками Навального и твоими больными левацкими фантазиями.
Отличный комментарий!