при чем тут издатель? роялти от авторских прав все равно ему идут
Тут просто тега одного не хватает.
Может издал на таких условиях, что роялти околонулевые? Ну либо ненависть сильнее денег
Поинтересуйся на досуге термином "кабальные условия" и как к таким договоренностям относится гражданский кодекс.
Напиши книгу с названием "Как адаптироваться в коррупционной среде и начать жить", я куплю её на Amazon
а я скачаю бесплатно
Я дам взятку
Вообще, советую поинтересоваться повторяющейся дилеммой заключенного и достать голову из задницы, зачем способствовать дискредитации самого понятия "договора"? В теории игр описаны как стимулы, так и наказания человека, нарушившего договор. С проявлениями коррупции и похуизма мы боремся ещё большим проявлением похуизма и коррупции, щикарно чё
Ты правда не знаешь, что гражданским кодексом называется закон?
Скорее всего. А есть еще 1 вариант: возможно с издателем есть контракт на таких рабских условиях, что ненависть выше гор.
Скорее всего его там "законно" кинули, и получит он (если уже не получил) гроши, так работают все издатели.
Тут могло быть как с ЦД Проектами и Сапковским, сразу деньги без процентов от продаж.
Попробуй отказать, у других также если не хуже, у всех (!) издателей договора с подвохом и ничего менять не будут, т.к. законы не на стороне прямого создателя.
Потому что книжек могло быть 100 экземпляров, а если вообще без них то там вроде как должностные вопросы некоторые нельзя решить да и на ЗП влияет, посему обычно эти книжки говно которое если не купишь то на сессии завалят. Ну а если не говно то или повезёт взять первым, или в универской библиотеке сиди, ибо этой книжки в интернетах тупо нету.
Ну например в Европе авторы печатных комиксов получают чет около 4% с продаж. Если ты очень крутой и популярный автор, то может что то около 8%.
Я понимаю что издатель берет на себя собственно распечатку распространение и маркетинг, но это ебануться.
Я понимаю что издатель берет на себя собственно распечатку распространение и маркетинг, но это ебануться.
ага, конечно-конечно. вот и издатель, видимо, так же профессору плел, а потом подсунул договор на эксклюзивные права и одноразовый не очень большой гонорар
хз как счас. Но в мое время это были хуеалти. Препод практически за свой счет издавал в институтской полиграфии свою книгу. Институт вроде как давал "скидочку". Однако усе бабло шло в фонд института, автору книги перепадали сущие копейки.
что нибудь посложнее бы спросил, по последним новостям 80% печати передалось друзьям одному из чинушей и теперь там они печатают книги и учебники с ебанутейшей отдачей по авторству, что лучше бы никто не писал бы эти книги (если конечно эти люди думали о таком виде халявно заработать, когда на самом деле получат копейки).
Глава издательства мог трахнуть его жену. И дочь. И сына. И собаку.
А может роялти издатель тупо не перечисляет? А в суд идти - нужно дохера денег на адвоката?
У меня ситуация вот такая. Центрполиграф не выслал мне ни авторских экземпляров ни денег. Судиться с ним - нужно ехать в Москву. Нанимать московского адвоката (я узнавал расценки - минимум 15 000рублей и это только для начала).
У меня ситуация вот такая. Центрполиграф не выслал мне ни авторских экземпляров ни денег. Судиться с ним - нужно ехать в Москву. Нанимать московского адвоката (я узнавал расценки - минимум 15 000рублей и это только для начала).
О, я знаю этого профессора!
А у нас один препод заставлял покупать его методички и книжки для лабораторных. Лабораторные работы можно, конечно, было делать в тетради, но когда начинаешь рисовать какой-нибудь график (а это было материаловедение, там иногда надо рисовать большие штуки), то препод практически не давал времени на это, ведь его книжках есть эти графики, притом завершал пару обычно раньше, и мог занизить оценку за то, что "копаешься там".
Стоит ли говорить о том, что в конце концов те, кто в его книжках только и делал, что писал значения без особого вникания в лабу (там же уже всё за тебя написано!), потом у него же и валились на сдаче, в отличие от тех, кто лабу писал сам.
Стоит ли говорить о том, что в конце концов те, кто в его книжках только и делал, что писал значения без особого вникания в лабу (там же уже всё за тебя написано!), потом у него же и валились на сдаче, в отличие от тех, кто лабу писал сам.
Пиздец ебанутый.
Особенно если это была его многоходовочка, чтобы отсеять послушных лузеров
А нам препод по материаловедению диаграмму железо-углерод мелом на доске рисовал, а для проверочных у него была заготовлена пачка копий этой диаграммы без подписей, и ты уже сам должен был для выбранного значения фазовый состав подписать. А на лабах мы помню макрошлифы образцов шлифовали, мне как-то попался образец, я его час шлифовал и нихера не вышло, а препод посмотрел и грит - этот слишком твердый, перепиши результаты у соседа.
У нас тоже рисовал. И вот пока большая часть сидела и просто наблюдала (а кто-то вообще в смартфон пырил), я сидел и в тетрадку зарисовывал. В итоге перед экзаменами ничего даже повторять не пришлось - если учиться во время семестра, а не внезапно в ночь перед экзаменом - то знания и так в голове плавно оседают.
У нас препод давал лекции № 1,2,3,4,6,8,10,12 а на экзамене были вопросы и по лекциям 5,7,9,11 тоже, которые есть только в его книге за 10$.не купил книгу - на вопрос не ответишь и получишь максимум 3. А с учетом того что принимаются ответы только слово в слово...
то ебать в рот такого препода и гнать в шею.
Ну хз. Я в такой ситуации шел к другому преподу с кафедры и сдавал.
десяток лекций а потом экзамен. Вообще хз как оно было бы
У них нет институтской обычной или электронной библиотеки что ли?
у нас не принято давать людям достойное образование, они за бумажки пришли.
Ну у нас например такая фигня была если издательство затягивает переговоры, а учить как то надо вот и дают тебе в электронном виде Бетта-версию учебника.
Представить ситуацию, когда препод требует(!) купить(!!!) учебник лично мне сложно это же обязанность учебного заведения обеспечивать всем необходимым каждого студента.
Представить ситуацию, когда препод требует(!) купить(!!!) учебник лично мне сложно это же обязанность учебного заведения обеспечивать всем необходимым каждого студента.
Не все книги есть в библиотеке. Если он издал ее до работы в этом вузе, или по договоренности оставил права на 100% у себя - то вуз может положить на подготовленную полку книгу про писос.
Эмм, как автор произведения может дать его скачать нелегально? Автор. Он просто дарит его.
Автор и правообладатель - не всегда одно лицо. Например книга может писаться по заказу издательства за гонорар
Право авторства и право копирования/ознакомления - разные права. Авторство - право неимущественное, а права копирования и смежные - имущественные и могут по договору издания принадлежать издательству.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться