Поставь нормальный тег retro science.
будущее которого мы не заслужили(
Здесь же нужно извиниться перед Юрой?
Нет. Тут нужно уйти плакать, ибо мы не живём не то что в ретрофутуризме — мы даже до нормального киберпанка ещё не дожили. И не факт, что доживём. И вместо того чтоб исследовать космос или создавать миры и ИИ в сети, мы прозябаем в сраных человейниках. Лишённые даже дара неведения, которым обладали люди прошлого, не представлявшие никаких чудес киберпанка и ретрофутуризма.
Мы обречены знать о возможном величии, возможной красоте и о том, что наше поколение их не достигнет.
Мы обречены знать о возможном величии, возможной красоте и о том, что наше поколение их не достигнет.
Киберпанк как раз таки наступает полным ходом- технический прогресс идёт, не семимильными шагами конечно, но достаточно быстро, корпорации имеют всё больше власти, а потребители всё меньше на них влияют, пропасть между бедными и богатыми ширится с каждым годом. На фоне всего этого культурный упадок не так заметен, да может ещё и не так силён, но он только набирает обороты. В общем киберпанк это только игра хорошая(я надеюсь будет), а вот жить мне в нём не хотелось-бы.
Впечатление, что раньше фантасты представляли будущее гораздо более светлым и положительным, чем в нынешнее время. Почему так? Общее настроение диктовало это или было слишком мало реалистов?
Возможно на фоне успехов в прогрессе техническом, народ уверовал в прогресс социальный. Советских граждан кормили "Светлым будущим" - что надо лишь потерпеть и будет коммунзм.
На Западе - "Стар Трек" - тот тоже в принципе подпадает под концепцию Светлого Будущего.
То-есть, вера в прогресс была у людей - особенно на фоне высадки на Луну.
На Западе - "Стар Трек" - тот тоже в принципе подпадает под концепцию Светлого Будущего.
То-есть, вера в прогресс была у людей - особенно на фоне высадки на Луну.
Теперь же будущее выглядит в взглядах фантастов весьма неоднозначным, если не мрачным. Так много вопросов, мало ответов и почти нет полностью решаемых задач...
Может, всё не так уж и плохо как они думают?
Может, всё не так уж и плохо как они думают?
Ты немножечко отстал. Светлое будущее - это модернизм, тогда всё было истероидно-оптимистичным, мрачное будущее - это пост-модернизм, всё цинично. Сейчас надвигается метамодернизм и будущее изображают более нейтрально и иронично. Можно это уяснить на примере киберпанка и посткиберпанка.
Фантасты, художники, режисёры делают для людей. А люди уже не хотят сказок, а хотят максимально реалистичное и серьёзное. И большинство людей считает будущее с дружелюбным космосом, друзьями планетанами, героями менее реалистичным чем пустой и враждебный космос. Ну и отчасти маятник, после классических фэнтези появляются тёмные фэнтези и реконструкции, а когда реконструкции приедаются, появляются постироничные фэнтези и реконструкции реконструкций. А потом может классическое фэнтези снова станет популярным, но это врятли, в современном мире вся информация доступна, нет такой ситуации что у тебя пара произведений в жанре и хочешь не хочешь, ты их прочитаешь, какие бы они тягомотные в начале не были. Поэтому современное произведение должно увлечь с первых страниц/минут, ведь если человеку не понравится, он просто найдёт что то другое из овер9000 представленных произведений.
Спасибо мен, человеческое тебе спасибо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться