Бабосики, вот во времена холодной войны и на луну летали, и самолеты делали ценой в миллиард. Но когда потенциальный противник развалился, то полноводный поток бабла стал резко иссякать. Да и потенциальный пративник поменялся.
Отчасти можно даже согласиться с ватником, что теперь с попуасами воевать. Ибо с техналогически развитыми странами у шатов хорошие отношения, с Китаем что бы там не говорили, очень завязана экономика. И что остается то?
Да и парадигма поменялась. Вот кому сейчас нужна супер бомба которая сравняет целый город? куда перспективней всякие рои беспилотников которые оставят все инфраструктуру, будут иметь мизерный сопутствующий урон, и при этом точечно уничтожат противника.
Тред нынче на совокупность систем, ИИ, точное оружие и т.д.
Отчасти можно даже согласиться с ватником, что теперь с попуасами воевать. Ибо с техналогически развитыми странами у шатов хорошие отношения, с Китаем что бы там не говорили, очень завязана экономика. И что остается то?
Да и парадигма поменялась. Вот кому сейчас нужна супер бомба которая сравняет целый город? куда перспективней всякие рои беспилотников которые оставят все инфраструктуру, будут иметь мизерный сопутствующий урон, и при этом точечно уничтожат противника.
Тред нынче на совокупность систем, ИИ, точное оружие и т.д.
Общество опирается широкими слоями на военку и оборонку. Гражданская школьная и универная система просто не в состоянии воспитать хоть какую-то самостоятельную и взаимосвязанную прослойку. Иногда навес настолько тяжел, что происходит обвал а то и вовсе лавина...
Все традиционно-"диды строили", "пиндосы нутупые, а вот у нас анало говнет". Ну про Сирию особо смешно, а про "гонять евреев" отдельный плюс этому комику, тем более, что путинская пропаганда/МиД как раз никогда не делали из Израиля врага, сколько бы евреи не жгли российских оружейных посылок для сирийцев и иранцев.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Впрочем, оно понятно, что переоснащение всей армии дело сложное, дорогое и рисковое, а единичные вундервафли никому не нужны, но все равно как-то грустно
(пы-сы. а идею с вертикальным взлетом забраковали тупо из-за того, что самолетам в таких случаях тупо не хватит топлива для полета)