Есть одна тян, которая рисует всякими штуками.
Она свои работы обычно никому не показывает, но с ее разрешения выкладываю некоторые ее работы на ваш суд.
Интересно послушать что скажите.
Считает что ее работы недостаточны хороши.
Этот пост был создан чтобы проверить в полевых условиях как много говна выльется на работы.
Этот пост был создан чтобы проверить в полевых условиях как много говна выльется на работы.
Недостаточно хороши? Пфф! Навык у неё как минимум есть. По крайней мере, исходя из этих двух работ. Нет причин их не выкладывать, даже без навыка, если стремишься его поднять. Хотя бы в инстаграм или другую более-менее дружелюбную платформу. Это мотивирует.
И пока нет причин поливать говном. Даже наоборот.
И пока нет причин поливать говном. Даже наоборот.
На надо слушать толпу, тем кому понравилось максимум жмякнут "+" а чаше просто пройдут молча, а вот хейтеры выльют кучу говна
Если нужна конструктивная критика, лучше просить фидбэк у других художников которых считаешь профи https://www.artstation.com позволяет написать любому и народ говорит, что многие отвечают. И лучше обращаться к англоязычным, ру комьюнити очень токсичное
Если нужна конструктивная критика, лучше просить фидбэк у других художников которых считаешь профи https://www.artstation.com позволяет написать любому и народ говорит, что многие отвечают. И лучше обращаться к англоязычным, ру комьюнити очень токсичное
Спасибо. Про артстейшн даже не подумал. Я некоторые свои работы там выкладываю. Но чего-то зациклился на цифровом арте, а то что туда можно и обычный выкидывать - не додумался.
Но чтобы писать кому-то в личку, даже не думал.
По поводу ру комьюнити согласен. Но тоже показательно иногда.
Но чтобы писать кому-то в личку, даже не думал.
По поводу ру комьюнити согласен. Но тоже показательно иногда.
Я бы сказал, нашим просто впадлу ответить. Сам писал нескольким западным - отвечали, правда не быстро, но конструктивно и вежливо. Особенно, если их немножко умаслить похвалой их работ)).
Супер!
Пусть показывает. Может не тут, но обязательно.
Пусть показывает. Может не тут, но обязательно.
Вот ок, допустим это реально тян и интересно было честно проверить хороший ли уровень - нахуя писать "эт не я, эт тян, она сама не хочет"? Ты этим по сути и испортил сам процесс оценки - он щас либо улетит в плюсы потому что "тяночка молодечик мимими", либо в минуса потому что "не пизди, сам небось рисуешь а тян приплел для плюсов". Тут только на днях был почти такого же содержания пост на главной, и он в итоге по второму сценарию уехал емнип.
P.S. Карандаши сбоку с мелками тоже с разрешения положены?
P.S. Карандаши сбоку с мелками тоже с разрешения положены?
Что кинула, то и выложил.
Собственно, ни на что не рассчитывал. Написал как есть. Если улетит в минус - хуй с ним. Ничего другого я не ожидал.
Если пойдет в плюс - хорошо.
А откуда столько негатива? )
Собственно, ни на что не рассчитывал. Написал как есть. Если улетит в минус - хуй с ним. Ничего другого я не ожидал.
Если пойдет в плюс - хорошо.
А откуда столько негатива? )
Ты нарушаешь чистоту эксперимента.
Если хочешь оценки качества картин, покажи только картины. Сообщая дополнительную информацию, ты искажаешь суть эксперимента. Идёт не только оценка картин, но также идёт оценка ситуации. Сказав, что рисует тян, ты докинул инфы и в итоге оценками получишь поддержку тян. И как отделить эту поддержку от действительно оценки качества картин - не ясно.
Если хочешь оценки качества картин, покажи только картины. Сообщая дополнительную информацию, ты искажаешь суть эксперимента. Идёт не только оценка картин, но также идёт оценка ситуации. Сказав, что рисует тян, ты докинул инфы и в итоге оценками получишь поддержку тян. И как отделить эту поддержку от действительно оценки качества картин - не ясно.
Не подумал. Согласен.
Потому что количество способов привлечь внимание к контенту чем угодно, кроме качества контента, последнее время настолько разрослось что сил нет. Оттуда и "негатив". Написал как есть, так сказать.
Приписки типа "это не я, это тян", и раскладки карандашей, рамочки, селфи с работой и прочее, не относящееся к результату - как раз из этого разряда.
Уровень сам по себе - ну хороший довольно, красочно, объем есть, отражения хорошие. Я не минусил и не плюсил, т.к. мне лично не особо интересно, просто пейзаж, эмоций не вызвало.
Приписки типа "это не я, это тян", и раскладки карандашей, рамочки, селфи с работой и прочее, не относящееся к результату - как раз из этого разряда.
Уровень сам по себе - ну хороший довольно, красочно, объем есть, отражения хорошие. Я не минусил и не плюсил, т.к. мне лично не особо интересно, просто пейзаж, эмоций не вызвало.
Та тян - это ты?
Мне рисунки понравились.
Мне рисунки понравились.
Рисунки хороши! отличная работа со светом и тенью.
Эм, а какими штуками рисует, позвольте поинтересоваться
Конкретно это "сухая пестель" чтобы это не значило.
А так еще красками типо: акрил, акварель.
А так еще красками типо: акрил, акварель.
может, руками... я надеюсь.
"Рисует всякими штуками" это чем и как? Штуки разные бывают
Смелый деанон. Тебе идет шляпа
Хз. Мне второй понравился, а первый нет. Хотя они похожи. Навык есть, чего стеснятся то.
мне, как не искушенному зрителю, нравится
спроси, плз, у неё, а что за фалы уходят в воду. мб фактологическая ошибка
катера к пирсу принайтовываются и якоря не бросают в таких случаях, имхо
спроси, плз, у неё, а что за фалы уходят в воду. мб фактологическая ошибка
катера к пирсу принайтовываются и якоря не бросают в таких случаях, имхо
Всё правильно там http://amcsailing.ru/article/236.html
понял, спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А почему не показывает?