*про даунов.
Вот это действительно прикол для даунов.
*про даунов.
*от даунов
*из-за даунов
как когда-то сказал один из нас: "с такими приколами для даунов скоро нужно будет гарвард для даунов создавать" - цитата не точная, но суть такая
Мне больше нравится надпись "Первая игра, где женщина делает больше, чем мужчина". Похоже на толстый троллинг.
Имеется в виду зарабатывает больше денег.
в данном случае "make" не "делает", а "зарабатывает"
В данном контексте не делает, а зарабатывает.
нет, не читается, у этой фразы один смысл
ты глуповат, да? шутка только в том что это "первая игра, где женщина зарабатывает больше чем мужчина", и смысл она имеет только один, хоть ты переводи её хоть нет
при чем тут "делает больше" и как с этого можно рофлить?
при чем тут "делает больше" и как с этого можно рофлить?
в контексте данного предложения "зарабатывает" а не "делает", видимо.
Для начала, он по правилам в самом начале получает больше мужчин. А дальше она может тупо больше сделать с такой то форой
из того, что я прочитал про эту игру - там у женщин больше начальный капитал и больше прирост за круг, типа эмуляция того, что мужчины больше получают в среднем, только в обратную сторону, а мужчине предлагается почувствовать себя в роли "догоняющих" женщин - выиграть даже в неравных условиях. но, справедливости ради, там есть мелкие бонусы и для мужчин во всяких карточках.
Makes без точного обозначения что она там делает 99.999% про бабосы.
Produces уже про вещи, но больше материальные (и зачастую про что-нибудь биологическое, типа пота).
Does как раз таки в твоем бы смысле было бы spot on.
Produces уже про вещи, но больше материальные (и зачастую про что-нибудь биологическое, типа пота).
Does как раз таки в твоем бы смысле было бы spot on.
Игра 8+, такая маленькая, а уже SJW.
шахматы
Там черные не имеют права первого хода и их можно убивать, это немного другое.
Уже обсуждалось что это ферзь (советник короля), а не королева.
Тем не менее у большинства закрепилось что это королева, а нормой считается большинство, как бы печально это не было
У какого большинства? Все, с кем доводилось играть, называли правильно. Королевой называют только те, кто не знает как фигуры ходят.
Т.е. все за пределами снг?
Все европейские и американские страны. Вроде как в средние века французы выебнулись и у себя переименовали, так с тех пор и осталось. Вообще печально, ибо убивает весь символизм
в народе - называют королевой.
понятно, что правильно "ферзь" - это советник, серый кардинал, еще с восточного прошлого игры, обладающий большими возможностями по сравнению с ограниченным, кукольным и номинальным монархом-королём.
И если меня не подводит память, королевой стали называть как раз потому, что в европейских домах роль интриганок и заговорщиц часто играли именно королевы.
Так что "королева" в значении "ферзь" - это приемлемая, уместная и, главное, понятная формулировка.
понятно, что правильно "ферзь" - это советник, серый кардинал, еще с восточного прошлого игры, обладающий большими возможностями по сравнению с ограниченным, кукольным и номинальным монархом-королём.
И если меня не подводит память, королевой стали называть как раз потому, что в европейских домах роль интриганок и заговорщиц часто играли именно королевы.
Так что "королева" в значении "ферзь" - это приемлемая, уместная и, главное, понятная формулировка.
Только этого советника и серого кардинала можно разменять как последнюю пешку. А "ограниченного, кукольного и номинального монарха-короля" беречь надо, если проиграть не хочешь.
Прикинь, мы живем в мире, где не только Россия есть. В множестве стран стандартно данная фигура зовется именно Королевой. И данная картинка ориентированна как раз на англоговоряящую аудиторию, где Ферзь не используется, даже на вики вон чисто для информации одной строчкой об данном наименовании упоминается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_(chess)
Да, исторически там совсем иначе зовется - но с каких пор это интересует то самое большинство? Адаптировали под более близкие себе понятия и норм
p.s. а вообще сколько играл - очень по разному народ называет. Ладью многие зовут Турой, Слона часто - Офицером по какой то не ведомой мне причине. Ну хоть с конем все ясно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_(chess)
Да, исторически там совсем иначе зовется - но с каких пор это интересует то самое большинство? Адаптировали под более близкие себе понятия и норм
p.s. а вообще сколько играл - очень по разному народ называет. Ладью многие зовут Турой, Слона часто - Офицером по какой то не ведомой мне причине. Ну хоть с конем все ясно.
>> Ладью многие зовут Турой
ну так большинстве случаев обозначают "ладью" в виде башни (в том числе и общепринятые значки/фигуры). какая это еще ладья? а тура - это как раз устаревшее название осадной башни
ну так большинстве случаев обозначают "ладью" в виде башни (в том числе и общепринятые значки/фигуры). какая это еще ладья? а тура - это как раз устаревшее название осадной башни
Да ещё и пашет за десятерых пока король в безопасности ладью рокирует.
от слова визирь (wazir). Это и объясняет почему он такой пиздатый в сравнении со старым королем который не хуя не делает
это на русском. а на английском - все еще king и queen (собственно и обозначаются двумя коронами)
Слышал про это. Там вроде женщины стартуют с большим кол-вом денег.
Сам я не играл, но разве в оригинальной настолке мужчины на старте получали больше женщин?
Сам я не играл, но разве в оригинальной настолке мужчины на старте получали больше женщин?
Нет, все получали одинаково. Именно в этом по мнению Хасбро и было проявление сексизма.
Что говорит о том, что те самые суфражистки, воскреси их сейчас, объединились бы с кем угодно, только бы этих борцунов за справедливость перевешать.
Тогда тоже ебанутых хватало.
По-мнению Хасбро это отличная возможность нашуметь.
я понимаю, что SJW с логикой туго, но разве больше денег в начале - не есть чистое проявление сексизма? как бы мужики настолько хороши в игре, что женщинам приходится давать фору
Они говорят, мол, "у женщин есть то преимущестао, которое есть у мужчин в реальной жизни".
Это одна из мантр СЖВ - что мужчины зарабатыаают больше только потому, что они мужчины.
Это одна из мантр СЖВ - что мужчины зарабатыаают больше только потому, что они мужчины.
нет. там было равенство, а тут сжв
Мужчины играющие в "Монополию" не получали женщин вообще
Не, это просто тебе не повезло
В новой монополии если мужчина выигрывает, этой мрази отрезают хуй.
Победой эти хуемрази показывают своё превосходство над женщинами.
Равенство может быть только среди женщин.
Победой эти хуемрази показывают своё превосходство над женщинами.
Равенство может быть только среди женщин.
Мужчины и женщины равны.
Но женщины равнее
Но женщины равнее
Тяжело выиграть когда весь доход с владений должен отдавать женщине.
у мужчины есть владения?! сукабля, какой сексизм!
пережиток патриархального прошлого.
мы хотим равенства и конкуренции, поэтому вводим квоты и особые условия по признаку пола (кроме шахт, тяжёлого труда. единоборств там). да. что тут сексим будем решать мы!
мужчина - собственник. это мерзко
пока он владеет бизнесом, будет хотеть владеть и женщиной.
активы отнять и поделить. между женщинами. поровну.
замужних "зомбированных" баб отдать на свободный выебъ. что теперь скажете, куколды?
пережиток патриархального прошлого.
мы хотим равенства и конкуренции, поэтому вводим квоты и особые условия по признаку пола (кроме шахт, тяжёлого труда. единоборств там). да. что тут сексим будем решать мы!
мужчина - собственник. это мерзко
пока он владеет бизнесом, будет хотеть владеть и женщиной.
активы отнять и поделить. между женщинами. поровну.
замужних "зомбированных" баб отдать на свободный выебъ. что теперь скажете, куколды?
думаеццо, по последнему возражений не будет.
"Цель игры "Мисс Монополия" ничем не отличается от обычной версии — главное различие заключается в том, что за прохождение круга мужчина получает 200 единиц местной валюты, а женщина — 240, сообщает CNN.
«Это новая игра, с миром, в котором у женщин есть те преимущества, которые есть у мужчин в реальном мире. Не волнуйтесь, если мужчины будут играть с умом, они смогут выиграть», — заявляет компания в своем пресс-рели
Лол, компания сама призналась, что женщины, возможно, могут победить только обладая форой
«Это новая игра, с миром, в котором у женщин есть те преимущества, которые есть у мужчин в реальном мире. Не волнуйтесь, если мужчины будут играть с умом, они смогут выиграть», — заявляет компания в своем пресс-рели
Лол, компания сама призналась, что женщины, возможно, могут победить только обладая форой
т.е. в новой Монополии после того как женщина пройдёт по кругу ей заплатят 240 валюты? круто
Чтобы уровнять шансы лол XD
О дивный новый мир
Ага, мужику за прохождение по кругу всего 200. Ну, оно и верно, я бы и столько за мужика не дал xD
Ну так это отсылка к слуху, что женщины в США зарабатывают 80 центов на доллар, получаемый мужчиной. А для баланса у мужиков есть преимущество в виде карточек "Community Chest", например, за "написание статьи о успешной леди" мужик получит 250$, а женщина - 200*. Получается, они разделили механики, и, в принципе, любой может в начале игры выбрать за кого он будет играть - за женщин или мужиков.
* это очень странно даже через призму вывернутой реальности - разве активистки в реальном мире считают, что женщины априори все делают лучше?
* это очень странно даже через призму вывернутой реальности - разве активистки в реальном мире считают, что женщины априори все делают лучше?
А как же трансгендеры? Какая-то неполноценная игра)
Про карточки такие я не находил инфы в источниках, да и какой смысл? Т.е. карточка позволяет перевернуть баланс игры или как? И вообще выбирать в начале за кого играть - это очень странно. Если механика изначально в пользу женщин - то пацаны (и адекватные люди) не станут в неё играть, если можно пацану играть за женщину, то это все равно как-то глупо. Да и вообще, что это за херня с написанием статьи? Почему женщина после статьи должна получать меньше, чем изначально, а мужик ещё больше её? Чем это обосновано? А главное нахера?
*Ты как будто не из реального мира)
Про карточки такие я не находил инфы в источниках, да и какой смысл? Т.е. карточка позволяет перевернуть баланс игры или как? И вообще выбирать в начале за кого играть - это очень странно. Если механика изначально в пользу женщин - то пацаны (и адекватные люди) не станут в неё играть, если можно пацану играть за женщину, то это все равно как-то глупо. Да и вообще, что это за херня с написанием статьи? Почему женщина после статьи должна получать меньше, чем изначально, а мужик ещё больше её? Чем это обосновано? А главное нахера?
*Ты как будто не из реального мира)
а этот слух учитывает что мужиков нанимать тупо выгоднее? Они больше работают, меньше выебываются, не уходят в декрет, когда обзаводятся семьей начинают еще больше работать?
сравниваются сходные должности, а не общая зарплата в целом, деленная на все население
Вот эти заявления - это самый охуенный сексизм.
Там такие жиробасные патриархальные тролли сидят.
"Мы верим, что женщины смогут зарабатывать больше мужчин, только если установим неравные правила для всех и дадим небольшое финансовое преимущество женщинам. Мы не верим, что женщины смогут выиграть у соперника-мужчины благодаря только своим умственным способностям, которые, по нашему мнению сильно уступают мужским".
ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТРОЛИНГОМ!
Я ПРОСТО ОТКАЗЫВАЮСЬ ВЕРИТЬ В ИНОЕ.
если это на полном серьезе, то мы уже пересекли черту где грань между абсурдом и разумными вещами стёрта напрочь ссаной тряпкой.
Там такие жиробасные патриархальные тролли сидят.
"Мы верим, что женщины смогут зарабатывать больше мужчин, только если установим неравные правила для всех и дадим небольшое финансовое преимущество женщинам. Мы не верим, что женщины смогут выиграть у соперника-мужчины благодаря только своим умственным способностям, которые, по нашему мнению сильно уступают мужским".
ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТРОЛИНГОМ!
Я ПРОСТО ОТКАЗЫВАЮСЬ ВЕРИТЬ В ИНОЕ.
если это на полном серьезе, то мы уже пересекли черту где грань между абсурдом и разумными вещами стёрта напрочь ссаной тряпкой.
"если это на полном серьезе, то мы уже пересекли черту где грань между абсурдом и разумными вещами стёрта напрочь ссаной тряпкой." - прозрел-таки. Тут такое происходит, что нет-нет да и подумается что это какая то симуляция в которой заскучавший игрок сам себе всякие условия и проблемы выдумывает, как хардкорщики во всяких играх - "а теперь эту стрелялку проходим без огнестрельного оружия..." И в мире той стрелялки - "Какого хера? Почему я не могу просто застрелить того двухмеирового амбала?" - "Фу! Посмотрите на него! Да он же сцаный стрелок! Может еще и автоматическое возьмет!?"
"в котором у женщин есть те преимущества, которые есть у мужчин в реальном мире."
Этот миф давно развенчан. Но поскольку это - один из столпов СЖВ, про него забудут ещё не скоро.
Этот миф давно развенчан. Но поскольку это - один из столпов СЖВ, про него забудут ещё не скоро.
Где развенчан? Какие-нибудь пруфы есть?
Мне влом искать. Суть в том, что да, женщины обычно получают меньше мужчин, но происходит это исключительно потому, что они хуже/меньше/менее ответственно (и т.д.) работают.
То есть пруфов не будет? Ясно-понятно.
Если бы женщины выполняли равное количество работы за меньшие деньги, чем мужчины, работодатели нанимали бы только женщин.
Прекрасно, я идентифицирую себя как женщина, и требую мои 240 единиц.
Когда даже создатели игры подыгрывают тебе - но ты все равно проигрываешь. Такое себе равенство,- которое вы любом случае выставляет тебя в плохом свете. В любой игре не мужской пол это в большинстве своём якорь что тянет на дно - играет не линейно и слишком эмоционально - не вспомню ни одну игру где импульсивность приносило бы какие то плюсы - ну кроме Реальная Жизнь - когда твой навык Дерьма-тубер.
"Ранее компания выпустила «социалистическую» версию игры, где участники зарабатывают меньше и должны вкладываться в общее дело, а также «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов."
https://dtf.ru/life/69138-hasbro-predstavila-versiyu-monopolii-v-kotoroy-zhenshchiny-zarabatyvayut-bolshe-muzhchin
https://dtf.ru/life/69138-hasbro-predstavila-versiyu-monopolii-v-kotoroy-zhenshchiny-zarabatyvayut-bolshe-muzhchin
Социалистическая монополия... Пиздец.
Сначала один из игроков грабит поезда, затем выносит всех самых сильных и отбирает деньги у всех остальных
dtf, "Hasbro представила версию «Монополии», в которой женщины зарабатывают больше мужчин"
Ранее компания выпустила «социалистическую» версию игры, где участники зарабатывают меньше и должны вкладываться в общее дело, а также «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов.
Артем Иванов:
> «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов
Я думал, что "монополия для миллениалов" - это где ты ходишь по кругу и платишь, потому что все уже куплено.
Сперто с баша
Ранее компания выпустила «социалистическую» версию игры, где участники зарабатывают меньше и должны вкладываться в общее дело, а также «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов.
Артем Иванов:
> «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов
Я думал, что "монополия для миллениалов" - это где ты ходишь по кругу и платишь, потому что все уже куплено.
Сперто с баша
Если ты сосёшь как пылесос, то и заработок будет выше обычного мужчины.
там есть такие карточки для мужиков
Какая проблема, такое и решение
Не особо понятно кто в своем уме будет играть в эту хуергу.
С позиции женщины - если выиграла то хаха, у тебя нее было преимущество, не считается. А если проиграл, то хаха, продула даже с преимуществом
С позиции женщины - если выиграла то хаха, у тебя нее было преимущество, не считается. А если проиграл, то хаха, продула даже с преимуществом
Монополия - негативная рыночная структура, при которой потребитель вынужден покупать продукт низкого качества без возможности выбрать альтернативу, все прогрессивные и развитые страны ведут с ней борьбу.
Хм... а давайте скажем что в монополии женщины шарят лучше мужчин! Это же совсем не сексизм!
Хм... а давайте скажем что в монополии женщины шарят лучше мужчин! Это же совсем не сексизм!
Оригинальный твит - https://twitter.com/Hasbro/status/1171355523989561344?s=20
Там в коментариях уже вакханалия началась.
Там в коментариях уже вакханалия началась.
Есть индустрия, где женщины давно уже зарабатывают больше мужчин. Она называется порнография.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!