Sci-Fi :: art :: Mech :: Ben Nicholas

PavloZlo

Sci-FiartMechBen Nicholas

^97,c* |S

1 • ► i ^ -■ - ;-Г ¿РЯ V’
^ *vn,Sci-Fi,art,арт,Mech,Ben Nicholas

Windozer

14.09.2019, 17:22

ссылка

+8,7

Олдскулы свело от воспоминаний где этот мех пил другого циркляркой

BaTToN

14.09.2019, 17:26

ссылка

+2,1

Что?

memesmix.net,Sci-Fi,art,арт,Mech,Ben Nicholas

Windozer

14.09.2019, 17:29

ссылка

-6,3

А потом заразил вирусом. А потом вовсе пилотодного залез в другого.

Thunder dragon

14.09.2019, 19:51

ссылка

+0,6

Какой-то гибрид хайлендера с сталкером

Humwee

14.09.2019, 17:28

ссылка

+1,5

и с катапултой

luuke

14.09.2019, 17:48

ссылка

+0,2

Вот на Катапульту, имхо не похоже. У неё ракетные"руки" куда более более квадратные.
А у этого почти один-в-один от Сталкера.

Skyaspir

14.09.2019, 18:09

ссылка

+0,2

Только в BT оно все как-то поменьше будет.
Тут мех самое меньшее метров 40, а в BT даже самые щедрые оценки вдвое меньше этого.

Fedorchik

14.09.2019, 19:28

ссылка

+0,4

Атлас вроде всего 36, а он самый здоровый.

PrismaticShift

15.09.2019, 00:58

ссылка

-0,8

Неверно. Каноны там плавают частенько, но выше 15 метров почти никаких машин нет.

$Medium Weight Class Enforcer Hetzer Wheeled Assault Gun pßT GENERAL SIZE COMPARISON CHART Heavy Weight Class Grashopper -------Rommel Tank------ Assault Weight Class Banshee Schrek PPC Carrier ----------Æ In » €2» TTt#^ HÀ—1 f—kTli Large OropShip Overlord -\ 3CZ \$

luuke

15.09.2019, 08:01

ссылка

+1,0

Максимальная высота меха - 15 метров там.

Iskander

15.09.2019, 17:56

ссылка

+0,8

36 это дикий перебор. Может это в футах?
На форумах приводят разные метрики, но "рост" Атласа вцелом плавает между 12 (MW4) и 19 метрами (даже хз откуда).
Так-то есть и побольше машины (Аннигилятор почти наверняка выше Атласа), но больших в разы попросту не существует.

Fedorchik

15.09.2019, 21:26

ссылка

+0,5

Есть ещё сверхтяжелый класс, но даже там не такие большие.

BlackMokona

16.09.2019, 04:41

ссылка

0,0

Выглядит, словно промежуточный этап стыковки трансформеров

KycT

14.09.2019, 17:43

ссылка

+0,2

"А что, по-твоему, на плече колосса нашего?"

sanqade

14.09.2019, 19:49

ссылка

-0,1

Очень хорошо нарисовано. НО! Разве не лучше использовать гусеницы?

maksimilian111

15.09.2019, 10:50

ссылка

-0,8

Если в том сеттинге получили развитие шагающие мехи, то явно нет. А вот руки бы ему не помешали...

hikano

15.09.2019, 13:31

ссылка

+0,9

По сильно пересеченной местности гусеницы пройдут? И так, чтоб с хорошей скоростью.

Iskander

15.09.2019, 17:58

ссылка

-0,1

По очень сильно пересеченной и условные ноги не пройдут, разве что какой-то антиграв. А собственно сцепка из нескольких гусеничных пар очень даже неплохая и более чем утилитарная вещь, особенно если редуктора нормальные.

irrlicht

15.09.2019, 18:07

ссылка

+0,0

А обязательно делать их бипедальными?
Схема на четыре (лучше шесть) конечностей будет в выигрыше.
При этом силуэт будет заметно ниже, что тоже пока ещё считается преимуществом.

Блинский

15.09.2019, 19:45

ссылка

+0,0

Ну в Шон вроде упоминал о таких в рассказе о ВТ, сам таковых не видел.

UncleHuntya

15.09.2019, 23:03

ссылка

0,0

Если говорить о чистом соотношении брони и веса, тогда да. Но по проходимости развитая технология шагодов лучше гусениц, а мехи используются в космической войне где под ногами часто буквально лунній ландшафт.