09.09.2019, 13:08
Да, но не совсем. Это всё ещё игра по ИХ правилам. Как только они поймут, что кто-то начинает выигрывать у них по их же правилам, они эти правила изменят. Придумают какой-нибудь ценз по возрасту партии, количеству количеству подписчиков или изменят систему подсчёта - там вариантов много. Для полноценной победы нужно таким способом нужно, чтобы оппозиция выиграла ВНЕЗАПНО и со значительным перевесом, чтобы любые попытки фальсификации или подсчёта просто захлебнулись в волне общественного негодования "хули вы так долго считаете?!" Ну или есть другой вариант, но это статья :)
Ебать ты кремлебот. Целью умного голосования было не только избрание не-единоросов. Это ещё и доказательство того что даже с тем что избирательные комиссии работают с нарушениями - МЫ МОЖЕМ объединиться и что-то изменить. Это действительно исторический момент, который сделает оппозицию более уверенной в своих действиях. И насколько знаю там избрали не только кого-то из провластных партий, и не факт что все они на 100% продолжат "лизать жопу едросам". Найди ты уже нормальную работу.
Я так понял вышла новая методичка про то что Навальный брал деньги за включение в умное голосование?
Это та самая пугающе адекватная мэр Якутска?
Честно говоря, я думал что они даже не считают голоса а просто оглашают заранее выбранного победителя. Приятно удивлен.
Там как бы фишка в том, что:
1) прокинули собянинских любимчиков.
2) доказали, что в глазах людей едрос = пидарас.
1) прокинули собянинских любимчиков.
2) доказали, что в глазах людей едрос = пидарас.
Вероятнее всего, что едросам уже пообещали должности, в обмен на услуги.
Теперь придётся договариваться снова. Это немного затормозит и без того не спешную работу едра
Теперь придётся договариваться снова. Это немного затормозит и без того не спешную работу едра
У нас исторически есть деление на т.н. "Россию-1" и "Россию-2" в электоральном смысле.
В России-1 всё более-менее прилично. Почти треть комиссии знает порядок выборов, встречаются трезвые наблюдатели от ЕР, и бодрствующие наблюдатели от коммунистов. Москва принадлежит к России-1.
А вот в России-2 всё плохо. Комиссии не знают порядок выборов от слова совсем, они для галочки раздают бюллетени приходящим на выборы там городским сумасшедшим, после чего рисуют необходимый результат. Если на участке есть независимый наблюдатель, его либо незаконно удаляют, либо на него нападают, либо комиссия просто собирает бюллетени и книги пачками и убегает с ними от наблюдателя делать свои дела в другое место. Наиболее яркие представители: Мордовия, Татарстан, и Санкт-Петербург.
Это одна из причин почему у нас географически разные мнения о том, что можно и что нельзя изменить на выборах. Жители России-1 справедливо уверены, что при должном голосовании и наблюдении можно достичь результата. Жители России-2 не менее справедливо уверены, что выборы являются сплошным наебаловом, и никто не считает твой голос, и в текущей политической системе честных голосов "поровну" из России-1 (как на любых нормальных европейских выборах) не хватает чтобы переголосовать лютый пиздец идущий из России-2 на федеральном уровне. Это борьба, борьба жителей России-1 за голоса избирателей, и борьба жителей России-2 за превращение в Россию-1, и кто-то должен это делать, иначе вся Россия превратится в Россию-2.
P.S. Кратко о Татарстане. Осенью 2017 наша команда наблюдателей сделала неожиданный десант на референдум о самообложении в татарскую глубинку. Явка в их деревне составила 9%, И ЭТО БЫЛИ ВСЕ ЖИТЕЛИ ДЕРЕВНИ. Больше нету. Кто представляет ещё 91% в книгах избирателей? Они не знают, им туда заглянуть не давали. На этом участке так и остался результат с явкой 9% - в деревне одолеть десант наблюдателей некому, во всех соседних деревнях устойчивый результат России-2: 65% явки, 65% за единую россию (в данном случае за самообложение).
В России-1 всё более-менее прилично. Почти треть комиссии знает порядок выборов, встречаются трезвые наблюдатели от ЕР, и бодрствующие наблюдатели от коммунистов. Москва принадлежит к России-1.
А вот в России-2 всё плохо. Комиссии не знают порядок выборов от слова совсем, они для галочки раздают бюллетени приходящим на выборы там городским сумасшедшим, после чего рисуют необходимый результат. Если на участке есть независимый наблюдатель, его либо незаконно удаляют, либо на него нападают, либо комиссия просто собирает бюллетени и книги пачками и убегает с ними от наблюдателя делать свои дела в другое место. Наиболее яркие представители: Мордовия, Татарстан, и Санкт-Петербург.
Это одна из причин почему у нас географически разные мнения о том, что можно и что нельзя изменить на выборах. Жители России-1 справедливо уверены, что при должном голосовании и наблюдении можно достичь результата. Жители России-2 не менее справедливо уверены, что выборы являются сплошным наебаловом, и никто не считает твой голос, и в текущей политической системе честных голосов "поровну" из России-1 (как на любых нормальных европейских выборах) не хватает чтобы переголосовать лютый пиздец идущий из России-2 на федеральном уровне. Это борьба, борьба жителей России-1 за голоса избирателей, и борьба жителей России-2 за превращение в Россию-1, и кто-то должен это делать, иначе вся Россия превратится в Россию-2.
P.S. Кратко о Татарстане. Осенью 2017 наша команда наблюдателей сделала неожиданный десант на референдум о самообложении в татарскую глубинку. Явка в их деревне составила 9%, И ЭТО БЫЛИ ВСЕ ЖИТЕЛИ ДЕРЕВНИ. Больше нету. Кто представляет ещё 91% в книгах избирателей? Они не знают, им туда заглянуть не давали. На этом участке так и остался результат с явкой 9% - в деревне одолеть десант наблюдателей некому, во всех соседних деревнях устойчивый результат России-2: 65% явки, 65% за единую россию (в данном случае за самообложение).
Ты пришёл с каким-то своим контекстом, и глубоко в нём. Вернись в реальность.
> "....."Россию-1" и "Россию-2" в электоральном смысле......."
> Это из той же оперы про: уж лучше Путин, чем.... Кроме того вы никак не касаетесь сути вопроса, а именно что они там решают, их правила. Едро главные злодеи? А почему не Путин? Или даже ватаны?Видно же что оппозиция мелочная и пытается выдать крошки с барского стола за победный пир.
"Есть Россия-1 и Россия-2, поэтому уж лучше Путин, чем вопрос, сути которого вы не касаетесь, а именно что они там решают. Едро главные злодеи, почему-то не путин и не ватаны, следовательно оппозиция мелочная".
Я не знаю что ты курил, но хочу то же.
> А относительно какой нибудь бедной Африканской страны так вобще демократия. Все эти относительные сравнения нужны чтоб разводить людей на: жри что дают и не возникай.
Ты опять морально застрял в 80-х. Во многих африканских странах в 2019 есть независимый суд и куда больше демократии, чем в нео-совке. Ещё немного, и тумба-юмбами эти чёрные будут называть таких пещерных людей как ты.
> Если же вы кандидат на место в думе, то это действительно причина чтоб это всё втирать, ибо это прежде всего бабло, а оно всем нужно.
То есть в твоей системе упоротых ценностей в принципе не может быть кандидатов не за бабло. А когда он находится, то он всё равно за бабло, только успешно прикидывается всю жизнь, да?
> Вот с чего человека должен волновать его голос если его идеи не представлены на выборах в следствии цензуры? Выбирать из того что дают? Так это не чем не лучше диктатуры, только разрешают самому
Вроде уже десять раз всё объяснили, но ты упоротый мудак, по-прежнему не понимаешь.
Да, это не выборы.
Да, кандидаты в большинстве своём выбор между говном без платка и говном под платком.
Это своеобразный референдум, на котором ты можешь сказать что тебя это устраивает, не делая ничего, или сказать что тебя это не устраивает, голосуя за консолидированного кандидата.
Тут даже речи не идёт о каком-то представительстве идей, это в Африке можно, нео-совку до этого ещё расти и расти.
> А Чечня это Россия 3, собственно законы то для всех одни и тем более для оппозиции, потому тут нет делений никаких. То есть Кремль врёт и фальсифицирует, оппозиция врёт и фальсифицирует
"Это ваше авокадо как огурцы на вкус! Что? Нет, не пробовал конечно."
Чечня в электоральном плане - Россия-2. Ничем не отличается по уровню рисовки от средней России-2.
Законы в России-1 и России-2 очень отличаются, в России-1 удалять наблюдателей незаконно, в России-2 с этого начинают подсчёт.
> Кремль больше этого делает? Так у него и возможностей больше. Но возможности\способности ведь не показатель злодейства.
Вася убил тысячу человек, а Петя когда-то давно одного... ну дык у Васи возможности/способности больше, это не показатель злодейства!
Что ты несёшь, долбоёб?
> Все эти дела в первую очередь волнуют конкурентов на места депутатов, обычные люди могут считать что там все жулики и правила для жуликов и ваш десан представляет интересы ваших жуликов.
Какой же ты конченый идиот.
Референдум по самообложению - это "мы хотим спиздить у вас дополнительно 500 рублей, вы согласны?". Там нет никаких кандидатов, там только есть "спиздить 500 рублей или нет". Каких "наших жуликов" можно там обслужить, убогий?
> И кого там можно выбрать другого, КПРФ, ЛДПР, якобы независимого кандидата какого то? Как мафия которая делит зоны влияния и пытается впарить, что её конкуренты злодеи, а они за людей и берут всего лишь за защиту.
В России-2 никого нельзя выбрать, о чём собственно и был коммент, на который ты отвечаешь, что за хуйню ты опять понёс?
> "....."Россию-1" и "Россию-2" в электоральном смысле......."
> Это из той же оперы про: уж лучше Путин, чем.... Кроме того вы никак не касаетесь сути вопроса, а именно что они там решают, их правила. Едро главные злодеи? А почему не Путин? Или даже ватаны?Видно же что оппозиция мелочная и пытается выдать крошки с барского стола за победный пир.
"Есть Россия-1 и Россия-2, поэтому уж лучше Путин, чем вопрос, сути которого вы не касаетесь, а именно что они там решают. Едро главные злодеи, почему-то не путин и не ватаны, следовательно оппозиция мелочная".
Я не знаю что ты курил, но хочу то же.
> А относительно какой нибудь бедной Африканской страны так вобще демократия. Все эти относительные сравнения нужны чтоб разводить людей на: жри что дают и не возникай.
Ты опять морально застрял в 80-х. Во многих африканских странах в 2019 есть независимый суд и куда больше демократии, чем в нео-совке. Ещё немного, и тумба-юмбами эти чёрные будут называть таких пещерных людей как ты.
> Если же вы кандидат на место в думе, то это действительно причина чтоб это всё втирать, ибо это прежде всего бабло, а оно всем нужно.
То есть в твоей системе упоротых ценностей в принципе не может быть кандидатов не за бабло. А когда он находится, то он всё равно за бабло, только успешно прикидывается всю жизнь, да?
> Вот с чего человека должен волновать его голос если его идеи не представлены на выборах в следствии цензуры? Выбирать из того что дают? Так это не чем не лучше диктатуры, только разрешают самому
Вроде уже десять раз всё объяснили, но ты упоротый мудак, по-прежнему не понимаешь.
Да, это не выборы.
Да, кандидаты в большинстве своём выбор между говном без платка и говном под платком.
Это своеобразный референдум, на котором ты можешь сказать что тебя это устраивает, не делая ничего, или сказать что тебя это не устраивает, голосуя за консолидированного кандидата.
Тут даже речи не идёт о каком-то представительстве идей, это в Африке можно, нео-совку до этого ещё расти и расти.
> А Чечня это Россия 3, собственно законы то для всех одни и тем более для оппозиции, потому тут нет делений никаких. То есть Кремль врёт и фальсифицирует, оппозиция врёт и фальсифицирует
"Это ваше авокадо как огурцы на вкус! Что? Нет, не пробовал конечно."
Чечня в электоральном плане - Россия-2. Ничем не отличается по уровню рисовки от средней России-2.
Законы в России-1 и России-2 очень отличаются, в России-1 удалять наблюдателей незаконно, в России-2 с этого начинают подсчёт.
> Кремль больше этого делает? Так у него и возможностей больше. Но возможности\способности ведь не показатель злодейства.
Вася убил тысячу человек, а Петя когда-то давно одного... ну дык у Васи возможности/способности больше, это не показатель злодейства!
Что ты несёшь, долбоёб?
> Все эти дела в первую очередь волнуют конкурентов на места депутатов, обычные люди могут считать что там все жулики и правила для жуликов и ваш десан представляет интересы ваших жуликов.
Какой же ты конченый идиот.
Референдум по самообложению - это "мы хотим спиздить у вас дополнительно 500 рублей, вы согласны?". Там нет никаких кандидатов, там только есть "спиздить 500 рублей или нет". Каких "наших жуликов" можно там обслужить, убогий?
> И кого там можно выбрать другого, КПРФ, ЛДПР, якобы независимого кандидата какого то? Как мафия которая делит зоны влияния и пытается впарить, что её конкуренты злодеи, а они за людей и берут всего лишь за защиту.
В России-2 никого нельзя выбрать, о чём собственно и был коммент, на который ты отвечаешь, что за хуйню ты опять понёс?
> Да у вас такая же реальность как и у ватников, кругом победы над Кремлём и скоро уже Запад, .. ээ путинский режим загнётся.
Единая Россия потеряла 30% мест, так что для них это явно не победа.
А путинский режим очевидно не вечный. В него не верят и сами путинисты.
> Так по сути вопроса, кто лучше, сендвичь с дерьмом или клизма? Если довольствоваться малым, то это мелочность.
Одно из двух лучше чем оба. Мелочность - это придирки по мелочам, т.е. то чем ты занят сейчас.
> Ну а на что ты будешь жить мать Тереза? Всюду нужны деньги, а уж на политическую деятельность тем более.
Доходы моего ИП меня вполне устраивают. Если меня изберут в любую значительную думу, я буду жить на зарплату депутата. Деньги на политическую деятельность получит моя партия (110 рублей в год за голос, напоминаю) абсолютно законно.
> Кроме того, что с цензурой делать? Если прогибаешься под цензуру(предаёшь свои идеалы) - значит за бало.
Ты опять в каком-то своём контексте, который здоровому рассудку непонятен. Что за цензура и как я под неё прогнулся? И вообще, ты можешь говорить законченными предложениями, а не высирать бессвязный поток сознания? Тебя почитаешь, ты как будто всё время сидишь на чём-нибудь.
> Ватаны тоже любят так говорить, мол им всё понятно, ясно, а остальные просто мудаки.
Тебе объяснили в 11-й раз, а ты до сих пор порешь хуйню вместо того чтобы сказать что тебе не ясно?
> И да и нет. Когда человек участвует в мероприятиях(выборах) Кремля, он уже признаёт их как власть, а если не участвует то тут либо он за и лениться поддержать участием(вредительство из за лени), либо против всех и что то задумал\думает. И не надо врать, что борьба это обязательно стояние на митингах и участие в каких то наблюдениях\умных голосованиях.
Вот тут я уже нихуя не понимаю что ты хотел сказать.
Ты случаем ничем не болен? Твой поток сознания совершенно нездоровый и местами неразбираемый.
> Ну и зачем рваться за этими объедками как собака? Типо чтоб показывать свою собачую сущность? Вот такое и вырисовывается лицо у оппозиции.
Хуйню несёшь. Это как раз мудакам вроде тебя, которые не делают вообще ничего, ошейник оденут.
> А Крым значит Россия 2 захватила? А, ну да, вы же смотрите только там где вам выгодно.
"Рефенендум" в Крыму был чистой Россией-2, никакого подсчёта. Не понимаю что ты хочешь сказать "смотрите только там где выгодно" - наблюдателей в крым не пустили, кроме 140 специально собранных для этой цели ультраправых на зарплате кремля - недавно "главного наблюдателя" посадили за жпионаж на 8 лет посидеть в родной Польше, и абсолютно за дело.
> Бомбит у вас? Выходит что все кто несогласны с оппозицией либо долбоёбы либо ватники-кремлеботы, вот так вы и будете в своём соку вариться и тешить себя маленькими победами, ахахаха.
- (несёт хуйню)
- (объяснение почему сказаное тобой полная хуйня достойная долбоёба)
- ааааааа лалка он сказал долбоёб у него бомбит азаза
Нет, просто ты сказал жуткую хуйню, и ты долбоёб, долбоёб. Тебе объяснили почему это жуткая хуйня, но будучи долбоёбом, ты даже не понял что тебе объясняют.
> А вы как ватники считаете себя святыми и у вас везде победы над Кремлём, а на любое указание ватности вашей оппозиции у вас как у ватников на это найдётся 100500 аргументов, а те кто несогласны, мол долбоёбы кремлеботы. А что если большинству насрать на ваши митинги и вы как НОД изживаете себя? Долго то не получится разводить народ.
Ну это прям конченая демагогия.
- (долбоёбское изречение)
- Чувак, ты долбоёб!
- азазаз у вас все долбоёбы.
Нет, просто ты долбоёб, долбоёб!
У НОД никогда не было ни одного бесплатного митинга, они "изжили себя" ровно в тот момент когда в кресло куратора внутренней политики сел Кириенко, и решительно прокинул всю эту прикормленную Володиным тусовку долбоёбов по деньгам, сказав что долбоёбов у него и без них хватает. Они тогда публично на него жаловались, и это было довольно смешно, у меня даже пост про это есть, почитай на досуге.
И разумеется приходит долбоёб вроде тебя и сравнивает порядочных людей с этой шайкой долбоёбов, естественно не видит разницы, будучи долбоёбом даже не знакомым с предметом который обсуждает, а в ответ на указание что он долбоёб и почему именно он долбоёб - обижается и жалуется что его даже ватники в долбоёбы записали, поэтому мол вы от ватников и не отличаетесь.
Нет, просто обе стороны дискуссии абсолютно честно сказали тебе чистую правду - ты долбоёб. Поздравляю тебя, долбоёб, ты умудрился найти в лице своего долбоебизма пункт который объединил вату и оппозицию во мнении, настолько ты долбоёб, что даже вате это ясно.
> Ну и как вас там выбрали в Москве?
В России-2 там были бы все согласованные депутаты. В России-1 там что-то решилось на выборах. В этом разница. Не идеально, но как есть.
Единая Россия потеряла 30% мест, так что для них это явно не победа.
А путинский режим очевидно не вечный. В него не верят и сами путинисты.
> Так по сути вопроса, кто лучше, сендвичь с дерьмом или клизма? Если довольствоваться малым, то это мелочность.
Одно из двух лучше чем оба. Мелочность - это придирки по мелочам, т.е. то чем ты занят сейчас.
> Ну а на что ты будешь жить мать Тереза? Всюду нужны деньги, а уж на политическую деятельность тем более.
Доходы моего ИП меня вполне устраивают. Если меня изберут в любую значительную думу, я буду жить на зарплату депутата. Деньги на политическую деятельность получит моя партия (110 рублей в год за голос, напоминаю) абсолютно законно.
> Кроме того, что с цензурой делать? Если прогибаешься под цензуру(предаёшь свои идеалы) - значит за бало.
Ты опять в каком-то своём контексте, который здоровому рассудку непонятен. Что за цензура и как я под неё прогнулся? И вообще, ты можешь говорить законченными предложениями, а не высирать бессвязный поток сознания? Тебя почитаешь, ты как будто всё время сидишь на чём-нибудь.
> Ватаны тоже любят так говорить, мол им всё понятно, ясно, а остальные просто мудаки.
Тебе объяснили в 11-й раз, а ты до сих пор порешь хуйню вместо того чтобы сказать что тебе не ясно?
> И да и нет. Когда человек участвует в мероприятиях(выборах) Кремля, он уже признаёт их как власть, а если не участвует то тут либо он за и лениться поддержать участием(вредительство из за лени), либо против всех и что то задумал\думает. И не надо врать, что борьба это обязательно стояние на митингах и участие в каких то наблюдениях\умных голосованиях.
Вот тут я уже нихуя не понимаю что ты хотел сказать.
Ты случаем ничем не болен? Твой поток сознания совершенно нездоровый и местами неразбираемый.
> Ну и зачем рваться за этими объедками как собака? Типо чтоб показывать свою собачую сущность? Вот такое и вырисовывается лицо у оппозиции.
Хуйню несёшь. Это как раз мудакам вроде тебя, которые не делают вообще ничего, ошейник оденут.
> А Крым значит Россия 2 захватила? А, ну да, вы же смотрите только там где вам выгодно.
"Рефенендум" в Крыму был чистой Россией-2, никакого подсчёта. Не понимаю что ты хочешь сказать "смотрите только там где выгодно" - наблюдателей в крым не пустили, кроме 140 специально собранных для этой цели ультраправых на зарплате кремля - недавно "главного наблюдателя" посадили за жпионаж на 8 лет посидеть в родной Польше, и абсолютно за дело.
> Бомбит у вас? Выходит что все кто несогласны с оппозицией либо долбоёбы либо ватники-кремлеботы, вот так вы и будете в своём соку вариться и тешить себя маленькими победами, ахахаха.
- (несёт хуйню)
- (объяснение почему сказаное тобой полная хуйня достойная долбоёба)
- ааааааа лалка он сказал долбоёб у него бомбит азаза
Нет, просто ты сказал жуткую хуйню, и ты долбоёб, долбоёб. Тебе объяснили почему это жуткая хуйня, но будучи долбоёбом, ты даже не понял что тебе объясняют.
> А вы как ватники считаете себя святыми и у вас везде победы над Кремлём, а на любое указание ватности вашей оппозиции у вас как у ватников на это найдётся 100500 аргументов, а те кто несогласны, мол долбоёбы кремлеботы. А что если большинству насрать на ваши митинги и вы как НОД изживаете себя? Долго то не получится разводить народ.
Ну это прям конченая демагогия.
- (долбоёбское изречение)
- Чувак, ты долбоёб!
- азазаз у вас все долбоёбы.
Нет, просто ты долбоёб, долбоёб!
У НОД никогда не было ни одного бесплатного митинга, они "изжили себя" ровно в тот момент когда в кресло куратора внутренней политики сел Кириенко, и решительно прокинул всю эту прикормленную Володиным тусовку долбоёбов по деньгам, сказав что долбоёбов у него и без них хватает. Они тогда публично на него жаловались, и это было довольно смешно, у меня даже пост про это есть, почитай на досуге.
И разумеется приходит долбоёб вроде тебя и сравнивает порядочных людей с этой шайкой долбоёбов, естественно не видит разницы, будучи долбоёбом даже не знакомым с предметом который обсуждает, а в ответ на указание что он долбоёб и почему именно он долбоёб - обижается и жалуется что его даже ватники в долбоёбы записали, поэтому мол вы от ватников и не отличаетесь.
Нет, просто обе стороны дискуссии абсолютно честно сказали тебе чистую правду - ты долбоёб. Поздравляю тебя, долбоёб, ты умудрился найти в лице своего долбоебизма пункт который объединил вату и оппозицию во мнении, настолько ты долбоёб, что даже вате это ясно.
> Ну и как вас там выбрали в Москве?
В России-2 там были бы все согласованные депутаты. В России-1 там что-то решилось на выборах. В этом разница. Не идеально, но как есть.
Чувак, я просидел в чате правовой поддержки наблюдателей с 6 утра воскресенья до 7 утра понедельника, на вопросы отвечал и жалобы составлять помогал. У нас никаких серьёзных выборов не было, а сам никуда из-за работы не поехал, хотя надо было конечно плюнуть на всё, получить как обычно направление от коммунистов на наблюдение, и дуть в Москву. Что тут скажешь, знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Конечно бороться, в день когда к наблюдению подключится 1 человек на 120 избирателей (т.е. буквально одно тело на полтора подъезда) выборы украсть будет невозможно, но ленивых пидоров наплодилось, я ебал, страна овощей, как в чиполлино попал.
P.S. Особо смелые поехали в Татарстан, и там до обморока (кроме шуток) донаблюдались, пиздец был феерический, наблюдателей даже подставлять под уголовку пытались, Россия-2 как она есть.
P.S. Особо смелые поехали в Татарстан, и там до обморока (кроме шуток) донаблюдались, пиздец был феерический, наблюдателей даже подставлять под уголовку пытались, Россия-2 как она есть.
Ну тут как с детьми (политическая культура в России находится на уровне яслей/детсада): нужно громко радоваться любым даже самым маленьким достижениям. Да, всего лишь щекнули по носу путинскую опг, но для начала неплохо, нужно продолжать.
Вроде щелчок, а потенциал ещё есть.
В целом УМГ действительно неплохо сработало. Грустно, конечно, что в отдельных регионах, но это может стать мотиватором для остальных в 2020. Ну а если результаты улучшатся и эта тактика окончательно докажет свою эффективность, то можно смело применять её на думских выборах. Жаль только она не работает в рамках губернаторских и президентских выборов.
В целом УМГ действительно неплохо сработало. Грустно, конечно, что в отдельных регионах, но это может стать мотиватором для остальных в 2020. Ну а если результаты улучшатся и эта тактика окончательно докажет свою эффективность, то можно смело применять её на думских выборах. Жаль только она не работает в рамках губернаторских и президентских выборов.
Там она и не нужна - на губернаторских выборах она автоматически применяется сама - нужно только проголосовать за любого кроме единоросса, а консолидированный противник определится сам во втором туре.
Разница тут только в том, что губернаторские выборы имеют ряд важных отличий:
1) На них сложнее наблюдать - в крупных городах с огромным трудом покрывают 2/3 участков (ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ В НАБЛЮДАТЕЛИ МАТЬ ВАШУ, ОДИН ДЕНЬ СЛОЖНО ПОТРАТИТЬ?), но губернаторские выборы идут по всему региону, включая деревни и малые города, где совсем ыхта. У нас очень часто ситуации когда в столице новый губернатор набирает 35-40%, а остальное дотягивают сёлами со 100% явкой и 100% поддержкой провластного кандидата.
2) На них затрачивается гораздо больше жульнических ресурсов. Сильнее агитация и зомбирование, губернатор из каждого утюга, сильнее давление на комиссии, сильнее применение админресурса, больше каруселей, больше жуликов, больше массовки.
3) Они активнее зачищаются, там есть изначально непроходимый "муниципальный фильтр", который не проходится даже воистину народными кандидатами вроде избранного мэра Екатеринбурга, Ройзмана. Выставить списочных кандидатов в разнообразные думы, включая государственную, и разнообразные советы - значительно проще.
Я думаю что хуйло поступит просто, и позволит кандидатам сниматься в пользу "следующего" набравшего меньше голосов соперника, после чего до выборов будет допущен только едрос и два-четыре спойлера под автосъём, и тут уже УМГ не поможет, придётся придумывать следующую тактику.
Разница тут только в том, что губернаторские выборы имеют ряд важных отличий:
1) На них сложнее наблюдать - в крупных городах с огромным трудом покрывают 2/3 участков (ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ В НАБЛЮДАТЕЛИ МАТЬ ВАШУ, ОДИН ДЕНЬ СЛОЖНО ПОТРАТИТЬ?), но губернаторские выборы идут по всему региону, включая деревни и малые города, где совсем ыхта. У нас очень часто ситуации когда в столице новый губернатор набирает 35-40%, а остальное дотягивают сёлами со 100% явкой и 100% поддержкой провластного кандидата.
2) На них затрачивается гораздо больше жульнических ресурсов. Сильнее агитация и зомбирование, губернатор из каждого утюга, сильнее давление на комиссии, сильнее применение админресурса, больше каруселей, больше жуликов, больше массовки.
3) Они активнее зачищаются, там есть изначально непроходимый "муниципальный фильтр", который не проходится даже воистину народными кандидатами вроде избранного мэра Екатеринбурга, Ройзмана. Выставить списочных кандидатов в разнообразные думы, включая государственную, и разнообразные советы - значительно проще.
Я думаю что хуйло поступит просто, и позволит кандидатам сниматься в пользу "следующего" набравшего меньше голосов соперника, после чего до выборов будет допущен только едрос и два-четыре спойлера под автосъём, и тут уже УМГ не поможет, придётся придумывать следующую тактику.
Вот второй пункт меня и беспокоит больше всего. Казалось бы, год назад в 4 регионах губеров прокатили, а сегодня зачистили вообще всё и вбрасывали так люто, что даже Сбеглов получил свои 56%. И пока очень трудно представить, как на таких выборах одержать победу, пока людей выходит не достаточно много. Разве что получится отвоевать большинство муниципалитетов и парламентов, но на это нужно время, а его как всегда не хватает. В общем, перспективы есть, но впереди очень много тяжёлой работы, как по мне.
Почитай выше мой коммент про Россию-2 и Россию-1.
Москва это относительная Россия-1, условно-приличное место электорально.
Питер это чистая Россия-2, место где в принципе нет выборов.
Чтобы что-то решать на выборах, питеру ещё предстоит перейти из России-2 в Россию-1, работа в первую очередь должна заключаться в том, чтобы прессовать всех нарушителей на выборах, идти в кадровый резерв комиссий, и т.п. - чтобы разрушить все те связи которые делают пиздец на выборах возможным. И только после этого в Питере что-то будет решаться на выборах.
Москва это относительная Россия-1, условно-приличное место электорально.
Питер это чистая Россия-2, место где в принципе нет выборов.
Чтобы что-то решать на выборах, питеру ещё предстоит перейти из России-2 в Россию-1, работа в первую очередь должна заключаться в том, чтобы прессовать всех нарушителей на выборах, идти в кадровый резерв комиссий, и т.п. - чтобы разрушить все те связи которые делают пиздец на выборах возможным. И только после этого в Питере что-то будет решаться на выборах.
щелчок после которого пропала половина мест в гд
Это не победа, это только начало. Победа будет когда едро исчезнет как партия, а путин исчезнет из страны. Мы еще не победили, готовьтесь к дальнейшей работе.
Не из страны а из существования лол
Кхм...Так значит выборы в России честные?
Прикол Российских выборов в том, что на них никто не ходит. Когда у тебя явка 20%, и ты можешь принудить 5-10% проголосовать как надо, то можно проводить своих людей из раза в раз. Навальный эту схему в этот раз сломал, мотивировав пришедшие 5-7% проголосовать хоть как-то организованно. Как итог - партия власти пролетела со свистом в половине округов. На 8 000 000 избирателей в Москве надо было привести ещё 20 000 человек, чтоб захватить власть полностью.
Так что проблема не в честности выборов, а в том что никто на них не ходит.
Так что проблема не в честности выборов, а в том что никто на них не ходит.
Купил покушоть - оплатил ндс заложенный в стоимость, ну и там еще акцизы, часть оплаты работников и так далее, все платят налоги, просто кто-то в явной форме, а кто-то только косвенные
помню эту тему в фильме Звездный десант вроде, когда там была тема что право голоса надо было заслужить, в случае с фильмом заслужить службой в армии, но мне теперь начинает казаться что возможно права голоса которое надо заслужить а не выдавать его по умолчанию всем, потому что если что то дается бесплатно люд часто этого не ценит.
У нас в Австралии. И схема хорошая и рабочая. Тут выборы это праздник, раз всё равно идти и голосовать иначе штраф в 500 баксов, то народ собираеться вместе утсраивает баркеью прямо раядом с участками. Тут даже термин есть Избирательная Сосиска, это примеоно как Майские Шашлыки.
Не честные, но дорогие. Можно подкупить, ЦИК, наблюдателей, купить вброс, купить электорат, но чтобы всех купить денег не хватает. А просто за идею никто подставлятся не станет.
Тут применена умная тактика обезвоживания. Как говорил Зорро, если враг слишком сильный и его не победить. Сначала ослабь его потом побеждай. Так и тут, умное голосование резко увеличило траты единоросов и все дыры деньгами они заткнуть просто не смогли.
Тут применена умная тактика обезвоживания. Как говорил Зорро, если враг слишком сильный и его не победить. Сначала ослабь его потом побеждай. Так и тут, умное голосование резко увеличило траты единоросов и все дыры деньгами они заткнуть просто не смогли.
Вообще эти выборы показывают главное - едресня у людей уже в печенках сидит. А едресня = путин. Большинство это знает и понимает, и Навальный не устает это напоминать.
Та же "партия жуликов и воров" к ним кстати прилипла просто намертво.
Та же "партия жуликов и воров" к ним кстати прилипла просто намертво.
Вот как раз очень многие не понимают, что едрисня=путин, и что именно он за всем происходящим стоял и стоит. Сколько опросов было, где бабу спрашивают:
- Довольны ли властью?
- Нет.
- А довольны Путиным?
- Ну да, делает, что может.
Что касается выборов, явка была очень низкая (менее 30%), по своему опыту могу сказать, что даже родственников трудно сагитировать умно проголосовать, и даже если кто-то из них согласится рассказать об этом своим знакомым, те уже 100% отказываются. Ну, может это как-то изменится после этих выборов, но когда они окончательно поумнеют, через 5 лет? 10? 20? Проблема не в стратегии какой-то, а реально только в людях. Заменить снгшное население на французов каких-н, так те уже бы жгли бушные иномарки и тазы. А эти не могут даже сходить галку поставить, предварительно на сайте посмотрев за кого (причем внимательно посмотрев, потому что трюк с одинаковыми фамилиями ОЧЕНЬ распространен).
- Довольны ли властью?
- Нет.
- А довольны Путиным?
- Ну да, делает, что может.
Что касается выборов, явка была очень низкая (менее 30%), по своему опыту могу сказать, что даже родственников трудно сагитировать умно проголосовать, и даже если кто-то из них согласится рассказать об этом своим знакомым, те уже 100% отказываются. Ну, может это как-то изменится после этих выборов, но когда они окончательно поумнеют, через 5 лет? 10? 20? Проблема не в стратегии какой-то, а реально только в людях. Заменить снгшное население на французов каких-н, так те уже бы жгли бушные иномарки и тазы. А эти не могут даже сходить галку поставить, предварительно на сайте посмотрев за кого (причем внимательно посмотрев, потому что трюк с одинаковыми фамилиями ОЧЕНЬ распространен).
Забавно. Столько людей еще думает что всем просто циферку рисуют. Если бы все было именно так просто, то допустили бы всех, кого хочешь и нарисовали бы им низкую циферку, чтобы просто опустить их.
На прошлые выборы на один из избирательных участков пришли иностранные наблюдатели. Я же не помню, в каком это городе было. На том участке Едро получила 30%. А на всех остальных - 70%. Вот какая забавная оказия. Везде по 70%, а на этом особенном участке - 30%. И как так могло получиться? Наверное, в районе, привязанном к этому избирательному участке, проживают в основном антипутинцы, а в других районах - сторонники власти, так? Ну как ещё объяснить? Везде - среднестатистическая цифра и только на участке, где присутствовали иностранные наблюдатели "Ебаная Россия" получила 30%, то есть они даже не победители.
Конечно, они блять просто рисуют там нужные циферки! Именно блять рисуют. Сказали: более 70% Едро - ставят 70%. На одном участке не могли этого сделать, потому что за всем следили гребаные гейропейцы.
Спасибо, дебилы, что призывали побольше людей поучаствовать в "выборах". Умное голосование, ахаха.
Конечно, они блять просто рисуют там нужные циферки! Именно блять рисуют. Сказали: более 70% Едро - ставят 70%. На одном участке не могли этого сделать, потому что за всем следили гребаные гейропейцы.
Спасибо, дебилы, что призывали побольше людей поучаствовать в "выборах". Умное голосование, ахаха.
Сначала Украина шлёт нахуй зажравшихся пидоров у власти, а теперь и в России делают первые шаги в аналогичном направлении, ебать, даже как-то воодушивляет!
to long; dont worry?
too long; didn't write
Это всё конечно замечательно. Победа получилась так себе. Вообще хотелось бы чтобы побеждали люди за свои личные качества и способности, без всяких схем. А не те которые удачно примкнули к "Умному голосованию". В чем разница ? Раньше побеждали "коллективно" в составе Единой России, теперь в составе "Умного голосования". Ах, да, раньше за нас выбирали ОНИ, а теперь выбрали МЫ. Кто эти мы ? КТО ?
хорошо, к какому пункту (1,2,3) относится моё мнение ? это очень прогрессивно, на любое возражение сразу вешать ярлычок с картиночкой, не утруждая себя даже парой собственных, слов...кто из нас больше бот ? Можете послушать других левых "кремлеботов" которые лучше меня формулируют суть претензий. Завалить ЕР, создав их же молодой клон, не победа, а тупость. Голосовать за кандидата, тупо за рэндомного чела по смс-ке, это верх цинизма и деграданства
К первому. Умное голосование - это только первые шаги народа к объединению против тех, кто распоряжается НАШИМИ налогами и почти что законно узурпировали власть. Но конечно легче сидеть на диване и говорить: - "Раньше побеждали "коллективно" в составе Единой России, теперь в составе "Умного голосования". Ах, да, раньше за нас выбирали ОНИ, а теперь выбрали МЫ. Кто эти мы ? КТО ?"
Ну как бы уже давно изобретена форма объединения одних против других - Партия, но партия объединяет по идеологическому принципу, требует теоретической базы, участия, вовлечения. А тут просто объединение на уровне алгоритма, где достаточно быть просто недовольным и иметь смартфон - что делать скажут. Человек не нужен, его образованность не нужна, просто недовольный лемминг. Всё это "умное голосование", просто целенаправленное вливание энергии несуществующей графы "против всех" в одного лояльного кандидата.
пидорас из видосика передергивает раз за разом, начиная с "самого тупого, бессмысленного и никчемного органа власти" (0:09), "до выборов в который осталось несколько дней" (0:02) , но при этом "имя кандидата [за которого голосовать] мне прислали в последний момент" (4:43), проходя через "я должен поверить Навальному на слово" (4:46), ну и заканчивая "я становлюсь заложником той стратегии и тех интересов, которыми руководствуется закрытый от меня штаб либеральной оппозиции" (5:03). Наверное, ему пистолет к голове приставили и мозги свои заранее вышибли все, прямо перед голосованием.
Не надо людей держать за тупое быдло. Сейчас цель была - "за кого угодно, кроме едра". В условиях полной победы того же едра при применении остальных тактик (альтернативные кандидаты и т.п. - все, что было отсечено еще на подступах к выборам), эта тактика оказалась ограничено выигрышной.
Да, она будет выглядеть гнило в условиях нормальных выборов (надеюсь, которые будут когда-нибудь в будущем), но _в текущих условиях_ она вполне себе рабочая. И если вы не хотите следовать этой тактике - не следуйте, никто вас не заставляет.
Ну и по поводу партий, чтобы два раза не вставать - "всё верно, да, бумага написана правильно, все хорошо, но есть и другая сторона медали". Попробуйте зарегистрировать реальную оппозиционную партию, а не игрушечную, потом расскажете, что получилось. Вроде у того же Навального раз пять или шесть уже не получилось (подробно не слежу, могу с количеством попыток напутать). Так что в мире розовых пони и партии регистрируют и в суды можно обращаться, чтобы какие-то споры решить, и даже с государством. Но пока не у нас.
Не надо людей держать за тупое быдло. Сейчас цель была - "за кого угодно, кроме едра". В условиях полной победы того же едра при применении остальных тактик (альтернативные кандидаты и т.п. - все, что было отсечено еще на подступах к выборам), эта тактика оказалась ограничено выигрышной.
Да, она будет выглядеть гнило в условиях нормальных выборов (надеюсь, которые будут когда-нибудь в будущем), но _в текущих условиях_ она вполне себе рабочая. И если вы не хотите следовать этой тактике - не следуйте, никто вас не заставляет.
Ну и по поводу партий, чтобы два раза не вставать - "всё верно, да, бумага написана правильно, все хорошо, но есть и другая сторона медали". Попробуйте зарегистрировать реальную оппозиционную партию, а не игрушечную, потом расскажете, что получилось. Вроде у того же Навального раз пять или шесть уже не получилось (подробно не слежу, могу с количеством попыток напутать). Так что в мире розовых пони и партии регистрируют и в суды можно обращаться, чтобы какие-то споры решить, и даже с государством. Но пока не у нас.
А ты думаешь, что придет навальтанос, щелкнет пальцами, и едра с путиным не станет? Систему 20 лет выстраивали.
Ну вот хз. Друг написал вот такое:
"Благодаря Навальному в Чертаново победил не единственный допущенный к выборам оппозиционер, а ЕДроска.
10 из 10, охуенно.
В этом округе он сказал людям топить за поехавшего коммуниста, у которого изначально не было шансов на победу.
Когда ему стали предъявлять мол что за хуйню ты творишь, он стал затирать дичь про то что у комми больше шансов.
Ну и в итоге комми получил на 10% меньше чем Юнеман и ЕДроска.
А Юнеману не хватило 84 голоса для победы.
84 голоса.
Если бы там просто не было этого УГ(умного голосования), то скорее всего Юнеман победил бы.
И это при том что Навальному 2,5 недели объясняли какую дичь он творит.
Сейчас он объявит что УГ прошло по плану, всё збс, протесты летние уже три недели как слиты, трое парней будут сидеть на бутылках.
Политик от бога."
Это действительно выглядит как полный слив, по крайней мере на этом участке.
"Благодаря Навальному в Чертаново победил не единственный допущенный к выборам оппозиционер, а ЕДроска.
10 из 10, охуенно.
В этом округе он сказал людям топить за поехавшего коммуниста, у которого изначально не было шансов на победу.
Когда ему стали предъявлять мол что за хуйню ты творишь, он стал затирать дичь про то что у комми больше шансов.
Ну и в итоге комми получил на 10% меньше чем Юнеман и ЕДроска.
А Юнеману не хватило 84 голоса для победы.
84 голоса.
Если бы там просто не было этого УГ(умного голосования), то скорее всего Юнеман победил бы.
И это при том что Навальному 2,5 недели объясняли какую дичь он творит.
Сейчас он объявит что УГ прошло по плану, всё збс, протесты летние уже три недели как слиты, трое парней будут сидеть на бутылках.
Политик от бога."
Это действительно выглядит как полный слив, по крайней мере на этом участке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
