Минимальная детализация заднего плана. Абсолютно непонятно что там именно.
Детализация не виновата, это ок иметь разные лоды, проблема пмсм в контрасте и атмосферной перспективе
Чувак сел за руль картинга, навернул круг по треку:
"Прошу вашей критики и советов что бы я мог сдать на права" ¯\_(ツ)_/¯
Что критиковать? Всё что я могу увидеть, это рисунок на который потрачено некоторое время.
Фундамента я не вижу, можешь меня поправить, но тут же нет совсем ничего. Сперва я тут написал много подробностей но, пфф....
Иди рисуй геометрические фигуры. Что там? Шар, куб и пирамидка? Потом про цвета почитай. Перспективу потренируй на чём попроще. Композиция. Ну ты понел.
"Прошу вашей критики и советов что бы я мог сдать на права" ¯\_(ツ)_/¯
Что критиковать? Всё что я могу увидеть, это рисунок на который потрачено некоторое время.
Фундамента я не вижу, можешь меня поправить, но тут же нет совсем ничего. Сперва я тут написал много подробностей но, пфф....
Иди рисуй геометрические фигуры. Что там? Шар, куб и пирамидка? Потом про цвета почитай. Перспективу потренируй на чём попроще. Композиция. Ну ты понел.
Для того, чтобы хотя бы такое сваять, нужно навернуть кругов 100. Мог бы и приложить усилие, дабы твоя Критика не выглядела как пердёж в лужу "ну иди, там, рисуй кубики, читай книжки" ;p
Поддерживаю Утку. Как человек две недели подряд рисовавший драконов, могу сказать что кое какие навыки у автора есть.
Если долго мучиться что-нибудь получится.
Навык - это когда ты сразу рисуешь то что планируешь, или близкое к этому.
Сотню часов тыкать пальцем в небо, перерисовывая рисунок по кускам, в ожидании момента "вот теперь вроде ровно" - не навык.
На мой субъективный взгляд, рисунок OP сделан именно методом тыканья в небо до момента относительной приемлимости. Я вижу старания автора, но не вижу элементарных основ.
Что я должен советовать человеку исходя из этого? Долбиться лбом об ту же стену, пока он не найдет проход который уже давно прорыли до размеров магистрали?
Я сперва расписывал подробно, что не так с рисунком но все свелось именно к написанному мною.
Многа букав... (¬_¬)
Навык - это когда ты сразу рисуешь то что планируешь, или близкое к этому.
Сотню часов тыкать пальцем в небо, перерисовывая рисунок по кускам, в ожидании момента "вот теперь вроде ровно" - не навык.
На мой субъективный взгляд, рисунок OP сделан именно методом тыканья в небо до момента относительной приемлимости. Я вижу старания автора, но не вижу элементарных основ.
Что я должен советовать человеку исходя из этого? Долбиться лбом об ту же стену, пока он не найдет проход который уже давно прорыли до размеров магистрали?
Я сперва расписывал подробно, что не так с рисунком но все свелось именно к написанному мною.
Многа букав... (¬_¬)
Ну посоветовал бы список материалов "как правильно", а то видимо то чем я пользуюсь, это "не правильно" и не торт.
Не юзает мягкую кисть. Ей сложно рисовать новичкам. И внеси другие цвета, просто забей в гугле дракончиков, и потыкай по них пипеткой. Увидишь что там много разных цветов, тени рисуют не просто снижая яркость основного цвета.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться