Перевыборы охото
22.08.2019, 12:59
походу передумал
Если вкратце - он за возвращение России в G8, а чтобы Россия вернулась в G8, она должна исправить то, что наворотила в Украине.
То есть если Россия и вернётся в G8, то точно без Путина.
А как было сказано Володиным ещё в 2014-м, "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", и в 2018-м самим Путиным "Зачем нам мир, в котором не будет России?". Поэтому миру всё равно пиздец, когда Путин закончится, так что и G8 никакой не будет.
То есть если Россия и вернётся в G8, то точно без Путина.
А как было сказано Володиным ещё в 2014-м, "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", и в 2018-м самим Путиным "Зачем нам мир, в котором не будет России?". Поэтому миру всё равно пиздец, когда Путин закончится, так что и G8 никакой не будет.
Сначала Макрон такой (на встрече с Путиным в Брегансон)
- Лазурный берег - знаковое место и для Франции, и для России:
-- Набоков, Тургенев и Стравинский были здесь и вдохновлялись этим местом;
-- я думаю, это место вдохновит и нас на сближение;
- нынешняя встреча очень важна:
-- мы живём в историческое время, во время кризисов;
-- поэтому мы должны восстановить доверие между ЕС и РФ;
- мы должны уладить недоразумения последнего десятилетия:
-- Франция поддержит возвращение РФ в G7 - без РФ кризисы не решить;
-- прежде всего, РФ важна нам для решения проблемы Ирана и Сирии;
-- также без РФ невозможно добиться ядерного разоружения;
- первым шагом стало возвращение РФ в ПАСЕ:
-- основные принципы ПАСЕ - свобода слова, собраний, выборов - полностью уважаются в РФ;
- также мы обсуждали Украину:
-- избрание Зеленского реально меняет ситуацию;
-- Путин несколько раз общался с Зеленским, и это даёт надежду на возобновление переговоров;
-- теперь мы вместе с Зеленским и Ангелой Меркель рассмотрим возможности для урегулирования;
-- я надеюсь, что мы сможем наметить пути для прогресса по Украине;
-- если мы сможем договориться, то в ближайшие дни пройдёт саммит Нормандского формата;
- Россия - это глубоко европейская страна:
-- как писал Достоевский в романе "Подросток", русский только тогда русский, когда он европеец;
-- Россия найдёт своё место в Европе ценностей, которую мы строим;
-- мы верим в Европу от Лиссабона до Владивостока;
-- новая Европа, [включающая в себя РФ], станет сильной и суверенной;
А потом после наезда от Германии и Великобритании начался совсем другой разговор, типо я не я и хата не моя
- Лазурный берег - знаковое место и для Франции, и для России:
-- Набоков, Тургенев и Стравинский были здесь и вдохновлялись этим местом;
-- я думаю, это место вдохновит и нас на сближение;
- нынешняя встреча очень важна:
-- мы живём в историческое время, во время кризисов;
-- поэтому мы должны восстановить доверие между ЕС и РФ;
- мы должны уладить недоразумения последнего десятилетия:
-- Франция поддержит возвращение РФ в G7 - без РФ кризисы не решить;
-- прежде всего, РФ важна нам для решения проблемы Ирана и Сирии;
-- также без РФ невозможно добиться ядерного разоружения;
- первым шагом стало возвращение РФ в ПАСЕ:
-- основные принципы ПАСЕ - свобода слова, собраний, выборов - полностью уважаются в РФ;
- также мы обсуждали Украину:
-- избрание Зеленского реально меняет ситуацию;
-- Путин несколько раз общался с Зеленским, и это даёт надежду на возобновление переговоров;
-- теперь мы вместе с Зеленским и Ангелой Меркель рассмотрим возможности для урегулирования;
-- я надеюсь, что мы сможем наметить пути для прогресса по Украине;
-- если мы сможем договориться, то в ближайшие дни пройдёт саммит Нормандского формата;
- Россия - это глубоко европейская страна:
-- как писал Достоевский в романе "Подросток", русский только тогда русский, когда он европеец;
-- Россия найдёт своё место в Европе ценностей, которую мы строим;
-- мы верим в Европу от Лиссабона до Владивостока;
-- новая Европа, [включающая в себя РФ], станет сильной и суверенной;
А потом после наезда от Германии и Великобритании начался совсем другой разговор, типо я не я и хата не моя
опросы и даже экзит-полы говорили, что Трамп соснёт
ЧСХ, он таки соснул, но из-за кривой непрямой системы выборов, всё равно стал президентом.
ЧСХ, он таки соснул, но из-за кривой непрямой системы выборов, всё равно стал президентом.
соснула тп клинтон которая не удосужилась нормально поездить по стране, хотя бы в несколько ключевых штатов. будь в сша "прямая" система выборов все политики из калифорнии и нй бы не вылезали вообще никуда как в рашке. мск и питер еще более менее, а вся остальная провинция пусть хуй сосет, все деньги в федеральный бюджет, а будут вякать вообще хуй что получат.
т.е. ты реально считаешь, что голос жителя Калифорнии или Вашингтона должен быть менее ценен, чем голос, например, жителя Вайоминга? Переизобретение унтерменьшей?
Это не кривая, это нормальная система, просто наши диванные эксперты никак не могут разобраться как она работает.
Нужна за тем, чтобы штаты с бОльшим населением тупо не продавили нужную кандидатуру, чтобы провинция тоже имела равную прочим ценность голоса и чтобы ее интересы учитывались большими политиками.
На первый взгляд ебануто, на второй оказывается что при такой системе большим дядям из Вашингтона оказывается не насрать на то что происходит где то на аляске, или читай в Магадане или на Чукотке на нашем примере.
Нужна за тем, чтобы штаты с бОльшим населением тупо не продавили нужную кандидатуру, чтобы провинция тоже имела равную прочим ценность голоса и чтобы ее интересы учитывались большими политиками.
На первый взгляд ебануто, на второй оказывается что при такой системе большим дядям из Вашингтона оказывается не насрать на то что происходит где то на аляске, или читай в Магадане или на Чукотке на нашем примере.
>чтобы штаты с бОльшим населением тупо не продавили нужную кандидатуру
тот же вопрос - т.е. ты реально считаешь, что голос жителя Калифорнии или Вашингтона должен быть менее ценен, чем голос, например, жителя Вайоминга?
>чтобы провинция тоже имела равную прочим ценность голоса
но провинция(?) США не имеет равную ценность голоса, "большие" штаты имеют несколько выборщиков
тот же вопрос - т.е. ты реально считаешь, что голос жителя Калифорнии или Вашингтона должен быть менее ценен, чем голос, например, жителя Вайоминга?
>чтобы провинция тоже имела равную прочим ценность голоса
но провинция(?) США не имеет равную ценность голоса, "большие" штаты имеют несколько выборщиков
> тот же вопрос - т.е. ты реально считаешь, что голос жителя Калифорнии или Вашингтона должен быть менее ценен, чем голос, например, жителя Вайоминга?
Причем тут вообще их голоса? Выбирают не люди, выбирают штаты. Пятьдесят штатов, пятьдесят голосов. Это не регион как в РФ, каждый штат как отдельная страна. Собственно понимание этого простого факта должно снять все дальнейшие вопросы.
Причем тут вообще их голоса? Выбирают не люди, выбирают штаты. Пятьдесят штатов, пятьдесят голосов. Это не регион как в РФ, каждый штат как отдельная страна. Собственно понимание этого простого факта должно снять все дальнейшие вопросы.
Я что-то хз что это за опросы такие, но прекрасно помню что задолго до выборов шансы на победу у него были весьма высокие. Как раз по опросам. Кто за него блин голосовал то? Несмотря на что тупо количеству голосов Клинтон победила, разрыв там был минимальный, половина населения за него прогосовало. Так вот, что ты за опросы такие нашел что они эту половину начисто игнорировали? Экспертов туда же.
G 8-ой лишний
Поломаются немного для вида и передумают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
