Я особо не знаю как в РФ, но в РБ мат. ответственность несут только директор и нач. склада. Это прописано вроде в трудовом кодексе и все хитровыебанные договоры, противоречащие ТК, считаются недействительными. Я могу ошибаться, но вроде так.
Если камера только в каморке то что мешает тушканчика спать на самом складе? Среди охраняемого добра.
Что-то мне это напомнило.
Вот такие жадные начальники хуже пидарасов. Случись чего, потом без камер потом хер докажешь, что ты не верблюд. Еще и виноват останешься. У моего знакомого такая история была, склад охранял в ночь, залезли какие-то отморозки с трубой, он им перцем в морду брызнул, так потом менты его прессовали еще за причинение вреда этим ушлепкам, а они вообще заявили, что мимо проходили, а знакомый выбежал и их перцем полил ни с того ни с сего, короч псих конченый. Камера тоже была только одна и чисто в комнате охраны, чтоб хуи на работе не пинал. В итоге менты поверили не охраннику, лол, а грабителям (наше правосудие топовое, ага), и он же им компенсацию и заплатил, чтоб пойти на мировую. Да и с работы его уволили якобы "по собственному". Знакомый и сейчас в охране работает, но, конечно, не в такой шарашкиной конторе - научен уже горьким опытом.
Вот такие жадные начальники хуже пидарасов. Случись чего, потом без камер потом хер докажешь, что ты не верблюд. Еще и виноват останешься. У моего знакомого такая история была, склад охранял в ночь, залезли какие-то отморозки с трубой, он им перцем в морду брызнул, так потом менты его прессовали еще за причинение вреда этим ушлепкам, а они вообще заявили, что мимо проходили, а знакомый выбежал и их перцем полил ни с того ни с сего, короч псих конченый. Камера тоже была только одна и чисто в комнате охраны, чтоб хуи на работе не пинал. В итоге менты поверили не охраннику, лол, а грабителям (наше правосудие топовое, ага), и он же им компенсацию и заплатил, чтоб пойти на мировую. Да и с работы его уволили якобы "по собственному". Знакомый и сейчас в охране работает, но, конечно, не в такой шарашкиной конторе - научен уже горьким опытом.
Тушканчику хоть как сменщик потребуется. Значит не пол-ореха, а 1 орех (в месяц видимо).
А с учётом отпусков тушканчиков придется нанять минимум троих. Это уже полтора ореха.
Значит 25 орехов на камеры окупились бы уже за полтора года.
Но кто же на такой долгий срок планирует..
А с учётом отпусков тушканчиков придется нанять минимум троих. Это уже полтора ореха.
Значит 25 орехов на камеры окупились бы уже за полтора года.
Но кто же на такой долгий срок планирует..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!