Феерический текст от очередных любителей выдумывать небылицы о древней истории Руси.
Итак, Николай Чеботарёв подкинул мне ссылку на просто-таки феерический текст от очередных любителей выдумывать небылицы о древней истории Руси. На этот раз оказалось, что русы в 844 году напали на Севилью!.. Причём командовал ими некто, якобы описанный арабами под именем Ас-кольд Аль-Дир — и это человек, которого мы считаем князьями Аскольдом и Диром!.. Давайте разберёмся, не могу пройти мимо. С чего бы начать?Начну с этого тезиса автора: "Замечу, что имя Ashold, или Asholt, в переводе с готского обозначает "честь ариев" (с)
Замечу, что готского я не знаю, но зато знаю две другие вещи: что Аскольд — это Haskuldr (древнескандинавское), и что "ариями" всех древних индоевропейцев стали именовать только в XIX веке и начале ХХ (и известно, какие деятели сию идею подхватили). Увы, однако с древними русами или кем-то ещё из тех краёв никакие "арии" не имели ничего общего. Об ариях в тех местах, откуда Аскольд, представления просто не имели.
Но давайте к главному. Автор пишет:
"Три арабских автора IX–X веков – ал-Йакуба, Ибн Ха-укаль и ал-Масуди – упоминают о набегах русов в Испанию. В частности, "ар-рус" в 844 г. напали на город Севилью. Причем упоминается предводитель русов какой-то Ас-кольд аль-Дир" (с)
Вот знаете, насчёт упоминания Аскольда — никогда не слышал. Знаю, что аль-Масуди упоминает в своих сочинениях Дира: правда, не как предводителя набега, а как одного из правителей славян где-то там далеко. Увы, но никаких чётких ссылок или хотя бы цитат автор нам не даёт — откуда же взялось такое имя предводителя набегов на Пиренеи...
А набеги и правда были, в том числе в августе-ноябре 844 года: смотрите карту. Только совершали всё это не славяне, к коим арабские источники таки относят некоего Дира. Разумеется, это были викинги. Причём кончился поход плохо: 1 ноября арабы разбили викингов, большую часть из них убили или взяли в плен. Пленные были казнены, многие корабли викингов сгорели. А некоторые из разбежавшихся после той резни в итоге... осели в Аль-Андалусе и приняли ислам.
Короче, это был не лучший набег своей эпохи: даже хорошо, что славяне тут ни при чём. Но как, воскликнет читатель? Их же называют русами!
Ну да. Арабские источники вообще зачастую склонны называть русами всех подряд, кто с северо-востока Европы — иногда даже саксов. Но главное не в том. Есть такой офигенно секретный, недоступный любителям правдивой русской истории источник, как "Повесть временных лет". И она говорит нам: "И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к РУСИ. Те варяги назывались РУСЬЮ..."
Ну да, увы, так сложилось — заимствовано это слово позднее у скандинавов. И его неразумно понимать в более позднем значении пока. А вот некоего Дира упоминают арабы всё же именно как славянского правителя (хотя его собственная этническая принадлежность тут всё равно туманна). Кстати, что интересно! Дальше автор пишет:
"Через несколько лет Аскольд аль-Дир приходит в Киев..." (с)
Через несколько лет? Ну, это так-то было после 862, ибо Аскольд и Дир — это люди из дружины Рюрика. Короче, прошло около 20 лет. Конечно же, никак нельзя полностью исключить, что Аскольд и Дир участвовали в походе 844. Хотя я сильно сомневаюсь, что лет в 20 (раз они дожили до 882) можно было командовать таким походом, но всякое случается в истории, есть примеры. Да и могли Аскольд с Диром быть прямо стариками на момент гибели, не исключено. Всё равно наука почти не имеет об этих людях достоверных данных. Как и командирах похода 844. Фантазировать можно как угодно.
Главное — не выдавать свои фантазии за факты. К слову, в IX веке арабы ещё не бывали в наших краях: ибн-Фадлан совершит своё путешествие позже. И его "русы" тоже какие-то не очень славянские, но это уже оставлю специалистам по теме. Не очень разбираюсь. На интересующее нас время люди, что писали о набегах на будущую Испанию, о востоке Европы почти не имели внятного представления. Понаслышке от купцов.
Пост взят из группы: https://vk.com/grand_orient
Автор: Blas Ruiz
