Ты идиот?
Знак вопроса лишний
Допустим Gigashadow официально работает в ФР, лично он или его начальство платит за него налоги, технику, бытовые приборы, вещи, продукты питания он так же покупает в РФ где уже включены налоги.
Т.е. фактически "лично" внёс частичку на оплату ЗП президента, губернатора области, а также ЗП пожарных, армии, да вообще всех силовиков и их техники которую можно, нужно и необходимо привлекать для тушения пожара и он дополнительно лично хочет полететь и тушить пожар?
Подумаешь его пошлют на хуй, а деревья продадут на доски и мебель даже если с ними ничего не прошло и огонь прошел стороной...
Т.е. фактически "лично" внёс частичку на оплату ЗП президента, губернатора области, а также ЗП пожарных, армии, да вообще всех силовиков и их техники которую можно, нужно и необходимо привлекать для тушения пожара и он дополнительно лично хочет полететь и тушить пожар?
Подумаешь его пошлют на хуй, а деревья продадут на доски и мебель даже если с ними ничего не прошло и огонь прошел стороной...
Я тебе больше скажу, деревья уже давно стали досками и мебелью посредством незаконной вырубки массива, которую осуществили те же "администраторы" , а пожары тушить это для них себе ж в карман насрать ибо можно лысые участки оправдать пожаром.
Ну ты молодец. Возьми с полки пирожок, там их два - твой посередине. А ты не думал, что если этим вынуждены заниматься добровольцы, то структуры, на которые возложенны эти обязанности не справляются? А если они не справляются, то зачем они такие нужны? И вот это уже попадает под определение херня.
Не обижай ребенка. Ему в школе еще про государство и разделение обязанностей не рассказывали.
А нахуя тогда мы платим налоги?
У меня друг живёт в Новосибе, у них там почти неделю был смог, из-за чего куча людей сидели с головной болью.
Ок да, никак не угрожает.
Мы платим налоги, чтобы решались проблемы в стране, вот только они идут на то, чтобы всякие имбецилы затаривались дачами в Швейцарии, а не на то что нужно.
Ок да, никак не угрожает.
Мы платим налоги, чтобы решались проблемы в стране, вот только они идут на то, чтобы всякие имбецилы затаривались дачами в Швейцарии, а не на то что нужно.
Дым от пожара уже накрывает Казахстан. Повторяю, ты идиот?
Живу непосредственно в Новосибирске. Охуел с того, что смогом затянуло небо и солнышко прекратило греть, плюс траванулся от такого воздуха.
Вопрос тогда встречный, а что, нахуй, ты не колесишь по району и все пожары сам не тушишь, может потому что для этого службы есть специальные
Вопрос тогда встречный, а что, нахуй, ты не колесишь по району и все пожары сам не тушишь, может потому что для этого службы есть специальные
не он один, живу в пригороде, но и то словил дикий кашель, смог сошел, до сих пор откашляться не могу
У меня знакомый из Кемерово. Смога у них там вроде нет, но он все равно ходит в Респираторе, ибо воздух сильно чище не стал.
>Только дым на улице постоянный.
И ты подумал, что раз ты такой здоровой, то дым на улице - это нормально для здоровья. Удивлю, но есть астматики, с хроническим бронхитом и просто аллергичные люди, имеющие право на чистый воздух.
Чистый воздух - это нормально, это должно быть для человека нормальным. Повезло тебе, что не почувствовал; но это не значит, что так у всех.
И ты подумал, что раз ты такой здоровой, то дым на улице - это нормально для здоровья. Удивлю, но есть астматики, с хроническим бронхитом и просто аллергичные люди, имеющие право на чистый воздух.
Чистый воздух - это нормально, это должно быть для человека нормальным. Повезло тебе, что не почувствовал; но это не значит, что так у всех.
Ты либо тролль, либо долбаеб малость. А на что, по-твоему, должны идти налоги? На зарплаты чиновникам? Если ты не понимаешь сути, то я тебе объясню на понятном тебе языке: налоги - это как кидать филки в общак, что бы когда мусора повяжут, отмазать братишку можно было
Не дороже тушения Калифорнийского пожара в 2018
На тушение пожаров в США 2017 года было выделено 2 миллиарда долларов (что поставило рекорд). Здесь же в разы меньше.
Это не имеет значения. Неконтролируемое возгарание должно быть потушено. Дорого это или дёшево.
>Стихийный пожар
>Никак не угрожает населенным пунктам
Ты, наверное, не очень умный?
>Никак не угрожает населенным пунктам
Ты, наверное, не очень умный?
да он из ЕдРа походу
Похоже на то, кстати. Не может человек на полном серьезе писать такую околесицу.
Озон работает иначе и по сути это самоподдерживающаяся реакция пока в атмосфере есть cобственно кислоро. А зафорсили эту херню с дырами в виду необходимости подвести что-то под введение запрета всяким банановым и прочим развивающимся странам самостоятельно производить свое охладжающее оборудывание, ну и соответственно залупаться на мировой рынок который давно уже поделен. Да и и к тому же сопутствующее производство в случае необходимости можно легко переделать под производство оружия, будь то стрелковое или химическое, первый вариант в свое время в той же чечне был вполне реализовани местными, для создания различных шутт по типу борза. Возвращаясь же к кислороду, который вдруг и совсем неожиданно производится основной своей массой совсем не деревьями еще с самых древних времен, а вовсе даже одноклеточноыми водорослями в океане, поскольку оные деревья потребляют моноокисида на переработку двуокиси углерода практически столько же, сколько и выделяют. А вот где настоящий пиздец резкого обеслесивания крупных территорий, так это более чем серьезная эрозия почв и прочие прелести идущие следом.
> Ты платишь налоги для того чтобы их потратили на тушение пожара никак не угрожающего населённым пунктам?
Вот когда будет угрожать тогда и звоните?
Вот когда будет угрожать тогда и звоните?
Попробуй перейти с "базового" тарифа на "премиум"
ага, у "неравнодушных" есть доступ к пожарному автотранспорту, вертолетам и бесконечным запасам песка
У меня родственник работает в лесном хозяйстве, как раз в горящей сибири. Рассказал про то, что, если я правильно понял, пожарным львиная доля зарплаты идёт не за тушение квадратных метров пожара, а за А К Т И В Н О Е присутствие на тушении. Само собой, что активничать вследствие этого никто, кроме самых идейных, не собирается. Так что пиздец обступил леса со всех сторон.
Да... А за отсутствие пожаров шиш, поэтому в свободное от работы время они палят леса, чтоб получить ЗА и не сдохнуть от голода?
Тут ничего точного сказать не могу, но думаю, что пожаров и без этого хватает.
сначала разберись в вопросе, кто это и для чего сделал, потом неси хуйню
и почему же я не удивлен
Таки я знаю, что другое мнение здесь, как и везде, не особо в почёте, но:
Эти пожары многие уже называют экологическими катастрофами, и они отчасти правы. Эти пожары - реально похожи на катастрофы вроде цунами, ураганов или землетрясений. Особенно они похожи тем, что человек на них особо повлиять не может. Всё, на что мы сейчас способны - это дождаться конца этой катастрофы и устранять последствия. Никто же не требует кидать корабли в надвигающуюся волну, чтобы эту самую волну сбить. Или не требует, чтобы правительство строило огромные вентиляторы против надвигающегося урагана.
Даже если сейчас мобилизуют всех пожарных страны(а может и не только рашкинские), все МЧС и всех военных, пожары потушить не удастся. Они слишком обширны, их много и они находятся зачастую в таких ебенях, что добраться туда невозможно. Пожарные гидросамолёты отнюдь не панацея в таких вещах, их мало и вообще их эффективность против реально больших очагов возгорания весьма маленькая.
Вот подумайте, каким образом правительство может начать тушить очаги, которые находятся посреди тайги? Дорог там никаких нету от слова совсем, крупные судоходные реки тоже далеко не по всей Сибири есть, ВВП для самолётов и вертолётов отсутствую. А для тушения пожара нужны люди, техника, снабжение и многое другое. Каким образом это все туда доставлять и эвакуировать? Как устраивать логистику подобных мероприятий, сколько ресурсов и времени это займет? Успеете ли вы вообще собрать хоть какие-то значимые противопожарные силы до того, как пожары стихнут?
И не стоит забывать, что тушение лесного пожара - это очень сложное мероприятие. Мало сбить огонь, надо полностью остановить тление углей, которые могут находится под землей, и до которых сложно добраться. Даже малые очаги устраняются с очень большим трудом.
Эти пожары многие уже называют экологическими катастрофами, и они отчасти правы. Эти пожары - реально похожи на катастрофы вроде цунами, ураганов или землетрясений. Особенно они похожи тем, что человек на них особо повлиять не может. Всё, на что мы сейчас способны - это дождаться конца этой катастрофы и устранять последствия. Никто же не требует кидать корабли в надвигающуюся волну, чтобы эту самую волну сбить. Или не требует, чтобы правительство строило огромные вентиляторы против надвигающегося урагана.
Даже если сейчас мобилизуют всех пожарных страны(а может и не только рашкинские), все МЧС и всех военных, пожары потушить не удастся. Они слишком обширны, их много и они находятся зачастую в таких ебенях, что добраться туда невозможно. Пожарные гидросамолёты отнюдь не панацея в таких вещах, их мало и вообще их эффективность против реально больших очагов возгорания весьма маленькая.
Вот подумайте, каким образом правительство может начать тушить очаги, которые находятся посреди тайги? Дорог там никаких нету от слова совсем, крупные судоходные реки тоже далеко не по всей Сибири есть, ВВП для самолётов и вертолётов отсутствую. А для тушения пожара нужны люди, техника, снабжение и многое другое. Каким образом это все туда доставлять и эвакуировать? Как устраивать логистику подобных мероприятий, сколько ресурсов и времени это займет? Успеете ли вы вообще собрать хоть какие-то значимые противопожарные силы до того, как пожары стихнут?
И не стоит забывать, что тушение лесного пожара - это очень сложное мероприятие. Мало сбить огонь, надо полностью остановить тление углей, которые могут находится под землей, и до которых сложно добраться. Даже малые очаги устраняются с очень большим трудом.
Т.е. нихуя не делать это норм?
А что ты тут сделаешь? Люди смогут потушить ну допустим 1,5-2% пожаров. Причем смогут бороться только в тех местах, что расположены относительно близко к обитаемым территориям. Эти ликвидации займут достаточно много времени, сил, средств и человекочасов, при этом особо не повлияют на общую ситуацию.
Я лично не вижу смысла делать что-то. Потратив кучу ресурсов ни люди, ни правительство особо ничего не получат. Задымление останется на том же уровне, пожары будут продолжать распространяться. Поэтому есть смысл просто наблюдать и экономить ресурсы, чтобы, в случае возникновения опасности для более-менее обжитых территорий, не дать огню нанести вред людям, поселениям и инфраструктуре.
Я лично не вижу смысла делать что-то. Потратив кучу ресурсов ни люди, ни правительство особо ничего не получат. Задымление останется на том же уровне, пожары будут продолжать распространяться. Поэтому есть смысл просто наблюдать и экономить ресурсы, чтобы, в случае возникновения опасности для более-менее обжитых территорий, не дать огню нанести вред людям, поселениям и инфраструктуре.
3 часа назад, источник: Ведомости
Красноярский губернатор назвал тушение лесных пожаров бессмысленным.
"Вот если у нас зимой в холодную погоду возникает метель, никому же не приходит в голову топить айсберги, чтобы у нас было потеплее."
пруф https://news.mail.ru/incident/38142571/?frommail=1
Красноярский губернатор назвал тушение лесных пожаров бессмысленным.
"Вот если у нас зимой в холодную погоду возникает метель, никому же не приходит в голову топить айсберги, чтобы у нас было потеплее."
пруф https://news.mail.ru/incident/38142571/?frommail=1
В России эпидемия ВИЧ, каждый 50й болен(по оптимистичным прогнозам), страна на 4м месте в мире по заболеваемости. РФ отказывается от закупок номраль ных лекарств и сокращает закупки отечественных.
Зачем лечить людей? Метель, блаблабла, больные вымрут и проблема решится сама собой.
Зачем лечить людей? Метель, блаблабла, больные вымрут и проблема решится сама собой.
Сравнение неуместно, так как проблемы у этих вещей слишком разные.
Во-первых: тушение огня в тайге - это очень сложное мероприятие, требующее большого количества людей, техники, ГСМ и прочего снабжения. В условиях дикой, необжитой тайги, это всё можно доставить к большинству очагов возгорания только воздушно-десантным способом(сбрасывая с самолётов на парашюте, ввиду отсутствия ВВП и прочей аэродромной инфраструктуры) или, если повезет, речным транспортом. При этом мало закинуть один раз, это все надо снабжать в течении многих недель, а после это все эвакуировать. При этом дорог в тайге нет, и для прохода техники их придется создавать на месте, что снижает мобильность техники практически до нуля. Это создаёт огромные риски потери техники и людей в случае наступления фронта пожара.
Во-вторых: количество очагов возгорания и общая их площадь настолько огромно, что у правительства(да и у всего остального мира) просто не существует технических и людских ресурсов для устранения подобных катаклизмов. И вряд ли в ближайшее время они появятся. А отправлять кучу людей, техники и всего остального ради того, чтобы погасить тысячную долю от всего остального пожара таки реально нецелесообразно ни под каким углом.
Лесной пожар в глухой тайге так же устраним как цунами, ураган или землетрясение. Люди сейчас могут лишь ждать окончания катаклизма и лишь потом отстраивать свою инфраструктуру заново.
Во-первых: тушение огня в тайге - это очень сложное мероприятие, требующее большого количества людей, техники, ГСМ и прочего снабжения. В условиях дикой, необжитой тайги, это всё можно доставить к большинству очагов возгорания только воздушно-десантным способом(сбрасывая с самолётов на парашюте, ввиду отсутствия ВВП и прочей аэродромной инфраструктуры) или, если повезет, речным транспортом. При этом мало закинуть один раз, это все надо снабжать в течении многих недель, а после это все эвакуировать. При этом дорог в тайге нет, и для прохода техники их придется создавать на месте, что снижает мобильность техники практически до нуля. Это создаёт огромные риски потери техники и людей в случае наступления фронта пожара.
Во-вторых: количество очагов возгорания и общая их площадь настолько огромно, что у правительства(да и у всего остального мира) просто не существует технических и людских ресурсов для устранения подобных катаклизмов. И вряд ли в ближайшее время они появятся. А отправлять кучу людей, техники и всего остального ради того, чтобы погасить тысячную долю от всего остального пожара таки реально нецелесообразно ни под каким углом.
Лесной пожар в глухой тайге так же устраним как цунами, ураган или землетрясение. Люди сейчас могут лишь ждать окончания катаклизма и лишь потом отстраивать свою инфраструктуру заново.
Зачастую очаг пожара с воздуха или из космоса трудно разглядеть - это раз. Два - вы вообще видели размеры Сибирской тайги? Там облёт должен проводится тысячами самолётов ежеминутно и то не факт, что покроешь все.
Да и опять же, как проводить профилактику в самом центре леса? Как вы себе представляете эту самую "профилактику"? Убирать все засохшие листья/ветки/траву/деревья/торфяники/хвойные иголки со всей тайги? Создание огромных просек в лесу, суммарная длина которых будет в сотни раз больше Транссиба? Переселить все население России в леса, чтобы каждый следил за своими десятью квадратными километрами?
Смысла наращивать парк техники и кол-во специалистов для борьбы с такими масштабными пожарами смысла нет никакого. Это сожрёт абсолютно все ресурсы страны и ничего особо не даст взамен. Да и опять же, в условиях густого леса техника практически бесполезна, пока ей не сделаешь более-менее нормальную дорогу. А чтобы сделать дорогу, надо будет убирать деревья, учитывать ландшафт, избегать болотистых местностей и проч.
Сейчас у правительства есть достаточно сил, чтобы эти пожары сдерживать от уничтожения населённой местности. Но сейчас они могут только наблюдать.
Да и опять же, как проводить профилактику в самом центре леса? Как вы себе представляете эту самую "профилактику"? Убирать все засохшие листья/ветки/траву/деревья/торфяники/хвойные иголки со всей тайги? Создание огромных просек в лесу, суммарная длина которых будет в сотни раз больше Транссиба? Переселить все население России в леса, чтобы каждый следил за своими десятью квадратными километрами?
Смысла наращивать парк техники и кол-во специалистов для борьбы с такими масштабными пожарами смысла нет никакого. Это сожрёт абсолютно все ресурсы страны и ничего особо не даст взамен. Да и опять же, в условиях густого леса техника практически бесполезна, пока ей не сделаешь более-менее нормальную дорогу. А чтобы сделать дорогу, надо будет убирать деревья, учитывать ландшафт, избегать болотистых местностей и проч.
Сейчас у правительства есть достаточно сил, чтобы эти пожары сдерживать от уничтожения населённой местности. Но сейчас они могут только наблюдать.
Ну, предположим, уже не девятнадцатый век и благодаря тем самым самолетам-вертолетам можно в сутки проводить облет очень даже приличных территорий. По поводу наземного, те же финны с норвежцами по своим крайне пересеченным ебеням как-то же рассекают и делают. Неужто они открыли секрет четвертого измерения или еще какую мировую тайну и зажопили поделиться?
Конечно из нихуя нихуя и не будет, потому когда уже все горит явно поздняк трепыхатся, но факт проеба многолетних подготовительных и прочих работ, не только для тушения (хотя бы участков в радиусе нескольких сот километров от относительно крупных поселений), но и в целом, как развитие ифраструктуры со всеми вытекающими, более чем на лицо.
Конечно из нихуя нихуя и не будет, потому когда уже все горит явно поздняк трепыхатся, но факт проеба многолетних подготовительных и прочих работ, не только для тушения (хотя бы участков в радиусе нескольких сот километров от относительно крупных поселений), но и в целом, как развитие ифраструктуры со всеми вытекающими, более чем на лицо.
-Профилактика от лесных пожаров не может быть использована вдалеке от населённых пунктов
-Борьба с лесным пожаром как раз таки бьёт по бюджету, при этом результат примерно схож с попыткой остановить потоп заграждениями из мешков с песком. Ты можешь спасти какую-то часть, но от этих заграждений потоп не исчезнет
-Вполне логично для правительства и сил пожарной охраны занять наблюдательную позицию, так как они физически не могут с этим что-то сделать.
-Лесные пожары возникают везде и всюду. И нигде пока что их не устраняют полностью. Что в Америке, когда пожары в прошлом году вроде в Калифорнии уничтожали поселения, что в Греции/Италии, когда их сухие поля горят. У людей пока что нет технических и людских возможностей для устранения подобных пожаров.
-Борьба с лесным пожаром как раз таки бьёт по бюджету, при этом результат примерно схож с попыткой остановить потоп заграждениями из мешков с песком. Ты можешь спасти какую-то часть, но от этих заграждений потоп не исчезнет
-Вполне логично для правительства и сил пожарной охраны занять наблюдательную позицию, так как они физически не могут с этим что-то сделать.
-Лесные пожары возникают везде и всюду. И нигде пока что их не устраняют полностью. Что в Америке, когда пожары в прошлом году вроде в Калифорнии уничтожали поселения, что в Греции/Италии, когда их сухие поля горят. У людей пока что нет технических и людских возможностей для устранения подобных пожаров.
Спутники, авиация, вышки, лесники без проблем позволяют вычленять очаги пожара. Авиация позволяет либо потушить, либо запустить встречный пожар, лесники и лесничество подготавливают просеки на пути пожара. Так что ты просто пиздабол.
Проблема во власти, которая раньше ликвидировала лесничество и лесников, которые как раз и занимались слежением за лесом. Да и вообще разворовано все,что можно. Проблема в том, что за есом не следили начиная года с 90го минимум. ВОт и результат.
Я хоть и не фанат СССР, но признаю, что в то время, несмотря на убогие технологии, борьба с пожарами в тайге была организована куда лучше чем сейчас. А уж при нынешних спутниковых группировках и прочих технологиях нет НИКАКИХ проблем в тушении пожаров в любых ебенях. Разве что кроме торфяных.
Проблема во власти, которая раньше ликвидировала лесничество и лесников, которые как раз и занимались слежением за лесом. Да и вообще разворовано все,что можно. Проблема в том, что за есом не следили начиная года с 90го минимум. ВОт и результат.
Я хоть и не фанат СССР, но признаю, что в то время, несмотря на убогие технологии, борьба с пожарами в тайге была организована куда лучше чем сейчас. А уж при нынешних спутниковых группировках и прочих технологиях нет НИКАКИХ проблем в тушении пожаров в любых ебенях. Разве что кроме торфяных.
Да все очень просто, лесники и мчсники по команде власти сами поджигают, чтоб потом без палива по низким ценам и за откаты весь кругляк отдать китайцам. Все все знают и всем похуй.Терпите дальше, вас скоро будут на органы продавать, а вы будите в очередь выстраиваться.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!