Человек приложивший усилия к своему хобби никогда не признается, что он старается зря) Вот и аудиофилы после всей мутотени которую они проделывают для воспроизведения музыки кайфы ловят от результата по дефолту.
А что у них случилось в 1998 году? А то я не в курсе.
ясно, спасибо)
тут недавно был концерт Lamb of God, на ютубе шёл онлайн, там целый час они ебашили от души, но звук был с пульта, обоссанный обезжиренный никакущий искуственный недозвук - но чистый, а потом спустя час звукарь что-то задел своей жирной жопой и включился - лайв звук, сказать что это было лучшее решение, не сказать ничего, я как будто слышать заново научился или вату из ушей достал. На тайм коде видео, через 10 секунд будет смена звука, сразу почувствуешь (или 56:30) - это к слову, что иногда нахуй не нужен этот убитый жидкий звукарский звук - в лайве всегда звучит бодрее и живее.
Хз я одно время запаривался, честно признаться результат усилий не стоит. Пришел к выводу, что лучше всего пользоваться решениями для простых юзеров из сегмента чуть дороже среднего. Это касается и техники и форматов воспроизведения. например мп3 на айподе меня устраивает (waw и lossless не нужны), а вот наушники например хочется уже мониторные, 3х канальные (earpods не нужны).
А как же байки про бескислородную медь, и нарезки которые на кабеле электроны оставляют?
Выбрал сегодня колонки для компа в интернет магазине, так там какой-то аудиопидор расписал три абзаца маразма о том, что "эти колонки надо прогревать минимум 100 часов, подойдёт для кантри-джаз-фолка, но не для инди-джаз-фолка, звуковая сцена параболическая, плотная". Понравился комент к этому
Тоже колонки год назад искал, бюджет был 20к, переслушал всякого, в итоге отчаялся и взял колонки из топа обзоров на эту категорию. В целом доволен, размер только великоват.
Ну это новый уровень. Тут ещё Вермахт должен сначала свой кабель отдать кригсмарине, а те должны его утопить...
we need to go deeper
ещё необходимо аудиофильское электричество со специальной аудиофильской электростанции, работающей на аудиофильском угле, добытом в аудиофильской шахте
ещё необходимо аудиофильское электричество со специальной аудиофильской электростанции, работающей на аудиофильском угле, добытом в аудиофильской шахте
Пфф...
Известный случай, когда один раз над аудиофилами провели тест, предложив слепое тестирование нескольких проводов. Испытуемые наперебой бросились рассказывать про "широту сцены", "воздушные образы" и "напористую подачу". Затем выяснилось, что организаторы подменили один из проводов вешалкой из алюминиевой проволоки, и никто из экспертов не заметил разницы. НИКТО!
Известный случай, когда один раз над аудиофилами провели тест, предложив слепое тестирование нескольких проводов. Испытуемые наперебой бросились рассказывать про "широту сцены", "воздушные образы" и "напористую подачу". Затем выяснилось, что организаторы подменили один из проводов вешалкой из алюминиевой проволоки, и никто из экспертов не заметил разницы. НИКТО!
Видимо, на какие-то хуевые музыкальные форумы. Если посмотреть раздачи на рутрекере, там люди сразу замечают косяки и обращают внимание на спектр частот.
Как бы банально не звучало, но смотря на чем слушать. Это как если на дешевом телефоне смотреть 360p видео - вроде норм. И если на 4к экране смотреть 4 к видео - тоже норм. Если такой телефон потянет 4к видео, то особой разницы ты не заметишь, Но если 360р видео апконвертнуть до 4к и смотреть на 4к телеке, то разница будет заметна, хоть и в свойствах файла будет большое разрешение. Хотя некоторым пофиг, они на крутых 4к экранах смотрять камрипы и не парятся.
На rutracker еще сразу лог создания рипа и проверки качества выкладывают, так что уже на этапе создания раздачи модеры заблокируют.
И сейчас не жму, там 160k+ opus. А вот видео говнякают, да.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!