Титушки, они и в Азии Thi-Tu-Shki.
Триадушки
Обижаете. Там есть свои личные гопники их вроде янки называют.
Разве это не японцы ?
Да кто ж их поймет, они все там на одно лицо. Ну, вот как отличить обычного бурята от Джеки Чана и не быть при этом расистом?
Даже подпись снизу есть что япошки
Сильно ошибаешься. Не все "янки" гопники, равносильно, как и не все гопники янки. Это просто стиль одежды. Практически назвал всех хипстеров гопарями.
Титушки?
А разве для криминала не западло работать на правительство?
Это их основная работа. Алло!
Нахуя ты это у меня спрашиваешь? Ошибся коментом?
А за что протестуют?
за свободу Тибета
За то, чтобы с их территории, на которой у них есть разные плюшки, нельзя было по требованию Пекина экстрадировать подозреваемыхю
Причиной послужило убийство 20-летней жительницы Гонконга во время её путешествия на Тайвань. Подозреваемым по делу проходит её друг, тоже из Гонконга. Однако власти Гонконга по формальным причинам не смогли выдвинуть обвинения. Тайвань запросил экстрадицию подозреваемого, но у Гонконга нет действующих процедур экстрадиции на Тайвань. Вот правительство Гонконга и предложило принять такой закон, чтобы можно было экстрадировать подозреваемых в совершении тяжких преступлений в другие части Китая.
Оппозиция в Гонконге восприняла законопроект в штыки. Её основной аргумент: подозреваемых надо будет выдавать в КНР, где система правоприменения непрозрачна, а решения, по мнению оппозиции, могут выноситься по политическим причинам.
[https://varlamov.ru/3474268.html]
Оппозиция в Гонконге восприняла законопроект в штыки. Её основной аргумент: подозреваемых надо будет выдавать в КНР, где система правоприменения непрозрачна, а решения, по мнению оппозиции, могут выноситься по политическим причинам.
[https://varlamov.ru/3474268.html]
Так в другие части Китая или на Тайвань? Тайвань(Китайская Республика) это же отдельное государство
Китай считает Тайвань своей территорией (так же как Грузия считает Южную Осетию своей), по этому внутренний китайский закон об экстрадиции будет общим для всего Китая, включая Гонконг и Тайвань.
Ты, по моему, совсем запутался. Во первых экстрадиции внутри страны не может быть, экстрадиция это в другую страну. Во вторых, закон этот, насколько я знаю не КНРовский а Гонконгский, тоесть будет действовать только на територии Гонконга. КР кстати тоже считает всю територию КНР своей. Но тем не менее как законы КР не распространяются на КНР, так и законы КНР на КР.
Китай считает Гонконг и Тайвань частью Китая, но обращается с ними, как с другими странами.
Дело в том, что Гонконг до 1997 года, когда ещё был британской колонией, не имел соглашения об экстрадиции с Тайванем. На тот момент заключать любые договора с Тайванем в обход континентального Китая было политически невыгодно, Британии не было никакого смысла дополнительно обострять отношения с Китаем заключив от имени своей колонии соглашение об экстрадиции с псевдо государством Тайвань. Но сейчас у Гонконга нет министерства иностранных дел, нет каких-то отношений с другими странами, так как это не самостоятельная страна, а регион Китая. Свои внутренние распорядки остались, но внешние задачи, все взаимоотношения с другими странами, вопросы общей безопасности решает материк. По этому Гонконг не может заключить договор с другой страной, так как он не является субъектом международного права.
У Гонконга нет претензий к парню, на его территории он не совершал преступлений, но так как все понимают, что выдать преступника нужно, необходимо договориться. По логике Гонконга всё должно быть по закону, и выдавать своих граждан без подписанного соглашения об экстрадиции в чужую страну нельзя. Это ограничение можно обойти подписав соглашение об экстрадиции с материковым Китаем.
С точки зрения Китая нет такого государства Тайвань, есть китайская провинция Тайвань. По логике материкового Китая не может быть соглашений между двумя областями Китая. Хоть Гонконг и обладает особым статусом, но в случае подписания такого соглашения между Гонконгом и Тайванем, придётся заключать договора со всеми провинциями Китая по отдельности. Это не логично с точки зрения внутренней политики.
Однако может быть соглашение между Пекином, то есть всей страной, и провинцией Гонконг, так как она и так находится на особом статусе. Тогда можно будет забрать преступника в Китай, передать его в Тайвань и судить его, справедливость восторжествует и задача будет решена.
Но это соглашение будет действовать в обе стороны, то есть Китай сможет просить выдать ему разных диссидентов скрывающихся в Гонконге. Против этого выступают оппозиционеры.
У Гонконга нет претензий к парню, на его территории он не совершал преступлений, но так как все понимают, что выдать преступника нужно, необходимо договориться. По логике Гонконга всё должно быть по закону, и выдавать своих граждан без подписанного соглашения об экстрадиции в чужую страну нельзя. Это ограничение можно обойти подписав соглашение об экстрадиции с материковым Китаем.
С точки зрения Китая нет такого государства Тайвань, есть китайская провинция Тайвань. По логике материкового Китая не может быть соглашений между двумя областями Китая. Хоть Гонконг и обладает особым статусом, но в случае подписания такого соглашения между Гонконгом и Тайванем, придётся заключать договора со всеми провинциями Китая по отдельности. Это не логично с точки зрения внутренней политики.
Однако может быть соглашение между Пекином, то есть всей страной, и провинцией Гонконг, так как она и так находится на особом статусе. Тогда можно будет забрать преступника в Китай, передать его в Тайвань и судить его, справедливость восторжествует и задача будет решена.
Но это соглашение будет действовать в обе стороны, то есть Китай сможет просить выдать ему разных диссидентов скрывающихся в Гонконге. Против этого выступают оппозиционеры.
А как это, у местных воров не зашкварно с властью работать, штоле?
Интересно, а где это у воров зашкварно с властью работать?
А в богоспасаемой Россиюшке разве эти множества не тождественные?
Ворам зашкварно с властью работать.
По этому они довольно часто пропускают заседания Думы.
По этому они довольно часто пропускают заседания Думы.
Ну это доволи сложный вопрос. Но если вкратце то нет. Ну в том случае конечно если с властью сотрудничают всякие блатные. Для них это обычное дело а вот для всех низших каст это зашквар. Вот и выходит вся эта зашкварная (зашквары, стукачества и тд) тема не более чем банальное устранение конкурентов для монополизации рынка сотрудничества преступности и властей.
Ну ты воров и Триаду не путай.
Это не дегенераты с гор или из ФСБ, а серьёзные люди.
Это не дегенераты с гор или из ФСБ, а серьёзные люди.
Шо те бандюки, шо эти...
Из какого это фильма?
Балла́да Ба́стера Скра́ггса
Спасибо, друг!
Спросонья не мог разобрать почему триады протестуют и кто их разгоняет.
"Власти Гонконга привлекают к запугиванию участников акций протеста представителей местных криминальных сообществ — триад", что за хуйня! Местным бандосам в первую очередь выгодно местное законодательство и в их интресесах, чтобы оно не поиенялось.
Может этих завезли из другой части Китая
Во-во, а то с местными то потом расплачивайся тем или иным способом. "Работать" нужно с проверенными людьми. (и пусть бы эти проверенные обосрались. Но Китай тоже не пальцем делан и вопрос пока очень даже открыт)
Не знаю, мне нравится
на 0.38 хентаю)
Реальный мир работает как то неправильно. РПГ учили меня что если на тебя нападает банда разбойников, то их можно и нужно убить. В реальности за такое правильное поведение власть, натравившая на тебя бандитов потом тебя ещё и засудит за превышение самообороны, не удивлюсь если и просто переквалифицируют что это ты в соло напал на 20 бандитов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!