Водородный авто - не новость. Также не новость ебля с поиском заправки, если не имеешь какой-нибудь хуйни для электролиза воды дома.
27.06.2019, 16:46
Новость в том, что китайцы ставят водородный авто на конвеер.
Ты сомневаешься в китайцах? Ну взорвется 10-20 заправок, ну погибнет тысяча-другая китайцев пока они не придут к наилучшему решению с заправками. Им же на это похер.
Ты новости иди читать в "новости". А здесь у нас #ПДД)
Японцы придумали более дешёвый способ получения водорода https://tass.ru/ekonomika/6594848
я давно учил и не знаю где искать но вроде водород взрывоопасен, и понятие вроде гремучий газ есть, нету ведь даже нормальных балонов что бы содержать водород, он всё равно просачивается в той или другой мере и такие машины если будут ездить то рано или позно будут взрываться, не знаю, моё личное мнение если что
В конце 19 века вот также сидели образованные господа за партией в вист и разговаривали:
- Слышали, Прохор Семеныч, губернатор то наш телегу самоходную из Перербурга привез. На керосине, говорят, работает.
- Да бросте Вы, Пал Афанасич! Ну как можно на керосине? Он же пожгет нам тут все в городе!
- Слышали, Прохор Семеныч, губернатор то наш телегу самоходную из Перербурга привез. На керосине, говорят, работает.
- Да бросте Вы, Пал Афанасич! Ну как можно на керосине? Он же пожгет нам тут все в городе!
Ага, рассказать бы разработчикам первых ЭВМ на релюхах про яблофон, что он будет по вычислительным мощностям как релюшная ЭВМ с целый мегаполис - наверное в дурку бы сослали.
Вспомнилась КВНовская классика
Ну, вообще-то во времена эвм на релюхах прогрессивные ученые-кибернетики предсказывали что вот-вот, еще чуть-чуть и у нас будет полноценный исскуственный интеллект, и главный вопрос современности как мы будем с ним уживаться...
зы А так-то мобильники какбы еще не у Беляева описывались...
зы А так-то мобильники какбы еще не у Беляева описывались...
возможно, просто я не слышал что бы придумали как стабилизировать процес взрыва, так как тогда даже на обычном динамите можно бы было ездить
и да я знаю что на газе ездят и бензин в моторе как бы тоже взрывается, но это все процес горения, вопрос стоит просто что бензин згорает медленее потому этот процес толкает поршень который толкает автомобиль, но водород згорает быстро и происходит сильный взрыв, повторюсь я не слышал что бы придумали как это стабилизировать, хотя в теории и вечный двигатель возможен
и да я знаю что на газе ездят и бензин в моторе как бы тоже взрывается, но это все процес горения, вопрос стоит просто что бензин згорает медленее потому этот процес толкает поршень который толкает автомобиль, но водород згорает быстро и происходит сильный взрыв, повторюсь я не слышал что бы придумали как это стабилизировать, хотя в теории и вечный двигатель возможен
А чем водород отличается от пропана? Он даже выгоднее потому как горит в более бедных смесях. Водородные двигателя существуют более ста лет. К тому же непосредственный впрыск даёт полный контроль над горением.
Это устаревшая технология, водород можно использовать в "топливных ячейках". Например, бош новый тип ячеек хочет поставить на поток - https://news.drom.ru/Bosch-69783.html
Не написали про динамические характеристики, а это очень важно
Может они придумали автомобили на дейтерии и тритии? По факту - тоже водород, но заправки бабахать будут куда веселей.
Дейтерий + тритий одновременно = бахнет мегаохуенно, если они придумают запускать реакцию в автомобилях, то на заправке точно сможет все засиять.
Китай станет страной восходящего солнца?)
Скорее будет так:
Нейтронов всем даром, и что бы никто не ушел не облученным.
Нейтронов всем даром, и что бы никто не ушел не облученным.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
