Crotalaria cunninghamii/Green Birdflower
У растений нет глаз, как они такое делают?
На ощупь
шах и мат, аметисты!
Естественный отбор + рандом
Растения без листьев с птичками съели, а случаино похожие на птички частично выжили, далее выживали все более и более похожие на птиц, которые потом своей популяцией выселили остальные, менее похожие
Растения без листьев с птичками съели, а случаино похожие на птички частично выжили, далее выживали все более и более похожие на птиц, которые потом своей популяцией выселили остальные, менее похожие
ты абсолютно ничего не понял. проигравших в эту лотерею в миллиарды раз больше победивших.
Не говорит оно об обратном, оно говорит только о том, что в голове у создателей видео бардак, и они совершенно не понимают, как работает эволюция, и сравнивают сказки с фантастикой
Ага!
Сарказм, если что.
Сарказм, если что.
Это даже не тольсто, а жирно...
Чет не понял, это троллинг второго порядка или третьего? Если опустить абсолютную тупость создателей листовки, то я вижу два *поверхностных* варианта:
1. "Второй порядок". Листовка создана, чтобы проорать над тупостью религиозников. Мол посмотрите, какие у них тупые доводы. И тут любой школьник аметист с напыщенным эгом начнет поддакивать
2. Идем дальше, "третий порядок" ("первым порядком" называю абсолютное отсутствие сарказма, т.е. если бы создатели листовки реально на полном серьёзе воспринимали написанное). Листовка создана, чтобы проорать над тупостью аметистов, якобы создавших данную листовку. Ведь описанное в ней сравнение полный бред и (внимание, это важно) значит то, что это бред, легко просекается большинством это прочитавшими. А значит они поймут, что это троллинг второго порядка, т.е. чтобы оборать религиозников, типа создавших это листовку. А значит листовка создана (типа) аметистами и "вы нас что, вообще за дураков держите?". Аметисты обосраны, троллинг третьего порядка.
Четвертый и выше порядки тоже не допускаю, т.к. для их появления нужно, чтобы предыдущие порядки были слишком очевидные для многих. Первый порядок слишком очевиден, второй все еще достаточно, третий уже не очень, поэтому на нем и закончим.
P.S. Это ж насколько мне лень работать...
1. "Второй порядок". Листовка создана, чтобы проорать над тупостью религиозников. Мол посмотрите, какие у них тупые доводы. И тут любой школьник аметист с напыщенным эгом начнет поддакивать
2. Идем дальше, "третий порядок" ("первым порядком" называю абсолютное отсутствие сарказма, т.е. если бы создатели листовки реально на полном серьёзе воспринимали написанное). Листовка создана, чтобы проорать над тупостью аметистов, якобы создавших данную листовку. Ведь описанное в ней сравнение полный бред и (внимание, это важно) значит то, что это бред, легко просекается большинством это прочитавшими. А значит они поймут, что это троллинг второго порядка, т.е. чтобы оборать религиозников, типа создавших это листовку. А значит листовка создана (типа) аметистами и "вы нас что, вообще за дураков держите?". Аметисты обосраны, троллинг третьего порядка.
Четвертый и выше порядки тоже не допускаю, т.к. для их появления нужно, чтобы предыдущие порядки были слишком очевидные для многих. Первый порядок слишком очевиден, второй все еще достаточно, третий уже не очень, поэтому на нем и закончим.
P.S. Это ж насколько мне лень работать...
Пример с книгой - заведомо лживый. Эволюция не ведет к определенному нужному результату типа книги. И эволюция - не создание чего-то из ничего, как не раз сказано в книге. Извращение логики - не логика, а именно извращение через весь этот твой фильм идет.
Эволюция работает не только для биологических объектов если что, тут вот примеры будут:
Эволюция работает не только для биологических объектов если что, тут вот примеры будут:
какой маленький верунчик у нас завелся. Ты мне напоминаешь комуниста из той истории, где он в магазине жаловался на то, что "при ссср этого говна здесь не было и было только больше нашего советского!" и как ему кассир сказал "тогда оставляйте товар и идите за талоном, а мы вам выдадим месячную норму хлеба, масла и мяса на выбор" так же и касается тебя.
Если ты так веришь личностям, которые выкупают всех подрят и заставляют верить в их бога, тогда предлагают тебе свалить в дальний лес, подальше от цивилизации. Ты там будешь ближе к богу, ближе к натуре и сможешь контактировать со всем что бог созидал, а если что то не понравится, то помолись божеству и он тебе будет снисходителен и дарует благословение и дары. Мне плевать, что там у вас в библии написано про молитвы и рабство богу, если ваш бог за поклоничество не дарует благ и настоящего просветление, то это уже чистой воды фанатизм на почве незнания. Что я смог узнать из настоящей библии это то, что надо помогать ближнему, мы все братья и должны делить свои проблемы между собой и доброта с помощью к человеку будет всегда вознаграждена, не всегда материальна, но это кладется на душу и запоминается другими людьми, а не богом, которого нету.
Да кстати, даже если ваш бог придет мир никогда не будет стоять на месте, он дальше будет заниматься тем, чем всегда занимался т.к. это эффективней, чем молится небесам зачитывая стихотворения и подкладывать коврик и молится по 6 раз в день в сторону огромного черного кубика малевича.
Если ты так веришь личностям, которые выкупают всех подрят и заставляют верить в их бога, тогда предлагают тебе свалить в дальний лес, подальше от цивилизации. Ты там будешь ближе к богу, ближе к натуре и сможешь контактировать со всем что бог созидал, а если что то не понравится, то помолись божеству и он тебе будет снисходителен и дарует благословение и дары. Мне плевать, что там у вас в библии написано про молитвы и рабство богу, если ваш бог за поклоничество не дарует благ и настоящего просветление, то это уже чистой воды фанатизм на почве незнания. Что я смог узнать из настоящей библии это то, что надо помогать ближнему, мы все братья и должны делить свои проблемы между собой и доброта с помощью к человеку будет всегда вознаграждена, не всегда материальна, но это кладется на душу и запоминается другими людьми, а не богом, которого нету.
Да кстати, даже если ваш бог придет мир никогда не будет стоять на месте, он дальше будет заниматься тем, чем всегда занимался т.к. это эффективней, чем молится небесам зачитывая стихотворения и подкладывать коврик и молится по 6 раз в день в сторону огромного черного кубика малевича.
Как всегда перепутаны причинно-следственные связи. Так же можно заявить что все законы Вселенной спланированы так что самолеты могли летать(Добавить пару фраз - Идеальное давление и плотность воздуха ( хотя даже не близко) , отсутствие препятствий, сбалансированное топливо).
Хотя на самом деле будь что-то иначе и самолеты не смогли летать - никто бы и не парился по этому
Хотя на самом деле будь что-то иначе и самолеты не смогли летать - никто бы и не парился по этому
Комментирование сарказмом - это немного другое, Вы слегка долбоебизма черпнули, сударь
Убеждать человека, который ВЕРИТ во что-то недоказуемое, а не воспринимает факты? Иди в свой загон со свечами помолись, не трогай адекватных людей.
Ну так что молчишь, объясни уже свою версию, мне ж интересно
Судя по всему ты не очень знаком как это работает вне твоей головы, ну да ладно
Мне очень интересно как ты считаешь происходит на самом деле, ведь раз я не прав - значит у тебя есть более адекватная теория?
Мне очень интересно как ты считаешь происходит на самом деле, ведь раз я не прав - значит у тебя есть более адекватная теория?
Не согласен, тут явно что то упустили в теории естественного отбора.
Более простым и естественным способом защиты это выработка ядов, отрастить колючки. Если птички кушают листики значит покрыть листья липкой или горькой чем то там что растения выделяют. Но маскироваться под птицу и приписывать этому рандом и естественный отбор это как то глупо.
Первое это выборка, как растение без органов осязания может понять что надо быть похожим на птицу?
Сколько поколений прошло и сколько времени птички ели растения чтобы лучшим способом защиты стала маскировка под птицу вместо того чтобы отрастить колючки?
Какая численность растений данного вида и как они размножаются? Чтобы в рандоме случайно прийти к такому?
....
С другой стороны растение может принять форму птици не для защиты, а наоборот для привлечения птиц и переноса пыльцы собственно для своего размножения. Или эти споры попадают в птицу, размножаются в ней и птица становиться жертвой растения и в последствии дает возможность мигрировать растению на большое расстояние .
Более простым и естественным способом защиты это выработка ядов, отрастить колючки. Если птички кушают листики значит покрыть листья липкой или горькой чем то там что растения выделяют. Но маскироваться под птицу и приписывать этому рандом и естественный отбор это как то глупо.
Первое это выборка, как растение без органов осязания может понять что надо быть похожим на птицу?
Сколько поколений прошло и сколько времени птички ели растения чтобы лучшим способом защиты стала маскировка под птицу вместо того чтобы отрастить колючки?
Какая численность растений данного вида и как они размножаются? Чтобы в рандоме случайно прийти к такому?
....
С другой стороны растение может принять форму птици не для защиты, а наоборот для привлечения птиц и переноса пыльцы собственно для своего размножения. Или эти споры попадают в птицу, размножаются в ней и птица становиться жертвой растения и в последствии дает возможность мигрировать растению на большое расстояние .
Почему ты относишься к естественному отбору как к чему-то с сознанием? Это не существо и не объект вовсе, это процесс, череда разнообразных мутаций. У него нет цели, нет желаний. Растения могли выглядеть и выглядели абсолютно как угодно, просто до наших дней из всех возможных вариантов дожил этот вариант, потому что именно эта череда мутаций позволила выжить. Без каких-то попыток добиться этого осознанно, просто случайность.
Нельзя недооценивать случайность, сколько бы вариантов ни было, один всегда получится, причём любой. Нельзя наделять сознанием то, что его не имеет. Мозг везде пытается видеть закономерности, но далеко не везде они есть.
Нельзя недооценивать случайность, сколько бы вариантов ни было, один всегда получится, причём любой. Нельзя наделять сознанием то, что его не имеет. Мозг везде пытается видеть закономерности, но далеко не везде они есть.
Я ведь говорю что вы что то упускаете в теории естественного отбора. И главное смотрите на это через узкую щелку восприятия.
Для понятия процесса надо понять что за растение , где оно растет, как размножается и главное изучить флору и фауну которая окружает растение. Собственно все то что стало причиной адаптации растения к среде.
Я хочу сказать что очень много времени должно пройти для того чтобы растение методом случайности приняло эту форму как метод борьбы с угрозой. Теперь посуди сам птички очень любят это растение если растение меняет свою форму для защиты случайно ))) то что птичка не поймет что ее наебали? стрелочка не поворачивается, эволюция ты злая сука .
Также, да я хочу сказать что эволюция и растительная жизнь не такая и бессознательная деятельность, а в полне себе четкий алгоритм.
Для понятия процесса надо понять что за растение , где оно растет, как размножается и главное изучить флору и фауну которая окружает растение. Собственно все то что стало причиной адаптации растения к среде.
Я хочу сказать что очень много времени должно пройти для того чтобы растение методом случайности приняло эту форму как метод борьбы с угрозой. Теперь посуди сам птички очень любят это растение если растение меняет свою форму для защиты случайно ))) то что птичка не поймет что ее наебали? стрелочка не поворачивается, эволюция ты злая сука .
Также, да я хочу сказать что эволюция и растительная жизнь не такая и бессознательная деятельность, а в полне себе четкий алгоритм.
"Методом случайности приняло эту форму как метод борьбы с угрозой. "
А кто сказал что это метод для борьбы с угрозой и тд? Может это иллюзия человеческого восприятия и лист кажется птичкой только людям ?
"то что птичка не поймет что ее наебали?" Может и поймет, тогда будет новый виток развития
Эволюция это полностью бессознательная деятельность и принципа и так сойдет
А кто сказал что это метод для борьбы с угрозой и тд? Может это иллюзия человеческого восприятия и лист кажется птичкой только людям ?
"то что птичка не поймет что ее наебали?" Может и поймет, тогда будет новый виток развития
Эволюция это полностью бессознательная деятельность и принципа и так сойдет
Если это иллюзия человеческого восприятия то расходимся тут делать нечего.
Не надо понимать, что это за растение. Надо понять, что оно именно такое лишь по причине смерти других аналогов.
Нет никакой цели и подхода, просто очередная случайность, которая повысила выживаемость, ни больше, ни меньше.
Если у эволюции есть сознательность, то как это доказать?
Нет никакой цели и подхода, просто очередная случайность, которая повысила выживаемость, ни больше, ни меньше.
Если у эволюции есть сознательность, то как это доказать?
Я пытался объяснить простым языком доступным для всех, без нюансов и науки
Те кто поймёт научное объяснение и так знают эту схему
Те кто поймёт научное объяснение и так знают эту схему
Вот стали бы по рандому ядовитыми - были бы ща липкие и в колючках. А они стали как птички.
Всё очень просто это глупой мартышке кажется, что растение похоже на птичку, а на самом деле это просто листья.
Скорее колибри-спермотоксикозник летит крыть такую кучу самок, в процессе собирая на себя пыльцу и перенос ее на другие цветы. А растение еще и на нектар экономит и халявный белок получает.
хехе, глупая мартышка думает, что "на самом деле" существует
хехе, глупая мортышка думает
Мортышки (от слова "mort"), наверное интересуются другими цветами.
не знал, что mort - значит пенис
не знал, что megeros - значит "то ли неудачно пошутил, то ли даун"
ух ебать, вот это я попал
Все в природе связано.
Мммммм
Мммммммммммм
Никто не помнит случаем объяснения отчего у вомбатов какашки кубиками?
Мммммммммммм
Никто не помнит случаем объяснения отчего у вомбатов какашки кубиками?
Квадратный анус тебя устроит?
Нет. Так как насчет ответа?
Низкая детализация и полигонаж внутренних органов вомбата для оптимизации. Такой ответ тебя устроит?
Эволюционное приспособление для распознавания своей и чужой территории.
https://brkng.news/kirpichi-tyazhely-pochemu-vombaty-kakayut-kubikami-i-zachem-im-eto-nuzhno/
https://brkng.news/kirpichi-tyazhely-pochemu-vombaty-kakayut-kubikami-i-zachem-im-eto-nuzhno/
Надо бы научиться.
чтобы строить какашечную крепость.
Крепость они из них не строят, но своеобразные баррикады - да
Баррикаки
O_o а я думал "Срать кирпичами" метафорическое выражение.
Отколлибровали
Напоминает гарпию которая снимает нижнее белье.
Че?
какой хентай посоветуете, сударь, чтобы это растение и мне напоминало гарпию которая снимает нижнее белье?
"Повседневная жизнь с девушками монстрами" к примеру. Не то что бы хентай, но тоже сойдет.
было, но раздевающуюся гарпию всё равно не вижу.
Могу попробовать нарисовать.
рисуй! а то моя фантазия что-то начала сбоить
Окей, седне никак, так что завтра думаю выставлю.
А где такой купить можно ну или семена хотябы?
А как вам идея взаимодействия биополей растения и животного вида для мимикрии с помощью ДМТ как первичного агента? М?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться