17.06.2019, 17:33
Что бы был интерес и удовольствие, процес как минимум должен быть творческим, а не: Напишите сочинение на тему что вам понравилось ( любое произведение ). А пото 2 балла, потому что тебе понравилось не то что должно было понравится.
В соченении главное КРИТЕРИИ, похуй на произведения. Выразить позицию аффтора + своё мнение + аргумент к нему. Вполне в 3 предложения влезает.
Угу, и нам даже рассказывали, что вот если они не в настроении, и если увидят негативное по написанию сочинение, то очень недолюбливают такое..
Пиздец там кароче, это всех предметов касается, где вторая часть есть. В русском сочинение не зайдёт, в математике "Ответ:" в конце не написал, в Биологии применил ни тот термин (пусть он даже и синонимичен необходимому), и тд.
Пиздец там кароче, это всех предметов касается, где вторая часть есть. В русском сочинение не зайдёт, в математике "Ответ:" в конце не написал, в Биологии применил ни тот термин (пусть он даже и синонимичен необходимому), и тд.
Ну я учился еще до ввода ЕГЭ и у меня единственные тройки в аттестате были по русскому и литературе. Потому, что учительница русского языка, по совместительству наша классуха меня очень сильно недолюбливала. Впрочем неприязнь была взаимной. А конфликт начался из-за какого-то произведения Пушкина, сейчас точно и не вспомню, мне было тупо скучно на уроке и притащил совсем другую книгу "Многорукий бог далайна" Логинова. Она когда увидела просто была в ярости и захуячила мне сразу 3 двойки. Ну и в целом я потом не раз препирался с ней из-за содержания Евгения Онегина.
Во-во, помню, по русскому ЕГЭ сдавал, там было что-то про тему справедливости, я написал, что милосердие выше справедливости, не согласился, привел в качестве аргументов примеры, в том числе из своей жизни. Оценили на 70 баллов, я потом на апелляцию подал, мне попался тот же учитель, что проверял мой вариант, поговорили, объяснил, почему не согласен с автором, добавила еще 10.
у нас одна сухенькая старушка, лет 140, обожала Ахматову, 4 класса подряд мучала нас ею. а потом другая была, раза в 2 моложе и половина уроков была на вольные темы, обсуждали что кто интересного прочитал, в чём мораль и польза книги... в 7-м классе Лолиту Набокова обсуждали и тему проституции (я тогда про альфонсизм узнал). классно, когда учитель умеет заинтересовать предметом, уроки не скучные и монотонные, обязательный материал гораздо лучше усваивается. А про Ахматову я решительно ничего не помню, кроме того, что стихи о пиздостраданиях и Анна.
Ты все усложняешь, достаточно пиздить тебя за любое мнение отличное от написанного в учебнике, чтобы сделать идеального гражданина.
Конечно бывают еще родители которые любят говорить своим чадам "думай своей головой, делай выводы, ты же не будешь биться головой о стену если все начнут так делать (надеюсь) или носить штаны с подворотами в -40?" но это городские легенды и пропаганда врагов народа.
Конечно бывают еще родители которые любят говорить своим чадам "думай своей головой, делай выводы, ты же не будешь биться головой о стену если все начнут так делать (надеюсь) или носить штаны с подворотами в -40?" но это городские легенды и пропаганда врагов народа.
Я тебе так скажу, в дальнейшей жизни твое творчество и самореализация работодателя будет мало интересовать, а требовать будут результат.
Можно получать кайф и от того что тебе конский елдак в жёпу проталкивают по самую тонкую кишку, но это не означает что это ДОЛЖНО нравиться, ебанаврот.
А на последней пикче отсутствует другая нога
Видать заплатил чтоб сделали операцию по смене внешности и сдал умный парень вместо него, ай чертяка.
потому что автор https://vk.com/cyberdyansk
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
