Ну, про его неспособность к деторождению (детозачатию) нам сказала Санса, а ведь мы все помним, какой это умный и прозорливый персонаж.
08.06.2019, 05:43
О смысле наследников, у него достаточно времени, чтобы провернуть трюк с переходом в другое тело (найти претендента, обучить его "тайному знанию" и вуаля, смена тела - как бран в ходоре) и так неограниченное количество раз, пока не заебут эти "игры..."
Незнайка все же очень достойный человек. Он слишком правильный. Он живет по законам чести. Да он постоянно сливается и ему помогают. Но он живет по принципам как и учил его "отец". Всегда бьется рядом с солдатами и готов потерять все ему дорогое ради принципов. Не за таким ли человеком идти? Тогда за каким? За тем, кто сделает все что угодно ради трона? Он потерял почти все что имел. Он достоин стоять рядом с Станнисом Баратеоном. Санса идет нахуй.
Достойный человек. Убил сюзерена, которому клялся в верности. Ещё нарушение клятвы Ночного Дозора. Дважды.
>Всегда бьется рядом с солдатами и готов потерять все ему дорогое ради принципов.
Он долбоёб. Как те 30-летние генералы сибирских армий в гражданскую войну, которые думали, что так и должны воевать главнокомандующие - идти в первых рядах, как младшие офицеры. Вот кто Джон Сноу. Лейтенант, которому случайно достались генеральские погоны, но продолжающий командовать всей армией как своей ротой. Как долбоёб.
>Санса идет нахуй.
Возражений не имею.
>Всегда бьется рядом с солдатами и готов потерять все ему дорогое ради принципов.
Он долбоёб. Как те 30-летние генералы сибирских армий в гражданскую войну, которые думали, что так и должны воевать главнокомандующие - идти в первых рядах, как младшие офицеры. Вот кто Джон Сноу. Лейтенант, которому случайно достались генеральские погоны, но продолжающий командовать всей армией как своей ротой. Как долбоёб.
>Санса идет нахуй.
Возражений не имею.
Он дурачок. Он наивный как ребенок. Он постоянно в смятении и боится выбирать. Этим он близок зрителю, ибо он выглядит человеком. Разумеется глупо пускать генерала в перед пехоты. Это даже не обсуждается. Он не хотел идти в такой дозор. Он думал там будет все по другому. А там оказалась кучка отбросов. Но раз он уже пришел... Мы в жизни так же поступаем. И все его недостатки нивелируются его искренней верой и добротой. Ему не хватает яиц.
Да даже Тайвин выглядел как человек со всеми своими недостатками при всей внешней силе и холодности. Очеловечить можно даже камень при должном подходе и наличии экранного времени. Другое дело какого человека хотели показать: тряпку или героя, попавшего под каток обстоятельств. Когда Станнис сжигал людей для каких-то непонятных целей Давос возмущался, но продолжал быть верным клятве. Действовал убеждением и хитростью, склонял своего короля на "праведный" со своей точки зрения путь. Это значит быть человеком чести - служить тому, кому в этом поклялся, а не рубить с плеча когда понимаешь, что поставил не на того. Да, это может означать полный пиздец, если, например, Дейнерис действительно стала полностью неуправляемой, невменяемой, неразумной. Попытался ли он переубедить её? Если бы не получилось, можно было подобно Барристану просто уйти восвояси, вернуться на Север, хранить ей только политическую верность оттуда. Тирион, Варис, Джон Сноу, Миссандея, Барристан, Мормонт так или иначе покинули её. Возможно, кто-то новый бы смог совладать с ней, или она бы разочаровалась во всей этой затее, когда бы поняла, что осталась одна над кучей пепла... Но нет, Снежок выбрал самый лёгкий и самый простой путь. Предал свои клятвы и свою любовь. Герои вроде бы так не должны поступать. А из него именно что малевали героя все сезоны до того (пусть и допускающего ошибки и промахи, но, эй, с кем не бывает? все ж люди допускают ошибки), так же как и из Дейнерис малевали тру-монарха-героя (пусть и в процессе становления таковой тоже допускающую свои ошибки, но на них она хотя бы училась). В итоге же на весь этот прогресс был забит толстый болт, герои оказались мразями: одна - маньячкой, другой - тряпкой.
Клятва дается человеку. Человек состоит из его слов и действий. Человек говорит: я такой то и делают вот так! Ему клянутся в верности. Потом он полностью переворачивается во взглядах и делах. Это не тот человек которому я давал клятву! В жопу ему вилы! Глупо надеяться, что люди не будут меняться. И клятвы глупы по той же причине. Мы не имеем права давать клятвы на будущее. Будущее нам не принадлежит.
Будь на стороне любого, кто на стороне правды. Будь на его стороне до тех пор, пока он на стороне правды, но когда он начнет заблуждаться, расстанься с ним(с).
Будь на стороне любого, кто на стороне правды. Будь на его стороне до тех пор, пока он на стороне правды, но когда он начнет заблуждаться, расстанься с ним(с).
Цитатка из вконтакта? Удобненько. Развязывает руки для любого предательства. "Оу, король чавкает за столом! Это не тот человек, которому я клялся в верности. Какое омерзительное варварство! Если бы я только знал об этом раньше..."
Можно вбить в гугле значение слова "клятва", чтобы освежить так сказать... Это не "слово дал, слово взял", от клятвы должен освободить тот, кому клялся, если речь идёт о клятве верности, например. В случае Снежка ему никто арбалет к голове не приставлял клясться Дейнерис в верности. Он взял на себя добровольное обязательство быть верным конкретному человеку независимо от обстоятельств (интерпретация этого может быть самая широкая, как в случае с тем же Давосом). На клятвах строилась государственная иерархия подчинённости, это был залог стабильности, и сейчас тоже этот инструмент никуда не делся, не атрофировался за ненадобностью. Любой нарушитель этого дела автоматически становиться порицаемым обществом, его слово обесценивается, доверие обнуляется. И это блять работает до сих пор.
Можно вбить в гугле значение слова "клятва", чтобы освежить так сказать... Это не "слово дал, слово взял", от клятвы должен освободить тот, кому клялся, если речь идёт о клятве верности, например. В случае Снежка ему никто арбалет к голове не приставлял клясться Дейнерис в верности. Он взял на себя добровольное обязательство быть верным конкретному человеку независимо от обстоятельств (интерпретация этого может быть самая широкая, как в случае с тем же Давосом). На клятвах строилась государственная иерархия подчинённости, это был залог стабильности, и сейчас тоже этот инструмент никуда не делся, не атрофировался за ненадобностью. Любой нарушитель этого дела автоматически становиться порицаемым обществом, его слово обесценивается, доверие обнуляется. И это блять работает до сих пор.
Значит по чести Джон должен был быть верен своей королеве? И похуй, что после сожжения столицы все его естество корежило? Зато клятву бережет! И Безумного короля тогда тоже зря Джейми зарезал... Пусть лучше в маразме творит дичь.
Что должен сделать человек, что бы ты отрекся от клятвы?
На клятвах нихуя не строится сейчас. Коль глянуть на политиков и актеров мечущийся из лагеря в лагерь...
У нас разные взгляды на понятие чести. В сериале и средневековье твой вариант подходит лучше. Но это не значит, что он лучший.
Чем тебе не нравится цитата? Это точное представление моей позиции и лучше я явно не скажу. Не надо предвзято относиться к вещам. Если кучка тп вставляют их к месту и нет.
Что должен сделать человек, что бы ты отрекся от клятвы?
На клятвах нихуя не строится сейчас. Коль глянуть на политиков и актеров мечущийся из лагеря в лагерь...
У нас разные взгляды на понятие чести. В сериале и средневековье твой вариант подходит лучше. Но это не значит, что он лучший.
Чем тебе не нравится цитата? Это точное представление моей позиции и лучше я явно не скажу. Не надо предвзято относиться к вещам. Если кучка тп вставляют их к месту и нет.
Мормонт взял его под своё крыло чтобы обучить всему этому делу, но да времени было мало. Хотя надо отметить, что скорее всего отец должен был его тоже готовить даже и ненамеренно, когда учил Робба. Сомневаюсь, что Эддард разделял их в процессе "преподавания" (смотрите чё делаю и делайте так же), они ж почти ровесники были. А Робб вроде научился тому, как сражения выигрывать.
> Вот кто Джон Сноу. Лейтенант, которому случайно достались генеральские погоны, но продолжающий командовать всей армией как своей ротой. Как долбоёб.
Замечу, что у нас тут всё-таки средневековье, а концепция, что генерал должен быть в тылу и командовать оттуда - это уже где-то примерно времена Наполеона
Замечу, что у нас тут всё-таки средневековье, а концепция, что генерал должен быть в тылу и командовать оттуда - это уже где-то примерно времена Наполеона
Вы тупые уебаны. Джонх Снову - предатель, цареубийца, гей, пидор, зоофил.
Единственное логичное завершение сериала, это Снежнайка, запрягая в тушу мертвого дракона с разорванной жопой, Брана на каталке, Червяка, в портянках из шкуры Призрака-Хуизрака, со связанными, выебанными Сансой, Арьей, Дейнерис и Джендри, перекинутыми через седло, ускакивает в закат, распевая матерный частушки про противоестественную связь Серсеи и зомбака.
Единственное логичное завершение сериала, это Снежнайка, запрягая в тушу мертвого дракона с разорванной жопой, Брана на каталке, Червяка, в портянках из шкуры Призрака-Хуизрака, со связанными, выебанными Сансой, Арьей, Дейнерис и Джендри, перекинутыми через седло, ускакивает в закат, распевая матерный частушки про противоестественную связь Серсеи и зомбака.
Насчет детей вообще не проблема. Пример Антонинов имперского Рима показывает, что адоптивная монархия достаточно жизнеспособна. Нерва на момент избрания был уже стар да к тому же не имел сыновей, и принял наиболее правильное решение, усыновив Траяна и обеспечив преемственность власти. А вот Марк Аврелий прогадал, назначив соправителем и преемником своего сына Коммода.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
