Слева направо: реальные смерти, что ищут в Гугле, о чём говорят в СМИ
Если бы при помощи сердечных заболеваний можно было манипулировать массами так же эффективно, как угрозой терроризма, о них бы тоже треть эфирного времени говорили.
Судмед при явном убийстве ставил причиной остановку сердца, чтоб не регистрировать убийство? Чот прохладно как-то.
Случаи наверное бывают, даже недавно у нас осудили одного, но чтоб прям множество раз.
Случаи наверное бывают, даже недавно у нас осудили одного, но чтоб прям множество раз.
Убийство еще доказать надо, есть насильственная смерть, есть насильственная с отягчающими, другими словами, если нашли труп с синяками, садинами или ранами от холодного, то это насильственная пока не доказано обратное. Если нашли мешок с кусками тела, то это отягчающее. Вот в первом варианте можно легко написать: смерть в результате множественных ушибов и травм, повлекших за собой остановку сердца. Итоговый посмертный: остановка сердца.
Во втором варианте уже будут расследовать.
Если приехал труп неизвестного, без явных травм, попытаются выяснить личность, но пока она не установлена, посмертным диагнозом будет: остановка сердца.
А потом в статистике будут писать: множество смертей от сердечно-сосудистой.
Во втором варианте уже будут расследовать.
Если приехал труп неизвестного, без явных травм, попытаются выяснить личность, но пока она не установлена, посмертным диагнозом будет: остановка сердца.
А потом в статистике будут писать: множество смертей от сердечно-сосудистой.
Я конечно не медик, но сдаётся мне, что при расчленении тела сердце тоже останавливается. Так что можно и туда смело записывать.
Так доказательством и расследованиями занимается не судмед и не больница, им вообще похер на это. И "убийство" - это не диагноз.
Расследование же инициируется не по одному конечному диагнозу, а по совокупности признаков.
Расследование же инициируется не по одному конечному диагнозу, а по совокупности признаков.
Ты форму посмертного эпикриза и медсвидетельства о смерти вообще видел? Хинт: уголовку себе нарисовать за деньги, конечно, бывают случаи. А так, например, в российской 106/у форме четыре кода: непосредственная причина смерти, предшествовавшее патсостояние (вот это могут пропустить), первичная причина и внешняя причина при травмах и отравлениях. И во всем мире примерно так же, это ВОЗовские методрекомендации по медстату.
ты в США живёшь? потому что это статистика по США.
В России сейчас борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями, так что пытаются писать любую другую причину смерти, кроме проблем сердечно-сосудистой системой.
эффективненько.
Вообще-то при любой смерти остановка сердца будет. Такшта этот "диагноз" можно (на самом деле) ставить ВСЕМ, и не соврешь. Так же, как, например, "смерть мозга"
Иными словами - ХЗ, сами не знаем и знать не хотим (вариант - знать не велено).
Иными словами - ХЗ, сами не знаем и знать не хотим (вариант - знать не велено).
Просто надо их комбинировать
Да может половина смертей "от болезней" на самом деле убийства, а?
Намекаешь, что сердечные приступы - дело террористов? Перелогинься, журналист NYT.
Ты просто второй сезон САО не смотрел
Счастливый человек.
И никакой не посмотрю.
abridged норм такой.
Вероятно в новостях говорят про смерти от рук человека с минимальным фактором случайности?
Новость о том что кто-то умер от сердечного приступа не очень интересна рандомам, даже некого обвинить в этом толком.
Новость о том что кто-то умер от сердечного приступа не очень интересна рандомам, даже некого обвинить в этом толком.
А если все это заговоров террористов!
западных партнёров! (у меня подушка с латексным наполнителем)
С сильнозападными. (при чём тут наполнитель?)
подушки иногда набивают ватой
Пером, подушки набивают пером.
редко такие вижу в последнее время
Вот поэтому ИИ и придёт к выводу, что человечество можно спасти только уничтожив человечество.
Плюс ещё стоит учитывать возрастной фактор: стариков оплакивают один раз - никто не удивляется тому, что умер пожилой человек от естественных причин (инфаркт, инсульт, Альцгеймера болезнь). Смерти ДТП преимущественно случайны: как показала практика, намеренное задавливание привлекает больше внимания, чем непреднамеренное. Плюс фактор социальной опасности: считается, что преднамеренные убийства несут большую угрозу обществу (не конкретному индивиду) недели чем любые другие смерти. А то, что ситуацию на дорогах реально изменить, почему-то принято не упоминать.
То есть молодому человеку более реально умереть в дтп, чем от расстрела. Однако последнее считается более угрожающим.
То есть молодому человеку более реально умереть в дтп, чем от расстрела. Однако последнее считается более угрожающим.
Если кратко:
Курение и жирная пища НЕ вызывают терроризм.
Курение и жирная пища НЕ вызывают терроризм.
Даже новость о массовых врожденных патологиях или росте онко и прочих заболеваниях не очень интересна, как показала история с фармо и хим.гигантами. Даже не смотря на десятки тысяч пострадавших особо широкого резонанса постарались избежать всеми силами, максимально спуская дела на тормозах.
а можно поподробней про: "о массовых врожденных патологиях или росте онко и прочих заболеваниях "
Chemie Grünenthal (сейчас Grünenthal GmbH) и их Талидомид, что относится к истории с врожденными патологиями в которой особенно примечательно всяческое сопротивление введению ужесточенных мер распространения (собственно мериканский лецензиат на том и погорел, что скрыл информацию), вроде приема только по предписанию лечащего врача, хотя первые звоночки были уже почти сразу по поступлению в оборот. Ну а за онко и прочую "несмертельно" порожающую химию можно вспомнить либо дело DuPont, либо Cryovac, Inc разгоревшееся чуть раньше, да и вообще сброс и загрязнение очень распространенная практика, особенно если сложно доказать прямое влияние всяких трихлорэтиленов и иже с ними. Плюс особенности досудебного делопроизводтсва позволяют в той же мерике очень удобно дробить и растягивать подобного рода иски, и таки надо крайне постараться или "постараться", чтобы все не развалилось еще на этапе подготовки и предварительных слушаниях разных комиссий.
Когда stroke знаешь в значении онанизма статистика ужасает
В данном случае stroke - инсульт. И, да, инсульт может быть во время дрочки.
Смерть единиц - трагедия, смерть сотен - статистика
Вот статистика за 2016 подробная https://ourworldindata.org/causes-of-death
СМИ: да нам похуй. Террики сделали ебух. Никто не пострадал, но материал есть.
Для полноты картины надо ещё статистику, сколько средств из бюджета США тратится на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком, убийствами и терроризмом.
Всё в твоих руках. Вперёд и с песней. Пост не о финансах.
Ну логично что сми пишут про насильственную смерть. Болезни это что-то стандартное, что можно предупредить и пытаться вылечить. А когда 50 человек взрывают на марафоне или расстреливают в клубе, вот там и ахуеваешь от происходящего.
Ну стресс явно не связан с тем что у человека на работу уходит минимум 11 часов времени (8 работа + 1 обед + 2 дорога) + 8 часов на сон. Итого: 5 часов на семью, уборку, готовку, походы в магазин и прочее и всё это после работы на которой тебе либо гайки нужно молотом забивать либо сидеть весь день мозгами шевелить при этом платить тебе будут в лучшем случае 1000$ в месяц.
Да уж, проклятый капитализм, работать приходится, нет бы сделали безусловный доход в 5к евро и занимайся чем хочешь.
Под соусом сердечных заболеваний нельзя наводнить всю страну камерами и прочей хернёй, при этом распилив при этом дохуилиард денег.
Глядя на все три диаграммы- Украина везде в топе.
Ты ебанутый? При чём тут Украина? Статистика по США.
Наверное шутка про жевто блакiтний цвет.
Сердечно-раковая смерть?... Это уже Эребор.
Так о том и речь, выложили на реактор очко пиндосное, а там- Жовто- блакитно.
Как можно ТАК страну испоганить?
Как можно ТАК страну испоганить?
Есть линк на статью или доп информацию?
Аль-Инфаркт медиа центр не существует прост.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!