Thing
26.05.2019, 07:44
Не нужно было есть ту шаурму.
У єтой штуки есть самая настоящая атака жопой.
Мой мозг работает так же, как и твой. Я о том, что "нечто" будет существом из плоти, и выглядеть будет как существо из плоти - и чтоб его увидеть, не придется сотворять знак Вууриш, или сыпать порошок Ибн-Гази НА ЭТО. Стоять оно будет на земле, или на снегу - а не на внутреннем городе у двух магнитных полюсов, к которым можно будет отправиться, когда Земля будет очищена. Цвета он будет такого, который мы сможем разложить по палитре RGB - а не таким, которому нет места в пределах познанной вселенной, и взгляд на который необратимо повредит наш рассудок.
В этом разница между Лавкрафтом и Кэмпбеллом. У Лавкрафта тоже есть вполне материальные существа (Шогготы - так вообще отдаленно похожи на Нечто), но не ими он знаменит, а именно принципиальной непознаваемостью рассудком человека половины того, что пытаются описать его герои. Кэпмбелл же стоял у истоков твердой НФ как жанра.
В этом разница между Лавкрафтом и Кэмпбеллом. У Лавкрафта тоже есть вполне материальные существа (Шогготы - так вообще отдаленно похожи на Нечто), но не ими он знаменит, а именно принципиальной непознаваемостью рассудком человека половины того, что пытаются описать его герои. Кэпмбелл же стоял у истоков твердой НФ как жанра.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
