To the Moon and beyond / NASA :: orion :: sls :: Реактор познавательный :: луна :: space

twKrash

NASAorionslsРеактор познавательныйлунаspace

To the Moon and beyond

in 2024

NASA собирается полететь на Луну и начать организовывать там базу в 2024 году. На сколько я понял из видео в планах сделать перевалочный пункт перед полётом на марс и другие планеты Солнечной системы.

Собираются использовать сверхтяжелый ракетоноситель SLS(Space Launch System) как ракетоноситель и капсулу Orion MPCV (Multi-Purpose Crew Vehicle)

О посте

Комментарии

31

18.05.19, 11:42

+20,5

Sandmann

18.05.2019, 11:48

ссылка

+0,6

- На космическом корабле Аполлон, который разгонялся до скорости в несколько тысяч км в час, можно было добраться до Луны за 72 часа. Время полета на современном космическом аппарате составляет 9 часов.
- Автобус Киев - Манхайм 32 часа
Хм...

Иисyc

18.05.2019, 12:23

ссылка

+5,2

стоимость билетов?

saren_arterius

18.05.2019, 12:59

ссылка

+1,1

Автобус дороже

DesuRider

18.05.2019, 13:23

ссылка

+1,3

До Луны за 9 часов? Не пизди.

Preview

Preview

Sandmann

18.05.2019, 15:37

ссылка

-0,9

Я помню те времена, когда к 2012 хотели на Марс высадиться, потом 2014... Ну, Айлон Маск в помощь...

gertruda

18.05.2019, 12:24

ссылка

-1,9

Там ещё раньше планировались. До 2020 даже собирались колониями на Марсе и Луне обзавестись. По началу следил за подобными новостями, потом это стали постоянно перекладывать, а потом и вовсе забили на какие либо полёты. Вот только сейчас кое какие оживления пошли, но в России воз с обещаниями там же, где был в начале двухтысячных.

arit

18.05.2019, 12:51

ссылка

+2,4

А я помню, как NASA и Роскосмос оба обещали иметь уже лунную базу в 2015-16.

Gyromitra

18.05.2019, 13:33

ссылка

-0,2

Коммент скрыт. Показать?

Crux

18.05.2019, 13:20

ссылка

-13,8

Зачем выходить на улицу? Что там делать? Или денег слишком много?

DesuRider

18.05.2019, 13:24

ссылка

+7,0

Коммент скрыт. Показать?

Crux

18.05.2019, 13:25

ссылка

-16,6

Ну типа планета, как дом из которого хикку сложно вытащить.
А космос - весь остальной мир.

У нас, по сути, нет причин не покидать планету.

Деньги - это довольно бредовая система, учитывая как просто её абузить.

lostgold

18.05.2019, 13:36

ссылка

+2,4

аналогия с выходом из дома совершенно некорректна

потому что технически мы давно уже летаем и на луну, и на другие планеты - с помощью роботов

абсолютно любые космические задачи рентабельнее решать с помощью роботов

даже если для какой-то задачи нужного робота ещё не существует, изобрести его и отравить в космос будет дешевле чем решать эту задачу отправкой человеков

человеки в космосе не нужны

premium

18.05.2019, 14:26

ссылка

-1,5

абсолютно любые задачи рентабельнее решать с помощью роботов.

даже если для какой-то задачи нужного робота ещё не существует, изобрести его будет дешевле чем решать эту задачу с помощью человеков.

человеки не нужны

DesuRider

18.05.2019, 15:04

ссылка

+0,7

люди адаптированы для земной биосферы и не требуют больших дополнительных расходов для жизни

человеки нужны на земле вплоть до того что даже в отдалённом будущем большинство низовых профессий будут продолжать занимать те или иные подвиды гомосапиенсов работающие за миску риса
___

в космосе же принципиально иная среда и люди туда не приспособлены от слова совсем - на любой космической станции или колонии придётся буквально воссоздавать замкнутый кусок земной биосферы

роботам в космосе тоже надо придумывать средства защиты, но всё же меньшие чем для людей

premium

18.05.2019, 16:42

ссылка

-0,6

Комментов: 5

Планете рано или поздно придёт пизда, будь то человеческий фактор, геологический, или же шмякнется что то из того самого космоса. Плюс ресурсы, они не вечны. Я не говорю, что такое случиться через сто лет, но на всякий случай нужно думать на будущее, что делать, когда пиздец станет украдкой в дверь стучать.

KuRvitte

18.05.2019, 22:38

ссылка

+0,1

Они, судя по всему, хотят сделать перевалочный пункт перед полётом на марс и другие планеты Солнечной системы.

olesoko

18.05.2019, 13:35

ссылка

-0,4

На сколько я читал, посадка на Луну из-за отсутствия атсосферы и низкой гравитации - тот еще гемор. Так что не факт, что использование луны в качестве перевалочного пункта вообще имеет смысл. Космическая станция - намного дешевле и проще при стыковке.
Только если организовать там добычу/переработку топлива, воды и других расходных материалов. Тогда можно будет земли с собой меньше тащить.

pumki

18.05.2019, 14:18

ссылка

-0,2

Действительно, зачем человечеству развиваться и выходить в космос, развивать науку, выходить на новые ступени прогресса? Ксеносы еще сожрут чего доброго, а то гляди и божынька накажет...

Hauthuum

18.05.2019, 14:12

ссылка

-0,4

Preview

128km

18.05.2019, 13:49

ссылка

+0,1

Знаю то это с "машина времени" 2002го года, но ведь семиевие..

fLaMaster

18.05.2019, 21:05

ссылка

0,0

Посмотрим, чем на это ответит Роскосмос.

Gena

18.05.2019, 14:16

ссылка

-4,9

Отличная шутка "Роскосмос ответит"! :-)

DeletedUser

18.05.2019, 16:55

ссылка

+2,0

Ну как ответит. Опять батуты.

fLaMaster

18.05.2019, 21:06

ссылка

+0,4

Шо опять?

АнтидотНеСпасет

18.05.2019, 21:57

ссылка

-0,8

Вам уже сто раз отвечали, что да, это снимал кубрик. Но штука в том, что кубрик был перфекционистом и пришлось всё снимать в настоящих декорациях.

fLaMaster

19.05.2019, 05:34

ссылка

+0,7

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться