Слегка шизофреничненько.
справедливо
Я бы даже сказал жизненно
всю жизнь пользовался стакофервлоу исключительно через гугл. Тащем-то, пользовался как раз гуглом, а выдавало сплошь стаковерфлоу. Совпадение? Не думаю.
Единственное, что в нём для обучения это то, что вместо скобок там пишет словами BEGIN и END. Типо из-за этого программа больше похоже на обычный текст и это как-то должно было помочь студентам. Только нашим то студентам от этого не горячо не холодно, так как всё равно англ язык никто не знает и программа как выглядела не понятно, так и продолжает
Господа программисты, поясните, как может существовать разница между языками программирования именно в сложности? Во всех обычных (исключая декларативные типа лиспа) языках ведь те же операторы, те же объекты с классами, если ООП есть. Бывают какие-то вариации в том, как реализованы и как себя ведут переменные/типы/массивы/классы/и т.д., но разве это настолько влияет на сложность освоения? У разных языков разное количество уже написанных под них библиотек, но, опять же, это разве относится к сложности?
Их лица бесценны
![Full[HD]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/38928 "Full[HD]")
у меня браузер не поддерживает C++, хотя на нём написан
Мы тут Asm и JS сравниваем, а не С++ с чем-то ещё.
"WebAssemblу представляет собой переносимое абстрактное синтаксическое дерево, обеспечивающее как более быстрый парсинг, так и более быстрое выполнение кода, чем JavaScript."
https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly
"WebAssemblу представляет собой переносимое абстрактное синтаксическое дерево, обеспечивающее как более быстрый парсинг, так и более быстрое выполнение кода, чем JavaScript."
https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!