12.05.2019, 04:46
Никогда не понимал любви к историям про маньяков, садистов и прочих подобных личностях, их поступки основываются на их личной сломанной логике или вообще на отсутствии оной. Их персонажи по факту не могут вырасти за историю или фильм как личность, поменяться в какую либо сторону. А смотреть лишь на то как поехавшие мучают кого либо это такое себе.
что мог еще сказать гуруфаг...
неее, есть деструктивные
Типа твоих любимых фуррей, футанари и поней? Воистину.
Что то я не заметил сильных деструктивных эффектов на мою жизнь от того что я раз в пару месяцев захожу на гурочан, когда обычные хентаи с порно уже не заводят. Маньяком чет вот не стал, живу нормальной жизнью, учусь и даже еще не потерял надежду личную жизнь устроить.
В чем деструктивность тогда? В том что тебе не нравится? Меня вот от фурей тошнит, но я ни разу до их любителей не доебывался.
Что то я не заметил сильных деструктивных эффектов на мою жизнь от того что я раз в пару месяцев захожу на гурочан, когда обычные хентаи с порно уже не заводят. Маньяком чет вот не стал, живу нормальной жизнью, учусь и даже еще не потерял надежду личную жизнь устроить.
В чем деструктивность тогда? В том что тебе не нравится? Меня вот от фурей тошнит, но я ни разу до их любителей не доебывался.
Деструктивность в медленной потере эмпатии, важной как раз для построения крепких отношений и личной жизни.
Есть фетиши которые вполне себе реализуются на практике их носителями и наносят вред как им так и окружающим.(садизм один из них, а гуро один за крайних степеней садизма)
Есть фетиши которые вполне себе реализуются на практике их носителями и наносят вред как им так и окружающим.(садизм один из них, а гуро один за крайних степеней садизма)
А где я сказал что мои фетиши хорошие а ваши нет? И мои фетиши при определенных условиях могут привнести в мою жизнь неудобства.
У тебя просто маньяка нормального не было.
Когда маньяк один, то на него интересно смотреть, видеть как он относится к убийствам, похищениям, как их организовывает или наоборот, просто кровавую оргию устраивает, узнавать из-за чего именно он стал маньяком, переживать за жертв и т.д.. А вот когда маньяк на маньяке маньяком погоняет (особенно если это подростки), то реакция примерно такая -
И ведь, блин, автор мог просто высмеять все клише про яндере (как уже шутили про то, что у них родители тоже маньяки, оказалось облом), но нет, он как обычно в серьезность пытается скатиться.
И ведь, блин, автор мог просто высмеять все клише про яндере (как уже шутили про то, что у них родители тоже маньяки, оказалось облом), но нет, он как обычно в серьезность пытается скатиться.
Хороший фильм, пересмотреть чтоли
Кстати, как называется фильм, где над подростками используют клише какие-то учёные, чтоб осуществить какой-то ритуал? (тоже пародия на триллеры)
Кстати, как называется фильм, где над подростками используют клише какие-то учёные, чтоб осуществить какой-то ритуал? (тоже пародия на триллеры)
Хижина в лесу.
А вообще откуда такая категоричность? Есть куча неплохих историй с маньяками в главных ролях, тот же Декстер например неплохо иллюстрирует историю роста персонажа.
Да дело то в том, что историю маньяку можно придумать, предпосылок там навернуть и прочее, но ни одна из них тебя не будет приводить к тому что тебе надо убивать рандомных людей, не важно как ты это делаешь. Потому что адекватных причин на это нет, поэтому любой такой маньяк это психически ненормальный человек, скучно и неинтересно за этим следить особенно учитывая прорву вторичного контента по этой теме, которая обесценила жанр.
Во-первых, они вкусные. Некоторые их части. Во-вторых, многие из них тупые и злобные и не отличаются от животных. Гуманизм слишком переоценен. Вся биосфера построена на сбалансированной системе убийств. Массовые убийства внутри популяции не полезны для популяции, но тем не менее организаторам массовых убийств ставят памятники. Гурман-одиночка потребляет гораздо меньшие количества и вовсе необязательно является безумцем, но люди его обязательно объявят таковым, потому что тупые и злобные.
Лично я не считаю что убийства это плохо, но если оно и может быть совершено, то с вескими на то причинами и не из садистских наклонностей. Но. Пока что рамки ментального здоровья диктуются большинством, и большинство считает в рамках морали убийства как нечто плохое и недопустимое. И просто хуярить без разбора людей, получать от этого удовольствие или просто смотреть на это и получать удовольствие это нихуя не благо.
Кстати, тут бы с тобой поспорили. Маньяк - это не просто "псих". Проблема маньяков, как раз в том, что это часто вменяемые люди, которых сложнее вычислить чем психопатов, но у этих людей занижена планка социальной ответственности. Вспомни тот же фильм "Старикам здесь не место" - киллер ведь ну реально маньяк - ему по душе его работа, но его работа убивать людей. Если ты скажешь, что этот фильм "скучный", то я даже дискуссию продолжать не вижу смысла.
Он хороший(хоть и концовки нет), но в нем у Чигура есть цель(цель при этом не заключается в убийстве людей) и есть какие то свои моральные правила, если бы он хотел просто хуярить людей, то мужик с монетой на заправке потому тоже был бы мертв .
Не каждый убийца - маньяк, но каждый маньяк убийца.
Не каждый убийца - маньяк, но каждый маньяк убийца.
Вот тут с тобой врачи и исследователи не согласятся. Как раз наоборот - каждый убийца в своем роде девиантен. Даже если это "долг, честь, самооборона и т.д.", отпечаток это свой несет. А вот маньяк не обязательно убийца, часто такие люди сами себя изолируют, многие даже самостоятельно ложились на лечение, потому что чувствовали "что-то не то в себе".
"маньяк не обязательно убийца" мы говорим что человек маньяк по факту совершаемых им деяний. Человек *заподозривший в себе проблемы с психикой*(что является крайне редким явлением) и легший на лечение до яркого проявления своей ультра-садистстической и опасной для общества(собственно убийства) натуры - не маньяк.
Прикольно за альтернативной логикой понаблюдать. Но, как уже сказал оратор выше, в разумных пределах.
Ну такие фильмы обычно идут либо по пути "исследования предпосылок и анализа реальности" - типичный пример Молчание Ягнят - персонаж пугает отвращает, но в тоже время интригует. Либо это мясной треш типа всяких "Поворот не Туда" - где гуро и сиськи это цель сама по себе. У японцев тема яндере, это скорее больше тема "романтики" с большими перегибом, по крайней мере из того что я видел, там все более мене стандартно - "персонажу кто-то делал плохо, он стал маньяком, но ищет любви ГГ - такая грустная романтика, иногда даже заканчивающаяся хорошо.
